EMI 21CD 富特套装 手又痒了耶

笑脸男人

交易区新帖推荐

老录音有一种朦胧的美感，相当于书法中碑拓，尽管残损，风化磨损，石花斑斓，但大家仍然非常喜欢

园丁

其实，里面还有一些很罕见的录音，虽然不一定算有代表性，也是很珍贵的（对真正的富特迷）。
看来我还算不上真正的富特迷...   

chrisyucaicy

二手的有侧标和没侧标价格差很多啊。

iverson

M

原帖由 nzjcy 于 2011-7-13 12:30 发表
刚入门时就是听的福特，现在已经不太感冒了，别动不动就说人家小白，福特的录音我听得不比你少，当然这是前几年的事了

抱歉。我语气不好。我是历史录音迷。经常听MONO，更是基本上见到切利和富特的历史录音就买，不管版本。你说听MONO摧残耳朵的观点让我惊愕。怎么可能呢，那么美妙的艺术又岂是现今指挥能比的呢？

snova

原帖由 chrisyucaicy 于 2011-7-13 13:01 发表
二手的有侧标和没侧标价格差很多啊。

对于这种进口商自己加的侧标，有或者没有在我看来不影响二手价格。
当然，以上不适用于日本原产的。

小白

原帖由 iverson 于 2011-7-13 13:30 发表
M
抱歉。我语气不好。我是历史录音迷。经常听MONO，更是基本上见到切利和富特的历史录音就买，不管版本。你说听MONO摧残耳朵的观点让我惊愕。怎么可能呢，那么美妙的艺术又岂是现今指挥能比的呢？

"摸糯"要看的,仅仅是"摸糯"而音色很柔和温暖的老录音,是非常可欣赏的,但有些"摸糯"则音色坚硬失衡,令人难以欣赏. 富特的不少录音属于此类,特别印象深刻的是他的有些布鲁克纳录音,要坚持听下去确实不易.

town

“摸糯”我有一张EMI富特的贝9（很经典的贝9），这张录音质量在众多富特录音里算怎么样？
属于“很柔和温暖的”还是“音色坚硬失衡”的？

“摸糯”听得少，没有相对概念，评价不出，求指教啦！

笑脸男人

EMI里格制作的拜鲁特贝九我听来的确比奥菲欧的拜鲁特本真贝九要温暖，那个本真版可能就是白版所说的坚硬失衡吧？

[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-7-13 14:03 编辑 ]

faure

台湾的法律有规定，对于公开贩卖的进口商品，代理商必须要以中文标识，对老百姓来说就是要有知情权～
侧标也是基于这样的规定下逐渐形成的一种文化。
类似的还有日本。可以说，日本对于进口CD的再包装是最变态的。这方面，淘过日本洋垃圾的都清楚。

faure

不过对于现在网上贩卖的2手唱片，有没有侧标，价格往往差的很多。这就是另外一方面了。
最近两年，大陆出版业也开始注意，特别是书籍上，以往是塑封，现在腰封。腰封上往往都是推荐语。喜不喜欢，那倒是个人意愿了。

笑脸男人

和唐兄想到一块去了，白版一提起老录音的温暖都先想到拜鲁特贝九

TitansFox

原帖由 faure 于 2011-7-13 14:11 发表
不过对于现在网上贩卖的2手唱片，有没有侧标，价格往往差的很多。这就是另外一方面了。
最近两年，大陆出版业也开始注意，特别是书籍上，以往是塑封，现在腰封。腰封上往往都是推荐语。喜不喜欢，那倒是个人意愿了。 ...

侧标什么的，只要不是印在书的封面上，就没啥的。就算不喜，大不了拆下来扔了～

但有的翻译过来的书，非要把什么“在亚马逊榜单首位连续XX周”“世界销量XXX本”之类的俗不可耐的宣传语直接印在封皮上，做成侧标的样子，却无法拆下来，实在反感。

小白

国内书的腰封,统统扔掉! 俗不可耐的东西,充斥着胡吹.

伯夷

原帖由 园丁 于 2011-7-13 12:50 发表
其实，里面还有一些很罕见的录音，虽然不一定算有代表性，也是很珍贵的（对真正的富特迷）。
看来我还算不上真正的富特迷...   

先去看了这本书再考虑买什么版本的老富录音吧

JeffBuckley

发誓不会再买任何福特的东西
甚至都不再下载
音效太差了！