欢迎讨论，我对hd800，d7000，t1的看法

雨落清晨 · 发表于 2011-7-4 09:45:08

听了a1下的，没有大家说的那么不堪，刺猬下的也勉强及格，ha2下的对我来说完全足够了。没有听到超线下的是一个遗憾，听来听去还是a1最对味，素质好搞，对路难得

davidxtb · 发表于 2011-7-4 09:45:17

D7K应该不是HD800/T1那个档次的耳机，虽然声音不错，但素质相差还是颇为明显的。
无需将这三种耳机多同档次的对比，不然D7K会输得很惨

laihwblue · 发表于 2011-7-4 09:50:27

这三个耳机都有点遥远，不知道D5000 楼主听过没有能否介绍一下？俺想买，谢谢

shitman · 发表于 2011-7-4 09:51:17

又是“有钱不如玩箱子”理论
同等红灯，休闲人士骑着cannondale的旗舰山地车面对贷款买QQ的上班族表示没有任何压力

sisilfay · 发表于 2011-7-4 09:59:38

T1的低频一直感觉有点太板砖了。。。有点不舒服

gaomx · 发表于 2011-7-4 10:19:35

原帖由 雨落清晨 于 2011-7-4 09:42 发表有一次看到说D7000就和hd650一个素质的东西和t1不是一个档次的，当时就想一砖头拍死他。

O1耳放的作者就认为D7000的素质不如k701

gaomx · 发表于 2011-7-4 10:21:14

原帖由 sisilfay 于 2011-7-4 09:59 发表 T1的低频一直感觉有点太板砖了。。。有点不舒服

同意，我一直觉得T1的密度太高了，有些压抑，T1的低频是我听过的耳机里面最结实的。
结像也是最清晰，密度最大的。但是缺少现场感
没有现场那种化开毛茸茸的感觉，这种感觉在800上面可以找到

陈_Jack · 发表于 2011-7-4 10:21:18

原帖由 gaomx 于 2011-7-4 10:19 发表

O1耳放的作者就认为D7000的素质不如k701

用O1推说不定还真是...

davidxtb · 发表于 2011-7-4 10:47:38

原帖由 gaomx 于 2011-7-4 10:21 发表
同意，我一直觉得T1的密度太高了，有些压抑，T1的低频是我听过的耳机里面最结实的。
结像也是最清晰，密度最大的。但是缺少现场感
没有现场那种化开毛茸茸的感觉，这种感觉在800上面可以找到

怎么驱动的？

gaomx · 发表于 2011-7-4 10:52:37

原帖由 davidxtb 于 2011-7-4 10:47 发表怎么驱动的？

拿什么驱动也是同样条件下对比的。
就是这种感觉

gaomx · 发表于 2011-7-4 10:57:55

我很不赞同那种动辄就拿没有驱动好作为借口，同样的系统对比出来的结果才是差异。非要用一个完美驱动好的T1去对比别的东西就没有意义了。T1和800的对比，只要前面的系统是一样的，T1的特点依然是T1，对比800的结果永远是一样的。

qq393243976 · 发表于 2011-7-4 10:59:13

不算音源部分

拿2W耳机，可以玩的不错。
拿2W玩音响，还没找到门呢。

shandra · 发表于 2011-7-4 11:07:58

原帖由 davidxtb 于 2011-7-4 09:45 发表
D7K应该不是HD800/T1那个档次的耳机，虽然声音不错，但素质相差还是颇为明显的。
无需将这三种耳机多同档次的对比，不然D7K会输得很惨

确实有差距但差距到不了拉开一个档次这么大不要低估D7K的易驱动性和潜力

TitansFox · 发表于 2011-7-4 11:09:56

原帖由 gaomx 于 2011-7-4 10:57 发表
我很不赞同那种动辄就拿没有驱动好作为借口，同样的系统对比出来的结果才是差异。非要用一个完美驱动好的T1去对比别的东西就没有意义了。T1和800的对比，只要前面的系统是一样的，T1的特点依然是T1，对比800的结果永 ...

那么用专为低阻设计的耳放推HD800、T1，出来的声音是否仍然较好？

shandra · 发表于 2011-7-4 11:10:04

原帖由 gaomx 于 2011-7-4 10:57 发表
我很不赞同那种动辄就拿没有驱动好作为借口，同样的系统对比出来的结果才是差异。非要用一个完美驱动好的T1去对比别的东西就没有意义了。T1和800的对比，只要前面的系统是一样的，T1的特点依然是T1，对比800的结果永 ...

同样的系统也必须是能同时基本推好两者的“同样的系统”否则你说的还是没意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 欢迎讨论，我对hd800，d7000，t1的看法