一直没搞懂，关于歌德的问题

音迷

交易区新帖推荐

r10那些技术全是浮云，有关资料早就说过，比生物材料要强大不知多少倍的材料大有人在，比如碳纳米管，他可以做成头发丝，但是韧度比钢还要坚硬，这个做耳机震膜不是更好？索尼那全是买点，而强大的核心实力还是那不起眼的木壳和调音。歌德就是如此，你拆开看看就知道，论技术，很原始，很落后，但声音呢。。。。。

wl336

什么东西要做成膜都不容易的。。。纳米碳管生长的方法现在都不完善。。。再说振膜要求的特性一大堆。。。那不起眼的木壳好歹是电脑计算切割的。。。

粽子东

新材料新技术是进步的表现，歌德调音再绝也得Pass日本人代工才能推出入耳产品。越坚韧耐用越高效的电磁转换还是能给耳机HIFI推波助澜的，谁又能保证若干年后不会出现普通数字播放器就能推出HI-End水准的耳机呢！

DannyLeslie

原帖由 小小啤酒肚 于 2011-7-1 10:23 发表
音质是什么？根本就说不清，也说不准。

耳机制造水平在80年代已到顶峰，当今所谓新材料、新科技，都是广告卖词。

现在的耳机就好比服装，布料、质量、工艺，早不是问题，问题在于你是否搞出新花样、给人以新鲜 ...

我一朋友四大做的，他说他们审计过某个奢侈品的国内加工工厂，就是某小地方的几位老太太手工做出来的衣服，成本+手工费500元，售价10000+。
该奢侈品还和他们单位签了保密协议，不能对外说。。。

m4a1m203

原帖由 abright 于 2011-7-1 09:50 发表

生物振膜貌似是真的。。点燃的话是燃烧成灰烬的。。而不是塑料那种一团的

你烧过呀 我回去也烧烧 正好有一条摆放多年的888尸体

扑满

声音好坏不是技术单方面决定的，但不能因此就否认技术的进步性。

说大厂拿技术噱头骗钱，可是在中高端产品，它们的声音价格比也没比歌德之类小厂差，那歌德是靠什么“骗钱”呢？

wenjie401

原帖由 音迷 于 2011-7-1 09:21 发表
所谓的什么纳闷震膜，就是个买点，说白了就是纤维表面加了层玻璃。当年索尼888也说是生物震膜，结果拆开还不是塑料的？这就是所谓的技术，森海拔牙akg这些耳机都已经商业化了，已经不是以前那个做声音的厂家了。而唯 ...

你的意思是现在森海和AKG在倒退？

小小啤酒肚

差异化竞争，是必须的，更是被迫。

森海一定能调出歌德风格，歌德也一定能调出森海风格，这是显然的，但大家不会直接火拼。

与竞争对手正面冲突，很可能鹬蚌相争，渔翁得利。正如你想要开餐馆，旁边已有粤菜，川菜，你就不要轻易再搞粤菜和川菜，除非你有更庞大资金，并且对敌人非常地了解。

高档耳机市场，歌德的品牌价值并不比森海差很多，尤其在国外。

在中低端领域，森海近几年势头很猛。但从利润率来看，歌德的利润率应该高出森海非常非常多。因为森海在渠道和广告方面的投入，根本不是歌德能比。歌德公司盘面小，船小好掉头，它的抗风险能力要远高于森海。

歌德显然没打算靠两个小耳塞大捞一把，它的目的很明确：“我占个位就行了，大家不要忘记，有个品牌，叫歌德。”因为近些年的耳塞市场，乱象纷争……怪兽，BOSE，skullcandy……歌德不抢占一棋，将来很可能会有后患。歌德的耳塞，其实只是一个占棋位的小卒子。卒子虽小，却也能将军，关键看有没有占住棋位。

据说，诺基亚快死了，但很多人可能不知道，若干年前“死掉”的爱立信，多年来在中国一直活得不错，而诺基亚的压力很大……

所以，将来会怎么样，谁知道呢？

小小啤酒肚

原帖由 wenjie401 于 2011-7-1 21:13 发表 你的意思是现在森海和AKG在倒退？

企业的目的是利润最大化，通俗说，就是赚钱，不是搞技术。

有个逻辑你要理顺：靠技术能赚钱，但技术只是赚钱的途径之一，并非唯一。

不投巨资进行技术革新就能赚钱，那何乐而不为？

技术未必有提升，但一定不会倒退。毋庸置疑的是，森海和AKG更加成熟了，更加与时俱进了，赚钱的“技术”显然提升了。

小小啤酒肚

原帖由 wumengchao 于 2011-7-1 20:40 发表 艺术中没有进步的概念，因为不管我们回头看多远，都会发现前人已经达到了完美的境界。假如有人认为几个世纪的努力已经使我们进一步接近完美，那将是荒谬可笑的。----罗曼罗兰。

什么东西一旦跟艺术挂上勾，就有了生命力。

wl336

森海一定能调出歌德风格，歌德也一定能调出森海风格，这是显然的，但大家不会直接火拼。

肯定是不会这么干的。。。

zhuverson36

讨论的好深奥哦

zeratel3000

说的甚好，忍不住回一个~

井底蛙1970

大多材料不是看看就能区分的，如果是纤维素酯类的，就能烧干净，很少有灰，材料的种类很多的，看是看不出价钱的。