请教老烧一个问题：耳放有纯甲没有？

sd206a

交易区新帖推荐

我的印象里纯甲都是体积巨大 耗电巨大 热量巨大的功放
耳放里有纯甲么？
输出电流1A以上，啥耳机能吃的消？



有些想不通啊
以前认为是没有的，现在又有些动摇

sd206a

希望鼠版能抽空回复一下·~

zxc189999

纯甲的耳放多得很啦！上至rudi下至国产胆机......国产胆耳放还特意标明自己是纯甲呢。

sd206a

感谢ls回复！！
我是想知道纯甲耳放的工作状态和判断标准，因为说自己是纯甲的太多了！

gusijia

耳放没必要特意追求纯甲类的！除了顶级的耳放，同样成本做出来的甲乙类和乙类比纯甲类的耳放效果要好！

sd206a

gusikia兄能讲的更详细些么？我一直认为耳放都是甲乙类或者有复杂反馈结构和自举结构得乙类
现在看和三级管的最佳工作状态有很大关系

lonemy

所谓甲类，甲乙类以及乙类放大器，从电子学的角度来严格定义的话，是指在放大一个完整的正弦波得时候，晶体管是出于完全的导通状态还是不完全的导通状态，一般来说，乙类放大器效率最高，但是因为晶体管只在半个周期内导通，所以会引入非常大的失真，一般都不会采用的。而甲乙类是指将正半周期多一点用一颗NMOS（或NPN管）来放大，负半周期多一点用PMOS（或PNP）来放大，再将它们各自的放大结果拼接起来得到完整的放大结果。理论上只要拼接没有问题，是可以得到完美放大的，但是应为晶体管的配对等问题，还是会有一定的失真。而甲类放大器是指两颗晶体管无论在正半周期还是负半周期全部导通，这样就会无端地消耗很多电流，但是因为其失真最小，所以在HIFI这样只追其性能的领域被广泛使用。
你所说的几个A的电流只是晶体管的偏置电流，它的作用只是让晶体管工作在一个合适的区域，并不会在放大的时候输出到耳机，所以不会存在烧耳机的问题。
综上，我个人认为，纯甲类的耳放应该是有的，但是因为其本身只需要推动耳机，不需要动辄几十上百的功率来驱动音箱，所以即使是纯甲类，也不会消耗巨大功率，但是偏置电流几百mA还是有的。
PS：如果LZ对电子线路有兴趣的话可以去看看大学电子学的教程，非线性电子线路。

vgxd

很多胆耳放都是甲类的，功率么100W出头

晶体管甲类耳放也就30W可以搞定了

关键就是发热实在太厉害，所以还是甲乙类多点，而且甲乙类做得好也不比甲类差

醉渔家

最好使用甲类推挽，效率比较低，但音质会很好。
只有工作在甲类状态，才能充分发挥推挽的优点，就是完全抵消掉偶次谐波失真。
甲类状态也避免了功放级的开关失真，因为在临近截止区的曲线是有严重的非线性的。
由于甲类工作，对电源的质量要求也比较高。

mayao11

功率和是不是纯甲没有关系

其实纯甲的特点就是效率低，所以才发热大

一般纯甲功率都做不了很大，因为大功率纯甲外形和热量都会很恐怖 = =

耳放最适合做纯甲的，因为耳机需要的功率比较小

小路神

说两句：1、耳放的确有甲类，特别是胆耳放；2、动圈耳机一般有15毫瓦推力就能较好的工作，如果推力达到25毫瓦，耳朵感觉震撼，超过30毫瓦，耳朵进入按摩状态；3、耳机标称的功率是耳机能承受的功率，而不是指需要的推动功率；4、要推好指定的耳机，其中一个重要参数就是，要求耳放输出有足够的储备功率，一般是耳机标称功率的3倍以上，如果考虑保真度，那这个储备功率还得加大；5、至于耳放自身的发热问题，特别是胆耳放不可避免，做好散热即可，要求机器一般能连续正常工作4小时以上。第一次发言，供参考！

daxian50

只要输出电流小于静态电流，就是工作在甲类状态，想知道自己的放大器是否工作在甲类状态，在电源串个电流表，看看电流有没有摆动，就知道了。

艿芋茶芽

第一，耳放是非常容易做成甲类的，因为负载普遍比较小，而且输出阻抗普遍很高（相对于箱子），电路不需要达到很大的偏置电流就可以让电路进入甲类。
第二，电子管放大器热，大部分都是因为灯丝发热产生的，而不是因为他工作在甲类还是乙类
第三，推挽甲类是效率最高的一种甲类，理论可以达到50%的效率，单端甲类是比较低效的电路，理论效率是25%。
第四，关于失真，甲类无疑是最好的，其次是纯乙类，再其次是甲乙类。其他电路类型不做讨论

SUNMIN19620571

放大器是否处于甲类状态，与负载的阻抗也有关系。不同耳机的阻抗差异很大，如果设计一台兼顾600欧和32欧的纯甲耳放，效率会低到恐怖。如果自己DIY到是可以考虑，如我就习惯将自己制作的耳放定位在32一300欧纯A输出。

SUNMIN19620571

兄弟的说法不怎么ok， 想一想推挽甲类放大器静态电流的确定就可以知道输出电流只要小于静态电流的两倍，推挽对管都还有电流流过，即电路还处于甲类输出状态。