【新手听感，欢迎拍砖】中性精确的德国SPL Auditor 2910专业监听耳放

salt

交易区新帖推荐

上个星期终于入了SPL2910，个人觉得声音特点很符合自己的声音审美取向，这段时间都不会再折腾耳放。今天小上听感，欢迎板砖。前端是电脑USB到YBA design WD202（西电DIY电源线），平衡线（MARK LEVINSON 包银线）到SPL 2910（能量之源电源线），耳机HD650。

听感总体与白版主和蜜蜂兄一致，素质非常高，挖掘录音能力超强、不足和优点一样一目了然，优点是中性、精确、自然、平衡、层次感、线条感强烈，缺点是在声音的美化上着力甚少，典型的监听器材，不会有QB9的那种柔顺感和SOLO在中频上的润泽感，但是这种风格我喜欢，像白版说的，在音源的选择上和线材的搭配上注意一下，可以得到自己喜欢的高素质声音。

下面是简要的听感，以前在隔壁喜欢一个专辑一个专辑的写，这边都是高手，我就不献丑了，主要是描述一下特点吧。

精确、中性、无染一直是HIFI玩家追求的理想，但是玩HIFI的心态是很微妙的，一旦这款器材真的是这样，许多人反而会开始怀疑，这种纯净无染的声音是否是听音最终的追求和好听的声音吗？ 有人可能说，中性精确是不是与声音没有甜味没有光泽的对立的？SPL的声音是中性精确的，但不代表没有甜味没有光泽，相反，录音中乐器该有什么甜味多少光泽，SPL都能够忠实呈现，而它自己的味道渗入得极少。SPL其音质不是浓郁温暖的走向，却毫不会清瘦冷淡，喜欢这种声音的人会非常喜欢，不喜欢的人注定不喜欢。试听阿淘的歌，SPL不是特别浓厚，但是中性精确的表现却能让人听到阿淘最真诚自然的嗓音原貌。丰富的细节和安静的背景，可以让演唱中细微的情感完全释放出来。与solo相比，本来我觉得solo已经非常透明了，没想到听过SPL 2910之后，我才发现solo的声音在中频处有一些暖意和润泽，由此可知SPL的声底真的是毫无渲染。

SPL具有晶莹通透的中高频，低频略收，音乐背景干净、细节丰富，音场开阔，层次感出色，音质精确中性，直接无染（我觉得不是直白），其声音非常凝聚，穿透力特别强。高音特别清透晶莹，这种通透无暇的中高频，就像是轻敲质地最好的水晶红酒杯的感觉，发出的悦耳声响，让人不得不对其hifi性能十分惊讶。在听小提琴和吉他时，展现出一种清秀的气质，和YBA 202的性格甚为合拍，非常适合NEW AGE和纯乐类型。

SPL的声音线条非常细致，绝非粗大饱厚的那种。哪个器材是粗大饱厚的？箍筋 U2。U2的乐器人声形体特别庞大，但声音线条的轮廓边缘是模糊的，而且定位不准确，这使得乐器与人声的形体听起来像是渲染过，这对于数码声偏薄偏干的特点是有所改善的，初听也别有味道，但是不够精确，其浓厚的声音取向，我认为听久了容易对正确的声音产生偏离。喜欢u2声音的人可能会认为2910的声音是偏细偏瘦的。其实不然，这是相位失真很低的表现，只有相位失真很低的器材才会发出非常清晰、非常凝聚的、线条轮廓完全不会散的声音。有些人可能对线条感和声音轮廓难以理解，我觉得是器材不够班的缘故，只听得到有声音，但是却无法“看到”声音线条或形体“浮”出来。想找线条感，不妨去找SPL的器材试听一下。


总结：耳机就是弥补不能去到音乐现场的遗憾的，SPL帮我解决了这个问题，其声音纯度之高，定位之准确，乐器形体与质感之真实，真切地感动了我。听《爱的悲愁》，一把小提琴拉得人潸然泪下，即使是推DT231，也是我从未在其他器材上听过的纯净。胆机味道虽然诱人，但是我还是喜欢这种真水无香、纯净无暇的感觉，让人仿佛到了天堂，感觉太纯净了。高级线材的至高境界是无染，我想，耳机放大器的目标也是一样的。






[ 本帖最后由 salt 于 2011-6-15 08:19 编辑 ]

雷扎德

有史以来第一个沙发啊！

雷扎德

为了抢沙发，忘了说其他的了。

SPL auditor也是我目前口水的耳放，嘿嘿，谢谢楼主的文章！

dark132

精确、中性、无染一直是HIFI玩家追求的理想嘛？

偶追求的是舒适，自然，不动声色的感情色彩，并不是完全的冷静

小白

AUDITOR这个耳放某些方面素质非常强大，不过要注意它的声音还是带些冷感的，另外收味道收得非常厉害，基本什么有韵味的耳机上去，耳机本身的韵味都被它收掉，变成中性声。

MR.Socrates

原帖由 小白 于 2011-6-14 18:39 发表
AUDITOR这个耳放某些方面素质非常强大，不过要注意它的声音还是带些冷感的，另外收味道收得非常厉害，基本什么有韵味的耳机上去，耳机本身的韵味都被它收掉，变成中性声。

没感情但是武功高强的灭绝师太？

pieryu

图片不错

sisilfay

个人觉得配T1还好

gaomx

优点是中性、精确、自然、平衡、层次感、线条感强烈，缺点是在声音的美化上着力甚少

如果已经做到了你说的优点，请问为什么要美化？
难道自然还不够吗？
其实我觉得auditor是某些方面很好。
细节的清晰度，我觉得一般，最让我印象深刻的是纵深感和纵深方向的层次关系。如果音源录制的够好，可以清晰的听出来前后的关系，但是可惜大多数的录音这方面都不是特别突出。
auditor力度不突出，高频不悠扬，低频不突出，就连解析和细节我也不认为很强。
auditor的结像实很细小的。总之这个耳放用了几个月，最后我还是出掉了
本来也打算一直用下去，强迫自己喜欢，可是发现怎么都不行。

gaomx

要说中频我倒是觉得auditor做的不错，另外auditor是非常细腻的声音，
虽然是监听声，但是觉得声音和冷硬不沾边。很斯文有修养的感觉
有点向英国绅士的风格。

井底蛙1970

学习

dark132

原帖由 gaomx 于 2011-6-14 19:17 发表
要说中频我倒是觉得auditor做的不错，另外auditor是非常细腻的声音，
虽然是监听声，但是觉得声音和冷硬不沾边。很斯文有修养的感觉
有点向英国绅士的风格。

就是严肃和宁缺勿滥呗，典型的监听风格

它和它的哥哥都是非欣赏性耳放的代表

dark132

象耳机里QP450也是类似，严肃，精确，冷静

这种风格如果上JAZZ乐就会感觉没有活力，听协奏还不错，听交响就会显冷清感

gaomx

另外楼主用auditor配合650没有觉得高频很差吗？非常暗

shitman

水印的贴制有待提高啊