耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: woodear

[pc-fi软件] 莱曼solo的时代结束了

[复制链接]

35

主题

783

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-7-21
QQ
发表于 2011-7-21 11:30:19 | 显示全部楼层
楼主  犀利啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

783

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-7-21
QQ
发表于 2011-7-21 11:33:38 | 显示全部楼层
乐之邦那个号称白搭的hp11谁听过啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

783

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2009-7-21
QQ
发表于 2011-7-21 11:42:21 | 显示全部楼层

回复 50# 的帖子

他貌似是pcm7040
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

7017

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2011-7-21 11:46:51 | 显示全部楼层
原帖由 woodear 于 2011-6-13 19:42 发表
没听过国产比solo好的?算了吧,虽说我也鄙视决大多数国产,不过solo算啥啊…13亿人的中国都做不出那个档次的声音了

如果说国产同样的成本没有声音敢和solo比的这倒是对的

照你这么说中国足球该冲出宇宙了
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

400

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-7-19
发表于 2011-7-21 11:57:17 | 显示全部楼层
原帖由 woodear 于 2011-6-13 19:42 发表
没听过国产比solo好的?算了吧,虽说我也鄙视决大多数国产,不过solo算啥啊…13亿人的中国都做不出那个档次的声音了

如果说国产同样的成本没有声音敢和solo比的这倒是对的


13亿中国人还真就找不出几个会踢球的
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2011-7-21 22:10:45 | 显示全部楼层
原帖由 headfan 于 2011-7-21 11:46 发表

照你这么说中国足球该冲出宇宙了

俺的观点是目前国内的人绝对能做出声音比solo好的耳放,只是很可能是通过堆料达到的,成本控制不如别人。。。谢谢,别曲解了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-7-21 22:14:10 | 显示全部楼层
原帖由 woodear 于 2011-7-21 22:10 发表

俺的观点是目前国内的人绝对能做出声音比solo好的耳放,只是很可能是通过堆料达到的,成本控制不如别人。。。谢谢,别曲解了吧





SOLO 可没那么伟大,要闹到国内人做不出比它好的。事实上绝对做得出,但不考虑是否堆料、成本控制,只考虑这个——能否以稳定的批量形式生产,保持SOLO那样极低的故障率。这就难得多了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2011-7-21 22:26:00 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-7-21 22:14 发表





SOLO 可没那么伟大,要闹到国内人做不出比它好的。事实上绝对做得出,但不考虑是否堆料、成本控制,只考虑这个——能否以稳定的批量形式生产,保持SOLO那样极低的故障率。这就难得多了。

稳定生产,故障率低,白板就代理了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

7017

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2011-7-21 22:45:32 | 显示全部楼层
原帖由 woodear 于 2011-7-21 22:10 发表

俺的观点是目前国内的人绝对能做出声音比solo好的耳放,只是很可能是通过堆料达到的,成本控制不如别人。。。谢谢,别曲解了吧

那不就是还是比不过,也谢谢
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1374

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2010-2-10
发表于 2011-7-21 23:07:24 | 显示全部楼层

回复 145# 的帖子

要是朝鲜solo卖个3k 恐怕销量要翻好几倍 国产都没活路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

177

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-4-11
发表于 2011-7-21 23:20:48 | 显示全部楼层
原帖由 DannyLeslie 于 2011-6-13 23:23 发表
理论上国产的东西同等价位,应该比国外的更好。毕竟外国人的手工成本高、材料成本高。
举个不恰当的例子:
同样做5000元的产品,外国的物价高,也就只能用RMB2500元的材料,500元的税,1000元的人工,再赚1000元。 ...


其实我觉得国产是2000元的料,300元的人工,700元的宣传、炒作费,再挣2000元
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2011-7-22 12:25:05 | 显示全部楼层
ls,代理赚啥呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

145

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-5-15
发表于 2011-7-22 14:05:57 | 显示全部楼层

代理赚1000是有的

小众的商品~代理普遍国外赚1000左右吧~国产的可能是500左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

210

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-2-20
发表于 2011-7-22 15:12:54 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-6-14 15:26 发表
微动态和大动态确实是两个方面,我举个例子SOLO耳放的微动态是非常出色的,听音乐起伏感很明确,表情生动,不像有些器材出来的声音比较“平”。但极端的大动态、气势、音压,确实不是它的强项。我前面说的仅仅指器材 ...


同感,这就是小白能服人之处.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

152

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-7-14
发表于 2011-7-22 20:47:38 | 显示全部楼层
来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 03:23 , Processed in 0.103013 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表