耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: FDISK0078

RKV

[复制链接]

34

主题

3592

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2006-12-27
发表于 2011-6-23 09:49:48 | 显示全部楼层
不知做平衡机要用几支胆呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

450

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-5-4
 楼主| 发表于 2011-6-23 11:58:57 | 显示全部楼层
8只啊


龙哥要玩平衡RKV?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

450

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-5-4
 楼主| 发表于 2011-6-23 12:58:17 | 显示全部楼层
龙哥可以考虑把适配器做成平衡的

这样就省下一半的成本啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1903

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-1-30
发表于 2011-6-23 14:24:53 | 显示全部楼层
机器做成全平衡应该很好玩~~~
[img]http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=at
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3592

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2006-12-27
发表于 2011-6-23 16:34:01 | 显示全部楼层
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-23 12:58 发表
龙哥可以考虑把适配器做成平衡的

这样就省下一半的成本啊


元件和胆也不贵,没必要省,只是配对麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2011-6-23 16:57:34 | 显示全部楼层
原帖由 RickyLung 于 2011-6-23 16:34 发表


元件和胆也不贵,没必要省,只是配对麻烦

嘿嘿嘿~

俺可发现财主了。。。
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2011-6-23 17:14:17 | 显示全部楼层
原帖由 zke 于 2011-6-23 16:57 发表

嘿嘿嘿~

俺可发现财主了。。。

不用发现也知道了,
我还在YY佳能EF200/F1.8的时候,他都上到EF300/F2.8L了
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-6-23 17:21:48 | 显示全部楼层
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-15 23:03 发表




谢谢小马兄弟

M600现在基本就是历史了

其实我从一开始就想把M600做的不像SOLO,可是怎么也脱离不了SOLO的影子,总是有点像。

后来很多烧友都反映说买M600就想听听它和SOLO如何接近。

我又开始把 ...
赞同,做得一模一样要比做得更好困难多了。还不如少花精力,却可以做得更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2011-6-23 18:03:32 | 显示全部楼层
原帖由 davidxtb 于 2011-6-23 17:14 发表

不用发现也知道了,
我还在YY佳能EF200/F1.8的时候,他都上到EF300/F2.8L了

俺还以为龙哥头像里那门摄坛”克鲁勃“是借的呢。。。
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

450

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-5-4
 楼主| 发表于 2011-6-23 19:41:32 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-6-23 17:21 发表
赞同,做得一模一样要比做得更好困难多了。还不如少花精力,却可以做得更好。



谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

450

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-5-4
 楼主| 发表于 2011-6-23 19:43:23 | 显示全部楼层
原帖由 RickyLung 于 2011-6-23 16:34 发表


元件和胆也不贵,没必要省,只是配对麻烦



就是很麻烦

我正准备搭一个临时的电路专门测管子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

450

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-5-4
 楼主| 发表于 2011-6-24 17:49:05 | 显示全部楼层
听过RKV+适配器的说说听感

昨天把一对220V/20V=020V的电源牛接上听了一会701

声场的纵深有所增加,动态也很好。

但是低频很悲剧,没有量

中高频没细节,声音很干。

RKV不该这样吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

754

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2010-7-10
发表于 2011-6-24 18:10:21 | 显示全部楼层
听过这个版本的RKV:http://www.audiovalve.info/nav/rkv_en.html
音源ADS,耳机K1000和HD800
推HD800时偏中下盘,声音刚猛有力,低频比较肥厚,整体欠一些通透和细腻,结像有些平面。
而在推K1000时,却能把K1000的音色推的很优美。灵动流畅,鲜活顺滑,但是声音欠缺一些饱满,低频不足,结像平面。
WEISS DAC1 MKII+土炮耳放+MDR-R10
α900+1735G+2470ZA+720G+740G+35G+85G+100M+135STF
NEX-5C+七枚玉
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-15
发表于 2012-4-17 10:51:25 | 显示全部楼层
学习了。
K701
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-4-15
发表于 2012-6-27 10:30:44 | 显示全部楼层
转贴:
这里热心的同学真不少,另外的帖子里“daxian50”同学已经说的比较完全了。我从我自己的理解也来解答一下,如果有不对的,还请各位同学指正。为了说明问题方便,使用了以为朋友实测的一些数据,这些数据是零星凑来,我标注在图纸上的,不一定很准确,但是很值得参考。下面的说明,也是基于图中的数据来的。

1、LF351部分很复杂,+-电源用不一样的,-6.2和+22,为什么这样用?D8,D9,D7,D8是什么作用?78L12和10K的可调电阻等是如何实现中点调整的,工作原理?78L12为什么只接输入和输出端而调整端悬空?
    LF315的供电有点特殊,原因是运放的静态输出不是0V,按照后面接的电子管偏压情况来看,阴极使用了8.2V的稳压管,再加上电子管阴极自给偏压电阻的压降,最终使得运放的输出端直流点位为+7.36V,这就好理解为什么运放的供电是非对称了,+7.36大约就是+22和-6V的一半。这种处理方法是和常用对称双电源,输出为0;单电源供电输出为电源电压1/2是一样的。
至于为什么要让运放的同相、反相输入端都要有共模直流信号输入,我的理解是为了配合后面的电子管偏置易于调节。至于非对称供电会不会带来音质的变化,那是仁者见仁智者见智的事情了。
D6--D9是嵌位保护二极管。
78L12的画法,显然是笔误,公共端应该是接地的,输出的+12V,由10K电阻分压,提供给运放的反相输入端直流点位。

2、倒相+OTL通常要自举的,这个电路的自举是怎么实现的?我看不明白

这个电路确实有自举,看看1A电子管的供电,R25-R26-C24就是这个回路。其实事情并不绝对,自举电路一般都是为了提高输出动态用的,如果高压供电,而需要的输出信号很小,完全有可能不使用自举电路,虽然在这个电路中用了自举电路。还有,很多人都说自举电路会使电路的声音更具有模拟音源的味道,这点暂时不做评论~~~

3、既然有C22和R19(电容偶合)为什么又加了D10而且R20用100K这样不是成直耦了?混合耦合?看了头很大。

C22,R19把交流信号输入到2A电子管进行倒相,但是为了完成整机的直流通路,使用了D10同时也给1B电子管提供偏置点位的。R20=100K,这样的数值是比较合理的,因为2A电子管在电路中的作用是倒相,这种倒相形式可能与我们常见的倒相电路形式不一样,我们这里的要求倒相后的两个信号不必是幅度也完全一样,因为输出管的组态也是不一样的。

4、第一级管的阴极D5,C20为什么用这么古怪的偏置?

其实这点在问题1中,已经有点涉及了。如果不采用这个偏置,把D5短接,运放使用对称电源,理论上电路一样也可以正常过工作,但是可能设计者是为了让前面的运放就要使用非对称电源,而避开0点的开关是真?(只是猜测)

5、电源部分我觉得用的实在太省了点..这样SN要做高点难度是非常大的,对布线和走线的要求很高很高的,如果我焊这样的机器,SN做到70都难的很。

电源部分的设计是有点简单,但是如果纵观整机电路,一个运放的开环增益达到100DB左右,后面的电子管放大电路开环增益也应该在50DB左右,这样整机的开环增益在150DB左右,而闭环增益只有40倍左右,简直就是深度负反馈了。我感觉电路的很多指标是靠着大环路负反馈来决定的,这么深的负反馈可以掩盖很多比如失真,频响,信噪比的问题。


下面是“daxian50”同学的回复,比我说的更简单,易于理解。
第一没有说运放必须正负电源要对称,这个运放的一个目的就是保证电路的直流工作点,它的输出电压并不为零(我在一开始就犯过这个错误),D6-D9明显的就是一个钳位作用,它是保护运放输入端的,这个电路图是有遗漏的,不知道是否有意为之,但是PCB上78L12中点是接地的,至于它的中点调节作用,请自己简化一下(负正正负)。这个电路不是没有自举,上臂的帘栅电压和前级三极管,就有自举啊,请看C24的作用。至于D10,没有它后级的中点电位,就不能靠反馈到前级运放来稳定了,它是一个直流通路元件,用稳压管是为了保证前后级之间的电位差。


以前的图挂了,重新编辑一下帖子,把原理图传上来。

[ 本帖最后由 zfg 于 2012-6-27 10:31 编辑 ]
rkv.gif
K701
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:09 , Processed in 0.106005 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表