MDAC5试用

dragon · 发表于 2011-6-4 13:18:50

以聲論價的話，其實很多3、4百塊的東西都值得起價格，而且也不難聽

小白 · 发表于 2011-6-4 13:21:04

对于USB DAC，发烧友还是最好有清醒的认识和心态。我听过的QB9、ARK MX、MDAC5，我都可以很明确的讲，整体不如我的万元CD参考机——DENON DCD2000AE。在这个大前提下去谈USB DAC的声音，互相比较，都是可以的，但USB DAC若想整体超越万元级CD，还是很难，要付出很大代价。

所以我和8492一样，到后来在电脑上听音乐就讲enough了。Centrance DAC或者MDAC5，直插个耳机听，都其乐融融了。目前在对Bladelius"条子解码"长草中。真要认真听比较好的音质时，就找CD盘去。当然门槛还是有的，集成声卡离我远点。

[ 本帖最后由小白于 2011-6-4 13:23 编辑 ]

枕冰客 · 发表于 2011-6-4 13:37:51

MDAC5就是那个ASIO驱动没搞好

昨天在店里一听还以为是几百块声卡的水平，后来一看原来是没装驱动

mglmgl · 发表于 2011-6-4 14:12:18

感谢听感分享哦

别克57 · 发表于 2011-6-4 14:39:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yssfrkw · 发表于 2011-6-4 14:55:35

学习了，mdac5能有许多发烧友的推崇，音质素质应该错不了。

968pst · 发表于 2011-6-4 15:12:08

小白，你认为AES16数字比USB解码好多少？

968pst · 发表于 2011-6-4 15:16:03

原帖由 Enlighten 于 2011-6-3 23:01 发表

AES16能和MDAC5相比就不错了
如果是和Stello U2比的话
基本就是完败

怎么完败了，U2没听过

Evangelion · 发表于 2011-6-4 16:09:27

USB DAC只能追求耐听啦，其他的一切皆要为之妥协，毕竟前面是PC
私以为再上去应该是数字播放器的选择了（如果是以数字音频为资源的话），直接抛开PC

小白 · 发表于 2011-6-4 16:13:57

原帖由 968pst 于 2011-6-4 15:12 发表
小白，你认为AES16数字比USB解码好多少？

AES16也许在声音的纯净度上有优势,但声卡我还是不喜欢听,听起来象仪器.

张花花 · 发表于 2011-6-4 16:47:08

原帖由小白于 2011-6-4 13:21 发表
对于USB DAC，发烧友还是最好有清醒的认识和心态。我听过的QB9、ARK MX、MDAC5，我都可以很明确的讲，整体不如我的万元CD参考机——DENON DCD2000AE。在这个大前提下去谈USB DAC的声音，互相比较，都是可以的，但USB ...

这个，持保留意见

chriswn · 发表于 2011-6-4 17:06:56

总体来讲84给MDAC5的评价已经很高啦。（鉴于以前84那么喜欢拍砖）。84成熟了很多呀。。。

dragon · 发表于 2011-6-4 17:08:23

剛剛從小白店裡回來，聽了一下MDAC5，參考8492的評測，在他的價位裡面的確是還不錯的東西，推HD650聲音過的去，溫軟又厚聲，入門燒友可以少走彎路了。
另外說一下，aba板到了最小的箱子板和最大的大板，要得同學手要快

968pst · 发表于 2011-6-4 17:09:02

那么PCHIFI有什么推荐？素质第一，韵味第二。

Enlighten · 发表于 2011-6-4 17:09:54

原帖由 枕冰客 于 2011-6-4 13:37 发表
MDAC5就是那个ASIO驱动没搞好

昨天在店里一听还以为是几百块声卡的水平，后来一看原来是没装驱动

其实完全不用ASIO，WASAPI就好了；
用Foorbar2000，又方便！

		自动登录	找回密码
密码			注册

MDAC5试用

回复 83# 的帖子

回复 100# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

影音发烧友