求助 Lavry Gold

yyhapril · 发表于 2011-5-25 22:24:19

这个DAC没有用DA芯片，用的是电阻网络。

[ 本帖最后由 yyhapril 于 2011-5-25 22:29 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-5-25 22:28:02

原帖由 yyhapril 于 2011-5-25 22:24 发表
这个DAC没有用DA芯片。

是，据说这个解码器是用很复杂的分立元件做解码的。憋死喜欢仿机的。

24.7.365 · 发表于 2011-5-25 22:36:30

原帖由 Enlighten 于 2011-5-25 03:26 发表 http://www.lavryengineering.com/lrg_images/DA2002.jpg心血来潮，想要入个DA2002（For Audiophile）~~~实在没有的话，DA924也可以，价格合理就可以记得上次哪位兄弟发帖说有人入了，不知道有啥好渠道不 ...

My dream machine!!!!

edcrfv · 发表于 2011-5-25 22:43:14

原帖由 zhuverson36 于 2011-5-25 20:43 发表
硬总何不考虑PRISM SOUND DA2

这台又更贵价了些...

没听过这台，但据说效果也是飞天钻地

EdogawaConan · 发表于 2011-5-25 23:56:59

原帖由 edcrfv 于 2011-5-25 12:12 发表 DA924我在店里听过，用sonusfaber落地式，ML前级，南瓜后级声音密度及层次感极佳，音场定位优秀，解析出众整体而言相当中性，跟我的QBD比又上了一个档次

哪个南瓜后级？845吗？

wl336 · 发表于 2011-5-26 01:08:52

原帖由小白于 2011-5-25 22:28 发表

是，据说这个解码器是用很复杂的分立元件做解码的。憋死喜欢仿机的。

这个我会仿，我倒是懒得看dac芯片的manual

2002还是很好听的，嗯，好听。。。

Firenzer · 发表于 2011-5-26 08:21:28

Prismsound DA2是96年的机器了，但是好在可以接外置时钟。。。。。。。。。。。2002缺点就在于没有外置时钟接口，否则真是一个绝佳的选择。

但是，2002的镀24K纯金的奢华面板，对声音的最终走向，有着不可低估的决定性作用:D

[ 本帖最后由 Firenzer 于 2011-5-26 08:24 编辑 ]

x-w · 发表于 2011-5-26 09:24:15

gold比起Prism可是诱惑了不止一点，真就是“好听”二字，听一耳朵，毒一辈子那种

冰冰鱼 · 发表于 2011-5-26 09:58:35

原帖由 wl336 于 2011-5-26 01:08 发表

这个我会仿，我倒是懒得看dac芯片的manual

支持仿机，价格别仿就行

Enlighten · 发表于 2011-5-28 00:17:43

原帖由小白于 2011-5-25 22:28 发表

是，据说这个解码器是用很复杂的分立元件做解码的。憋死喜欢仿机的。

小白，你这儿的Lavry有啥6.1儿童节特价伐？

yl_pie · 发表于 2011-5-28 04:15:43

DA924前几天看见一台二手，价格一般了点，小四万，要是三万左右就拿下玩玩了~

Enlighten · 发表于 2011-5-28 04:44:28

原帖由 yl_pie 于 2011-5-28 04:15 发表
DA924前几天看见一台二手，价格一般了点，小四万，要是三万左右就拿下玩玩了~

问题是，据可靠人士，DA924还是不如2002~~~

yl_pie · 发表于 2011-5-28 04:48:28

都是8500美金，2002接口多一些，没有耳朵，其余区别就都比较玄妙了

Enlighten · 发表于 2011-5-28 04:57:32

原帖由 yl_pie 于 2011-5-28 04:48 发表
都是8500美金，2002接口多一些，没有耳朵，其余区别就都比较玄妙了

据说调音走向略有不同？

hujiyuan · 发表于 2011-5-28 13:31:31

这个和DCS的顶班解码有可比性么？硬总不是全套ESO了吗怎么又动向LAVRY了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 求助 Lavry Gold

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖