俺心中的中国声

陈_Jack · 发表于 2011-5-23 22:55:05

交易区新帖推荐

原帖由 sd206a 于 2011-5-23 14:49 发表
要说细腻肯定是英国声啦

中国声代表了一部分非常盲目的音响发烧友
十几万的设备入门级别的声音是常有的事

这我还真不太同意~英国机通常比较柔和，感觉结像有点化开来~但要说细腻，那是日本人的活~

gaomx · 发表于 2011-5-24 00:03:58

看来DAC1是典型的中国声

yukihasi · 发表于 2011-5-24 11:30:49

原帖由 affeii 于 2011-5-24 11:27 发表古人说的好：仓廪实而知礼节。未来的中国声HIFI应该是：优雅、大度、细腻又不失很有平衡感的美。

好高的要求```

woodear · 发表于 2011-5-24 11:33:27

原帖由 affeii 于 2011-5-24 11:27 发表

古人说的好：仓廪实而知礼节。

未来的中国声HIFI应该是：优雅、大度、细腻又不失很有平衡感的美。

真hiend

pdbs · 发表于 2011-5-24 11:35:15

没办法，蹲在墙角确实看不到顶层的风景。

DDD · 发表于 2011-10-15 19:23:02

先不要着急给中国声下定义
现在国内哪个厂家的声音能代表的了中国声呢

mglmgl · 发表于 2011-10-15 20:05:05

就拿mdac来说解析一般声场一般但是声音安定结实不散不飘白版当时的评价也没有问题在1500多价位是很不错的
而ark mx 在其上级价位上感觉在mdac 结实安定发声的基础上拓宽了解析和声场指标当然薄了一点点点声音显得平面一些但是考虑到价格无可指责
没有听过mx+估计在mx上增加的是听感的鲜活和润和的立体实体感

再估计下mx+的上级机种应该是增加了声音的自然和大气

随便yy下

doom4 · 发表于 2011-10-15 20:05:51

davidxtb · 发表于 2011-10-15 21:17:13

原帖由 woodear 于 2011-5-23 10:24 发表
即直白，冷，刺，生硬，机械，毫无艺术感的声音
典型的国产石机声

缺少贵气吧
之前国内大力推荐枪文满天飞的那些石机，很多时候都是这个问题
胆机则是力大声粗，细腻则力小
例外则是8PR

南开米饭 · 发表于 2011-10-15 21:20:22

原帖由 陈_Jack 于 2011-5-23 22:55 发表但要说细腻，那是日本人的活~

无法理解

南开米饭 · 发表于 2011-10-15 21:22:15

原帖由 woodear 于 2011-5-23 10:24 发表即直白，冷，刺，生硬，机械，毫无艺术感的声音典型的国产石机声

你这话可以引申出两个推论：1. DENON是"国产石机"。2. "国产石机“搭配传统英国箱子声音会不错。

[ 本帖最后由南开米饭于 2011-10-15 21:27 编辑 ]

司马宣 · 发表于 2011-10-15 21:26:34

原帖由 ex-cbh 于 2011-5-23 10:57 发表
听过几个国产牌子的音箱，的确是这样

有些国产箱子做的低频量感很足，下潜很深，但毫无层次

李顺达 · 发表于 2011-10-15 21:30:58

本人很赞同博良张百良先生的设计哲学，清水出芙蓉，自然去雕饰，个人认为是中庸平衡中国声之典范！

南开米饭 · 发表于 2011-10-15 21:34:03

原帖由 djfss753 于 2011-10-15 21:26 发表中国人是做人非常细腻，做事非常粗狂

不是粗狂，而是缺乏比如定量分析这样的工作习惯或者传统。工作笔记粗疏甚至不记笔记，缺乏长时间持久的正确记录数据的能力，主观试听不靠正确的双盲听方法而是靠发烧友聚会。

南开米饭 · 发表于 2011-10-15 21:45:02

原帖由 djfss753 于 2011-10-15 21:39 发表主要是我们中国人认为越精确就是越模糊

中国人是可以做好工程的。请百度”于敏构型”

		自动登录	找回密码
密码			注册

俺心中的中国声

标题

说的是石机吧