耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: feisl_1983

卡拉扬DG全集录音下载,240张CD

[复制链接]

74

主题

4089

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2011-5-15 08:06:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

3570

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2011-5-15 10:00:48 | 显示全部楼层
原帖由 kaoyakaoya 于 2011-5-15 02:43 发表
没必要下这个,240张碟里面算得上好的演绎只有个位数


明显 远远 不只 个位数
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7

主题

145

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2011-5-15 10:52:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1005

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-12-1
发表于 2011-5-15 11:49:57 | 显示全部楼层
好的只有个位数吗?前面那位朋友,240张 你是不是是全部都听过啊!然后再找来240张不同版本PK一下?……还是习惯性的见卡就倒~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
发表于 2011-5-15 18:04:13 | 显示全部楼层
原帖由 jacob1990 于 2011-5-15 11:49 发表
好的只有个位数吗?前面那位朋友,240张 你是不是是全部都听过啊!然后再找来240张不同版本PK一下?……还是习惯性的见卡就倒~~

我承认我是见卡就倒,240张大包子我也没都听过,不过DG公司出的金卡系列20多张碟每一张都仔细听过,金卡是卡爷在DG所有录音中,水平最高,最有代表性的,平均质量应该高于240张碟,我可以负责的说,金卡系列里,没有一个是最佳的演绎版本,有些根本没法听

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-5-15 18:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2011-5-15 18:14:14 | 显示全部楼层
这套买来收藏还是不错滴~~~
烤鸭应该是不喜欢卡爷晚年的风格,我个人觉得注重乐器色彩的表现手法还是别具一格的。
另外,那些所谓Karajan Gold的录音,请一定要听首版,那个经过Bit处理过的版本对音质的影响不小。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1699

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2011-4-22
发表于 2011-5-15 19:12:18 | 显示全部楼层
都是RCA的录音,我更喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
发表于 2011-5-16 00:29:36 | 显示全部楼层
原帖由 音乐之神 于 2011-5-15 18:14 发表
这套买来收藏还是不错滴~~~
烤鸭应该是不喜欢卡爷晚年的风格,我个人觉得注重乐器色彩的表现手法还是别具一格的。
另外,那些所谓Karajan Gold的录音,请一定要听首版,那个经过Bit处理过的版本对音质的影响不小。 ...

乐神兄你好,请允许我解释下为何如此评价卡爷,
主要原因是
1,卡爷很多录音乐队有很多技术性错误,错音,细微的节奏问题,弦乐不齐,声部的交替衔接等问题

2,卡爷处理作品的方式,在下不感苟同,一个是太不重视内声部处理,只有旋律和低音,中间的细节处理太粗,,还有卡爷的指挥速度是个问题,往往过于死板,一味按总谱的标记来,事实上,很多作品完全可以自由伸展,卡爷的处理方式有些僵化


bpo在卡爷接班和,相比福尔特文格勒时代,音乐性急剧退化,变成了一台技术机器,把乐谱塞进去,出来的是midi一样的音乐

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-5-16 00:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2011-5-16 06:54:33
其实我觉得,倒卡的都挺有道理;挺卡的也都挺有道理。卡拉扬就是这样的一代风云人物,风云人物没人争议还叫风云人物么。随口瞎扯,匿了

[ 本帖最后由 匿名 于 2011-5-16 06:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

563

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-8-8
发表于 2011-5-16 09:35:29 | 显示全部楼层
无法消化
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

5779

帖子

256

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
256
注册时间
2005-6-10
发表于 2011-5-16 13:17:53 | 显示全部楼层
原帖由 kaoyakaoya 于 2011-5-16 00:29 发表

乐神兄你好,请允许我解释下为何如此评价卡爷,
主要原因是
1,卡爷很多录音乐队有很多技术性错误,错音,细微的节奏问题,弦乐不齐,声部的交替衔接等问题

2,卡爷处理作品的方式,在下不感苟同,一个是太不 ...

我感觉卡爷注重的是大乐队的一个整体效果,跟某些指挥比如切利的思路是非常不一样的。。。
卡爷的大编制整体性非常好,特别是他的理查施特劳斯和西贝柳斯,卡爷对这两者的演绎还是具有权威性的,一个乐队的色彩,一个氛围的营造,感染力极强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

381

主题

2947

帖子

113

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
113
注册时间
2009-3-3
QQ
发表于 2011-5-16 17:34:38 | 显示全部楼层
karajan的水平怎么样可能众说纷纭,但是有一点是无法否认的。karajan的CD、LP总是最好卖的,销量最大。karajan是古典乐空前繁荣的50-70’年代的一张名片,或者说代言。古典乐爱好者中,不管后来是否喜欢karajan,但我想有很大一部分是从听卡的东西进入古典之门的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1355

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2008-9-2
发表于 2011-5-16 21:25:33 | 显示全部楼层
历来有倒卡派和挺卡派之说,有些人对他的指挥演绎风格颇有微词,但没有人可以否认他是大多数爱乐者最初碰到的领头羊,就他指挥乐曲的广度和数量而言,想绕过去基本上没有可能。“他可能不是最伟大的一流指挥家,但他一定是最优秀的二流指挥家。”我深以为然
他指挥的巴洛克时期乐曲还有柴可夫斯基很让人喜欢。
至于金卡这种非常典型的“卡拉扬之声”,我更倾向于他和维也纳爱乐合作的曲目,并非一无是处。

[ 本帖最后由 WIEN 于 2011-5-16 21:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-5-16 22:58:53 | 显示全部楼层
有人能告诉我,这网站怎么下载吗?愣是没找到连接啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
发表于 2011-5-17 02:44:33 | 显示全部楼层
原帖由 WIEN 于 2011-5-16 21:25 发表
历来有倒卡派和挺卡派之说,有些人对他的指挥演绎风格颇有微词,但没有人可以否认他是大多数爱乐者最初碰到的领头羊,就他指挥乐曲的广度和数量而言,想绕过去基本上没有可能。“他可能不是最伟大的一流指挥家,但他 ...
XD,卡爷的柴交是公认很差的,可以断定,卡爷根本没明白柴交是怎么回事

点评

你这么评论太过了!极端化的说词,往往就不是什么“正确”的!  发表于 2016-12-7 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:28 , Processed in 0.102134 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表