耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: vvisher

hd650的高频怎么搞?

[复制链接]

39

主题

403

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
 楼主| 发表于 2011-5-14 17:08:42 | 显示全部楼层
我是准备搞根银线试试,不过650听歌还行,尤其是流行乐,交响还是差点
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

403

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
 楼主| 发表于 2011-5-14 17:09:29 | 显示全部楼层
原帖由 pkshan 于 2011-5-14 15:59 发表 650高頻搞好了你系統就廢了,推別的耳機都刺耳系統高頻別補償動太多,可嘗試換22-26AWG純銀耳機線

说得是
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

403

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
 楼主| 发表于 2011-5-14 17:13:44 | 显示全部楼层
原帖由 echoever 于 2011-5-14 15:16 发表 650的高频泛音是比较弱,听钢琴也能明显感受到这一点,不容易“出彩”,这也是很多老烧更钟爱HD600的主要原因之一吧。但这也不能说是缺点,因为会使听感更加圆润柔和。东东兄曾跟我说现场的声音都是比较柔和 ...

现场主要是宽松,无论动态还是音域还是细节,都比耳机系统来得多,各耳机侧重不同吧,比如990细节和动态ok,650音场听感宽松
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2011-5-14 17:21:15 | 显示全部楼层
原帖由 vvisher 于 2011-5-14 17:13 发表

现场主要是宽松,无论动态还是音域还是细节,都比耳机系统来得多,各耳机侧重不同吧,比如990细节和动态ok,650音场听感宽松

你说的好像是HD600的宽松吧,HD650要出来宽松不容易,用E线也许能解决高频和宽松的问题,但整体听感未必理想。
或者信号线换一下AUDIO NOTE KONDO的那些试一试,高频部分会很出色。
有那个精力去搞HD650,倒不如找一个好版本的HD600来得更实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

403

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
 楼主| 发表于 2011-5-14 17:24:00 | 显示全部楼层
原帖由 davidxtb 于 2011-5-14 17:21 发表 你说的好像是HD600的宽松吧,HD650要出来宽松不容易,用E线也许能解决高频和宽松的问题,但整体听感未必理想。或者信号线换一下AUDIO NOTE KONDO的那些试一试,高频部分会很出色。有那个精力去搞HD650,倒不如 ...

我觉得600的声场个人不是很喜欢,厅堂感太强了,就没搞,580和650就相对自然些
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2011-5-14 17:25:46 | 显示全部楼层
原帖由 reedliao 于 2011-5-14 14:36 发表
650高频不缺,缺少的是通透性和弹性。

beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2011-5-14 17:26:33 | 显示全部楼层
始终不认为线材可以改变耳机本身的属性
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2011-5-14 17:27:09 | 显示全部楼层
原帖由 vvisher 于 2011-5-14 17:08 发表
我是准备搞根银线试试,不过650听歌还行,尤其是流行乐,交响还是差点

严重不推荐,折腾他还不如换耳机
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2011-5-14 17:36:31 | 显示全部楼层
原帖由 vvisher 于 2011-5-14 17:24 发表

我觉得600的声场个人不是很喜欢,厅堂感太强了,就没搞,580和650就相对自然些

看什么版本的吧。
你如果能找到纸版HD600或者HD580JUBILEE,再听看看。
另外,二房控制的住的,不会有太多的泛音。你自己的线材也可以注意搭配一下。
HD650和后期的HD600都有些紧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

403

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-4-9
 楼主| 发表于 2011-5-14 17:41:24 | 显示全部楼层
传说中的jubilee

[ 本帖最后由 vvisher 于 2011-5-14 17:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

156

主题

3090

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2010-3-15
发表于 2011-5-14 17:42:10 | 显示全部楼层
用卡线,高频蛮好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2011-5-14 17:58:27 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2011-5-14 15:00 发表 说的是很好,问题我真觉得现场三角铁很突出,咋办?
换个指挥,再听 与其说突出,不如说清晰。

[ 本帖最后由 pcear 于 2011-5-14 18:05 编辑 ]
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5712

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2011-5-14 18:57:06 | 显示全部楼层
煲三年。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-8-16
发表于 2011-5-14 19:05:25 | 显示全部楼层
正常,侧重不同,风格不同。。。俺铁三角的听惯了,换K701感觉女声少了一块肉(XD),听一段时间后再听WK发现也囧了,嘛嘛。。。多换换其他耳机听听就行了,自己的认识受习惯和第一印象这两东西影响得厉害。。。
俺素触手,新来的触手
貌似初烧老打成触手,不用在意
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-8-16
发表于 2011-5-14 19:11:12 | 显示全部楼层
原帖由 mifeng 于 2011-5-14 15:00 发表
说的是很好,问题我真觉得现场三角铁很突出,咋办?

想三角铁凸出么,找铁三角呗(笑)。。。
俺素触手,新来的触手
貌似初烧老打成触手,不用在意
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 00:49 , Processed in 0.102602 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表