小发现，现产Beyerdynamic耳机同一型号使用同一单元

iLLogiCo

交易区新帖推荐

起因是，这两天忽然怀旧，想念陈年老滋味了，遂上Amazon买了个老版DT990 PRO。到手后感觉声音和我的DT990 Edition关系暧昧，丝毫不像我印象中的老版DT990PRO，再加上包装也是全新设计的，一看就带有T1包装的设计元素。所以产生了小小的疑问，遂登陆官网求证....

结果就是搜索耳机单元的替换件的时候发现，现产Beyerdynamic耳机同一型号都在使用同一单元。

比如DT990，不管任何后缀，pro也好，edition也好，老版pro也好。阻抗600欧的单元都使用型号935045的这一款，而250欧的单元都使用952283
再比如DT880，同样忽视任何后缀，阻抗600欧的单元都使用980252，250欧的单元都使用963773
注意，这里说的都是还在生产的耳机，已经停产的耳机使用新单元可视为无奈。

但是也并不是说因为使用同一型号的单元就导致声音一模一样了，这里只能说听感上有极其明显的相似，但是由于细微设计的不同还是略有区别的，比如吸音棉和耳罩的影响等等

对于厂商统一零件单元的做法怎样我不想评价，我想说的是这必定导致同款耳机先后批次声音上的不同。
对于想要怀旧的人可能会有遗憾，但是因此很多拜亚的旧病因此而消除了，比如种种尖锐轰头的不适。
并且在此我非常推荐新款的老版DT990 PRO 这款耳机，它和DT990 Edition不差什么，性价比非常高！在德国前者是后者价格的一般而已，而在国内两者可能差不了300块钱，但还是有优势...

buhuitou

单元都使用型号一样，不代表单元品质完全一样~

akuqer

顶一下PRO后缀，虽然当时没买

iLLogiCo

原帖由 buhuitou 于 2011-4-29 23:42 发表
单元都使用型号一样，不代表单元品质完全一样~

斯以为，对于拜亚来说只有合格和不合格的单元，不区分销往美国用单元，本国用单元，销往第三世界国家用单元。

并且，如果你在官网上订购替换单元的话，出现在你购物车里的东西都是一样的....

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-4-29 23:49 编辑 ]

shandra

请问逻辑版 010B能解决DT990中频凹 高低频难以控制的问题么

ksoptical

原来这样。。。

buhuitou

不是地区的区别，比如，在合格里面筛选出最好的配对做990，剩下的合格的但是配对略差的做成pro底价造福烧友，大家也很欢迎啊---以上仅仅猜着玩

kaoyakaoya

HD650,600，580和595等都是一个单元，可是声音差的不少啊

iLLogiCo

原帖由 shandra 于 2011-4-30 00:24 发表
请问逻辑版 010B能解决DT990中频凹 高低频难以控制的问题么

老版的DT990我不知道，没在010上用过。
新的，包括DT990 edition我认为没有问题，可算作风格范围内的特点，听惯了会很喜欢

bydrizzen

原帖由 buhuitou 于 2011-4-30 00:29 发表
不是地区的区别，比如，在合格里面筛选出最好的配对做990，剩下的合格的但是配对略差的做成pro底价造福烧友，大家也很欢迎啊---以上仅仅猜着玩

德国人很少会干这种事情

这样干的不是真德国鬼子

iLLogiCo

原帖由 kaoyakaoya 于 2011-4-30 00:31 发表
HD650,600，580和595等都是一个单元，可是声音差的不少啊

现款的600，停产前的一些580使用650单元的做法可以接受，这和拜亚的这种做法差不多。
不过595不会用同一款吧，阻抗相差很多的

iLLogiCo

原帖由 bydrizzen 于 2011-4-30 02:20 发表


德国人很少会干这种事情

这样干的不是真德国鬼子

是地，德国人的作风应该是凡是符合标准的就不再区分更好更坏，凡是不符合标准的一律不用。

musicforever

不管怎么样，现在白牙除了t1，别的耳机的中频，基本没法听，我最推荐的就是931，毫不怀疑

井底蛙1970

德国人也是值得怀疑的，对于天朝监管不严没理由不钻空子，在商言商，觉得如果是明确出口到天朝的物件都是值得怀疑的，当然鸦片之流除外。

iLLogiCo

我觉得都还不错的，尤其是使用新单元的DT990和DT880，只要你不是特别要把中频单独摘出来听，都还令人满意