009试听报告

Enlighten · 发表于 2011-5-7 23:49:32

开声20小时的009，觉得基本煲开了，应该有8-9成吧；已经彻底把007拍死了。

低频的宽松度、弹性和解析都大大超过007，唯一就是量感有点下降，007低频量感更多还是糊的，009低频的质感实在好太多了；
如此，009是全频段的解析提升，而且声音的厚度很好，肯本不用去考虑解码和时钟升频对音色的影响，现在全部176.4，不像007会感觉有点薄的倾向。

初开声时，声音尚有略微发硬的感觉，现在完全消失，已经超过007的细腻程度；声音的软硬程度介于007和一般动圈之间，更容易让习惯动圈的人接受。

尤其讨喜的还是相对靓丽的高频，鲜亮而没有火气毛刺，带出一丝甜味（其实很淡，这个需要和007对比才明显），听古典、爵士的味道都好非常多。

之前调试007一直觉得不够出彩，现在009轻松搞定。009是一副相对容易驱动的耳机，估计过一段时间会是好评如潮的。现在看来，听007有点大幕还没有拉开的感觉，到009出场，幕布没了，这才叫真正听音乐！

8492 · 发表于 2011-5-8 00:27:19

原帖由沉迷于 2011-5-8 00:19 发表
毒啊！！！NND ！非得要上10W级的音源才及格么？要是5W级CDP能让009出个象样的声音该多好啊。。。

嘛，可以试试看啊。各种音源下是什么声音。

hugoli1984 · 发表于 2011-5-8 00:44:51

009造价如此贵，magepan的平面喇叭老二MG3.7也就3W多，这可是大喇叭，MG12和国都静电喇叭是10W左右，3个009。009太贵。

Enlighten · 发表于 2011-5-8 00:47:46

原帖由 hugoli1984 于 2011-5-8 00:44 发表
009造价如此贵，magepan的平面喇叭老二MG3.7也就3W多，这可是大喇叭，MG12和国都静电喇叭是10W左右，3个009。009太贵。

市场不同，定位不同；
买得起再贵也不贵，买不起再便宜也贵。

8492 · 发表于 2011-5-8 00:56:17

原帖由 hugoli1984 于 2011-5-8 00:44 发表
009造价如此贵，magepan的平面喇叭老二MG3.7也就3W多，这可是大喇叭，MG12和国都静电喇叭是10W左右，3个009。009太贵。

很好，连声音都没听过就喊贵。

wl336 · 发表于 2011-5-8 00:57:34

原帖由沉迷于 2011-5-8 00:19 发表
毒啊！！！NND ！非得要上10W级的音源才及格么？要是5W级CDP能让009出个象样的声音该多好啊。。。

那就507啊，我倒是更喜欢507。。。

Chiifish · 发表于 2011-5-8 00:59:45

原帖由 8492 于 2011-5-8 00:56 发表很好，连声音都没听过就喊贵。

听过的喊贵行不？w

8492 · 发表于 2011-5-8 01:02:05

原帖由 Chiifish 于 2011-5-8 00:59 发表
听过的喊贵行不？w

喊呗，又没人拦着你。

没听过的都喊得和真的一样。听过的当然更是随便喊啦。

wl336 · 发表于 2011-5-8 01:03:05

其实贵是肯定的啦，上面那个是喊价格不合理吧。。。

sentence · 发表于 2011-5-8 01:04:24

贵，但完全可以物有所值，没听过的飘过…

Chiifish · 发表于 2011-5-8 01:06:01

原帖由 wl336 于 2011-5-8 01:03 发表其实贵是肯定的啦，上面那个是喊价格不合理吧。。。

同样是贵，一比ed10就显得009不贵了w

1luby1 · 发表于 2011-5-8 01:08:47

对富翁来说，这个太便宜了
人的财富差距可比耳机音质差距大啊

Enlighten · 发表于 2011-5-8 01:10:20

原帖由 Chiifish 于 2011-5-8 01:06 发表
同样是贵，一比ed10就显得009不贵了w

暗奏 · 发表于 2011-5-8 01:25:39

原帖由 Chiifish 于 2011-5-8 01:06 发表
同样是贵，一比ed10就显得009不贵了w

哈哈哈哈哈哈哈！！！

猎户 · 发表于 2011-5-10 20:02:29

还是好奇接近同价的动圈在类似素质的前端下能有如何的表现

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 009试听报告