sql auditor+hd800靠谱吗？

yao_qin

交易区新帖推荐

T1用久了，审美疲劳，再想搞一付hd800互补。hd800以前在原来小不点mk6+这种胆味已经算比较浓的机器上用过，还是觉得中频比较虚弱。不知到auditor+hd800能否适应除jazz外大多数音乐类型？要是这个搭配不行，有否替代auditor的其他耳放方案，基本兼容T1和hd800？谢谢。

mifeng

空对空没意思，看整体搭配吧，如果要光靠一个耳放就完全解决800的问题，auditor不行。

yao_qin

蜜蜂好像也是我这个搭配吧，hd800更倾向于搭配胆机还是石机呢？

mifeng

原帖由 yao_qin 于 2011-4-25 21:13 发表
蜜蜂好像也是我这个搭配吧，hd800更倾向于搭配胆机还是石机呢？

我不是的，是phonitor，同样不认为是一个能直接解决800所有问题的耳放，感觉SPL是个把问题梳理清楚的耳放，却未必是统统解决掉的。

胆机玩的不多，不清楚，不过我觉得应该都能解决的。

总体我觉得auditor只要在足够好的音源下，800已经很可以听了，我觉得差不多我自用的那台sim audio就能让auditor驱动800不错了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-4-25 21:18 编辑 ]

hotprc

phonitor两天之内会到手~~记得是和auditor一样的吧~~到时候来和兄弟交流~~

[ 本帖最后由 hotprc 于 2011-4-25 21:22 编辑 ]

mifeng

原帖由 hotprc 于 2011-4-25 21:17 发表
phonitor两天之内会到手~~记得是和dusitor一样的吧~~到时候来和兄弟交流~~

LZ来个SQL，兄弟来个dusitor。

feifazhuce

SQL SQL Server  2008很吃内存啊

hotprc

原帖由 mifeng 于 2011-4-25 21:19 发表



LZ来个SQL，兄弟来个dusitor。

.....一着急写错了~不好意思

yao_qin

phonitor的牛好一些，区别肯定是有的。现在hd800搭配彻底迷茫，所以一直没上。

mifeng

原帖由 yao_qin 于 2011-4-25 21:25 发表
phonitor的牛好一些，区别肯定是有的。现在hd800搭配彻底迷茫，所以一直没上。

phonitor和auditor最主要的区别我觉得在于phonitor要多煲很久，另外就是phonitor更hifi一些，质感更精细一些，色温也更靠中性一些。

auditor煲开以后有些散和粗，声音边缘也有点发毛化开，主观上可能有人觉得暖。

我觉得phonitor对付800总体还行，总有人说这机器没什么音乐味，但我觉得这机器声音风格清晰朴素，声音结构清楚稳定，同时也很耐听，是很好的音乐伴侣。

小白

SPL搭配HD800可以，不过声音略泛清冷，看用家是否喜欢这调调。

hotprc

原帖由 mifeng 于 2011-4-25 21:32 发表



phonitor和auditor最主要的区别我觉得在于phonitor要多煲很久，另外就是phonitor更hifi一些，质感更精细一些，色温也更靠中性一些。

auditor煲开以后有些散和粗，声音边缘也有点发毛化开，主观上可能有人觉 ...

请教phonitor要煲多久？谢谢

mifeng

原帖由 hotprc 于 2011-4-25 21:47 发表


请教phonitor要煲多久？谢谢

一天两三个小时计，一年半。

yao_qin

原帖由 mifeng 于 2011-4-25 21:32 发表



phonitor和auditor最主要的区别我觉得在于phonitor要多煲很久，另外就是phonitor更hifi一些，质感更精细一些，色温也更靠中性一些。

auditor煲开以后有些散和粗，声音边缘也有点发毛化开，主观上可能有人觉 ...

就是这样的，不过auditor也不算暖。

mifeng

原帖由 小白 于 2011-4-25 21:42 发表
SPL搭配HD800可以，不过声音略泛清冷，看用家是否喜欢这调调。

略泛清冷跟CD机特点和档次都有点关系的。

另外白版你店里那台CD机又出老毛病了。