|
|
发表于 2011-4-25 16:27:10
|
显示全部楼层
白淨素雅的質感
緣起：
從換了新的唱盤以後，就一直想把原有的唱頭升級，其實也不是對原來的聲音有什麼不滿，只是想體驗MC唱頭的魅力
從今年購入Oracle Delphi唱盤以後，便一直盤算著要換一顆理想的唱頭，來搭配這台性能不錯的唱盤。從Stereophile和Stereo Sound的評價來看，Oracle Delphi的音樂特性，正如其外觀，具備相當的現代感與透明度，因此，尋找適合的MC唱頭，將這樣的設計特性展現出來，也成為選擇唱頭時重要的考慮因素。
˙無法試聽的高價消耗品
尋找合適的音響器材，在我的選擇條件設定中，一向是把預算先底定，再來尋找一定價位範圍內的相關器材。這次原本希望一次升級到頂，把預算盡量往上拉，買下心目中最理想的唱頭。不過唱頭的挑選，可不像一般的音響器材，可以一聽再聽，或是進行A/B比對，幾經比較之後再做決定。唱頭本身是耗損品，因此是絕對不能試聽的，除非老闆自己用的唱盤裝了想試聽的唱頭，不然只能用外觀來作為主觀參考指標。用看的挑音響，這種事情可真的是超出我的經驗法則之外了。
好吧，既然沒辦法試聽，只好到處找尋有展售類比訊源的音響公司試聽，想辦法聽聽看其他的參考系統，作為輔助的參考。常去的越點用的是Kuzma Stabi Reference唱盤，搭配Audio Technica AT33PTG，對這顆唱頭的熟悉度還算高，因為每次挑片的時候，一定會用上這台高檔的機器，試試唱片是否有瑕疵，這顆Prestige規格雖然不是限量生產，也算是原廠的精品級型號，Stereo Sound所謂的「僅接受訂單預定生產」，而不是一般的量產型，但是日幣定價卻也相當合理，只要40,000日幣，換算成台幣，再以最近台幣走軟的趨勢來看，目前國內的報價算是合理的。
AT33PTG的聲音走向是細緻而不誇張的，中高頻的反應良好，弦樂的質感也具備一定的水準，但是對於低頻的表現，則是我個人不太滿意的部份，雖然所使用的喇叭只是書架型喇叭，先天受限無法完整的再生50 hz以下的低頻，可是在訊源的選擇上，還是希望儘可能選擇頻率響應較寬廣的器材。AT33PTG的低頻不是不夠，而是它在中高頻的表現相當好，相對使得低頻的量感有些不足，因此，在挑選過程中，一直沒有把Audio Technica的唱頭列為主要考慮的對象。
˙理想中的MC唱頭
好吧，既然原本打算一次昇級到理想的唱頭，也該報告一下入選的產品，包括傳奇的光悅唱頭和日本發燒友推崇的Ortofon，光悅是今年才在國內市場復出的產品，過去光悅紅木唱頭一直是國內發燒友口中的傳奇產品，雖然原設計人菅野先生已經退休了，但是據說現在是菅野先生的女兒負責製造，而菅野先生的兒子負責銷售。復出的光悅紅木唱頭報價台幣六萬元，從外觀來看，簡單的楷體光悅字樣配合精工製作的紅木外殼，極為賞心悅目。而Ortofon唱頭則是Stereo Sound Bust Buy的常青樹，SPU系列的唱頭，總會在排行榜上重複出現，雖然SPU過去十年以來都是推薦的重量級機種，可是這次鎖定的則是今年獲得COTY大賞的MC Jubilee。這顆唱頭使用柴田針（shibata），而且設計的方向與製作的水準，都有特定的音響哲學，因而燃起躍躍一試的衝動。
光悅唱頭傳奇性的名聲，在音響大展中終於有機會見識。這一次代理商在環亞參產時，使用Nottingham頂級唱盤Annalog，配上光悅最高級的翡翠唱頭，在PMC的揚聲器中，重播出清新透明的質感。我在現場待了很久，也仔細聆聽了多樣化的音樂，包括教堂之音、卡羅姬、當鋪爵士等不同型態與類型的音樂，可是現場實在太小了，對於PMC最大型的組合系統，有一種施展不開的困擾。對光悅唱頭的印象，則是迷戀於如絲綢光澤般的小提琴，和寬廣的音場表現，對於音響論壇某些文章所言「藝術的表現」，則仍是無從領略。那一次是有點失望，但是還算是印象深刻。
第二次是到高雄出差，準備回台北之前，到了南方音響去打聲招呼，驚覺竟然多了一部Nottingham SpaceDeck，而且裝上了光悅唱頭，又是目標中的材（Rosewood Standard），即使趕飛機時間有限，還是務必試聽一下。當時選擇的是卡薩爾斯的巴哈無伴奏Angel版本，這雖然是比EMI晚的版本，可是狀況很好，從YBA前後級組合推PMC LB1，流瀉而出的竟是寬廣而具有密度的聲音，空間感好讓人訝異，因為這個版本錄音相當的早，是單聲道錄音，照理說會有很大的形體，但是空間感不會太好，這都是以前聆聽單聲道錄音的印象，可是這一次我竟然趕緊把唱片封套拿起來，再次確定這是單聲道錄音。形體描寫與刻畫深刻，卻難得的顯現出寬鬆的空間感，充分感受到單聲道錄音迷人之處。
花了這麼多篇幅，卻還沒開始談到這次的主角Audio Technica ART 2000，其實選擇唱頭的過程經常是這樣，總是尋尋覓覓的到了最後才發現，想找的東西就在燈火闌珊處。整理一下在這次搜尋唱頭的過程中，曾經入闈的產品包括光悅紅木、Ortofon MC Jubilee、Ortofon MC30 II、Audio Technica AT33PTG、Audio Technica ART 2000、Lyra Lydian β這五顆唱頭。曾經自己親自試聽過的產品只有光悅和鐵三角，Ortofon和Lyra則是完全沒有試聽過的東西，但是相關的測試報告則是相當完整，Stereophile、TAS、Stereo Sound都曾經有深入的介紹（非單純的新品報導），完全沒聽過也沒有找到深入測試報告的，只有Audio Technica ART 2000，以其優異的物理特性，過去堅固耐用的信譽（在越點讓大家公開「操作」，還要承受不同狀況的二手片），加上鐵三角公司宣稱這支唱頭是傾全力製作最高水準的產品，引發許多想像的空間。
˙終於決定Art 2000
上述幾支唱頭的價位帶分配相當不平均，最高的光悅紅木唱頭定價60,000元，而最低的AT33PTG和Ortofon MC30 II公開報價只要12,500，上下價差超過四倍。說起來這是一場不公平的競爭，但是可以確信的是四倍價錢的東西一定不是四倍的好，只是在細部的質感上有所差異而已。
幾經思量後，終於決定為Oracle裝上找不到完整資料和從未試聽過的ART 2000，在一個星期五的晚上，把Oracle搬到越點「過夜」，委請Captain幫忙安裝新唱頭並進行調校，為了讓洪兄有充裕的時間可以細心調整，我特地把Oracle留在越點過了兩夜，不過可想而知沒有唱盤的週末是很辛苦的。
經過三天的等待，星期一晚上才匆匆趕往越點，為什麼說匆匆趕去呢？因為那天有公務出差到高雄，而且必須在台南與高雄市之間奔波往返，所以一大早出門就要趕飛機趕車子，白天的時間大概衝刺了將近八百公里的行程，才在晚上八點左右趕抵越點。
看到新裝上唱頭的Oracle，除了原本金屬加工的質感之外，銀色的SME 345唱臂前端泛著紫紅色的ART 2000，讓整體現代感更好。雖然心理還是有著「如果狠狠的砸錢買下光悅紅木，那就會在現代金屬加工的質感外，增一份古典美和傳奇的風韻」這種貪心的念頭，不過已經覺得該滿意了，留一點可以繼續追求的目標，或許是另一種未竟的人生哲學。
在還沒有開聲試聽前，越點的Kuzima Stabi Reference播放著海飛茲的精選輯，RCA Red Seal算是比較晚期的版本，而且又是單聲道錄音，因此在準備換新機器試聽以前，並沒有特別注意音樂，只覺得空間感不是很好，但是弦樂高頻的質感還是在水準以上。洪兄一邊準備換機器，一邊要我選幾張自己喜歡的片子試聽。隨手從越點的「珍藏區」找出Belafonte的Sing The Blues，這是經常試聽的片子，因為是錄音室版本，所以比卡內基廳的現場版本少了一些空間感，但是錄音效果乾淨很多，小心翼翼的把唱臂移到Cotton Field的音軌，頓時有一種驚艷的感覺，空間感出乎意料的好，低頻比AT33PTG量感多，但速度卻沒有因此而減緩，藍調節奏的Bass Progression躍動的是一連串的牛筋撥弦，鬆Q的味道表露無疑，坐在聆聽的位置上，我竟然問Captain是不是把喇叭線接到PMC AB1上面了，當然，Captain很驕傲的說：「不要懷疑，現在用的是越點的Climax。」
爵士樂的初步印象很好，那古典樂呢？趕快找出謝霖的Mozart（Philips, SFX-8533），相對於海飛茲精準與一絲不苟，謝霖的小提琴演奏帶有一份暖意，在ART 2000的刻畫下，細節更多，即使在樂曲進行至高亢的段落，也沒有混亂的跡象，鋼琴的形體感很好，音樂的平衡度與過去在Kuzma Stabi Reference與AT33 PTG的組合上，似乎有更上層樓的表現。
在越點牛刀小試了以後，便迫不及待的想把Oracle和ART 2000帶回家，好好體驗新唱頭的魅力。這是我第一次擁有MC唱頭，過去使用的都是MM唱頭，從鐵三角的入門款到Shure M94，一直到Shure V15 Type IV。自從換成V15以後，其實已經覺得音樂的表現很好了，不過經常有一種對MC唱頭的遐想，幾乎所有使用唱盤的朋友，都希望升級到高級MC唱頭。不過這兩者之間價差甚大，而且也不確定自己使用的擴大機，MC放大的功率是否足夠，阻抗是否能匹配，一直無法下定決心。這次可是打定主意，萬一MC放大線路不適用，就努力尋找適用的唱頭放大器。
一接上自己的系統，就發現自己以前的疑慮是多餘的，因為ART 2000的輸出雖然在MC唱頭族群中，算不上高輸出唱頭，但是對於一般的系統，還算是友善的，因此沒有無法調整阻抗的遺憾。過去使用V15的不足之處，也都已經獲得改善。以往使用MM唱頭，雖然在中低頻相當圓潤飽滿，但是在高頻總是有一點不足的缺陷，加上使用ATC SCM10，高頻原本就已經較為陰鬱，因此對於高頻延伸有一些不滿，但是換個角度想，這樣反而是一種耐聽的特質。不過ART 2000倒是解決了這樣的問題，而且還保有過去中低頻的質感與量感，真是不簡單的優質產品。
從ART 2000的介紹上來看，發電線路與過去不同，採用VC鑄模，據說是為了提高發電效率的設計。從外觀上來看，金屬的唱頭殼的塗鍍水準極高，沒有金光閃閃的低俗感，這一點就比Ortofon MC30 II好得多，即使廠方附贈的鎖定螺絲，也使用高強度黃銅螺絲，對於細節的照顧，可以看出鐵三角公司的用心。
Oracle唱盤過去給人的印象，除了後現代主義的金屬感外，還強調聲音的透明度，換上ART 2000以後，這種特性更是顯露無疑，音場感一下子提昇許多，過去在AT33 PTG優秀的中高頻特質，在ART 2000依然保留著，而中低頻的刻畫，則是ART 2000相對提昇的優點。既然已經拿回家享用，也就安心的慢慢找出ART 2000的特色。
先從卡薩爾斯的巴哈無伴奏大提琴開始，與上一次聆聽光悅與Nottingham相比，空間感還是略為遜色，但是比起過去使用V15，還沒聽完就把唱片收起來，已經是一大提昇了，況且上一次試聽所使用的唱頭放大器是Ensemble的Fonovivo，也與自己的系統有一段距離，我想這是還可以慢慢努力的地方吧。卡薩爾斯版本的巴哈無伴奏組曲，速度較為中庸，比起馬友友新版，情感較為內斂，若是與麥斯基版本相比，則麥版顯的矯揉。在ART 2000與Oracle的合作下，大提琴的質感清晰，聲音密度也相當高。
先從獨奏體驗聲音的純度與質量，接著換上室內樂，找出科榮的舒伯特鱒魚五重奏（Decca重刻片），這是女友最喜歡的曲子，由維也納室內樂八重奏擔綱演出，一開場眾樂器齊出，濃厚的合音讓人想見群魚齊出的躍動，樂曲中描寫鱒魚優雅的游動部份，則兼有優雅與律動。ATC也在新加入的ART 2000襯托下，展現出過去從未有過的明亮高音，但是內斂的個性依然不減，小提琴行至高亢處，仍是從容的修飾出圓滑的高音。
聽到此處，一般經常聆聽的小編制古典樂曲，大致上ART 2000都已經過關了，換上爵士樂聽聽看，ART 2000是不是也能有Swing的動感。以前使用V15最滿意的就是爵士樂熱呼呼的臨場感，濃厚的中低頻，加上不會過飆的高頻，不曉得ART 2000在高頻進步以後，是不是在另一段反而有缺憾。先登場的是Bill Evans的Waltz for Debby，鋼琴的形體適中，高頻的延伸增色不少，鼓刷輕柔的散發Bill Evans Trio 特有的慵懶，內涵豐富的鋼琴即興，一下子場面就熱了起來，現場演奏的空間感生動而活潑，低頻的量感比V15略減，但是凝聚力變好了，比較乾淨的低頻，使得聆聽的享受更上一層樓。換上John Coltrane的Ballad，聽聽薩克斯風的質感，無論在形體與吹奏的細節，都有所提昇，形體部分比V15略小，但是也更為凝聚，相對提昇了定位感，簧片震動的質感也都能在細緻處感受到。可惜手上還沒有John Coltrane & Johny Hartman那張唱片，不然薩克斯風和人聲的精采表演，應該可以透過Art 2000再生另一番風味。
無論是室內樂、爵士樂，ART 2000都已經通過考驗，最後的嚴酷考驗，應該是貝多芬的第九號交響曲，高低起伏落差極大，人聲的厚度和音樂的速度，都必須有相當的正確性。小心翼翼的拿起卡拉揚一九六二年指揮柏林愛樂的版本，鎖上唱片鎮，期待ART 2000能通過最後一關試煉。開頭處幾斷強弱分明的變化，使得本來就不容易分心聆聽的貝多芬，更為扣人心弦，音樂的張力不斷的抓住人的情緒，雖然不比第三號英雄般的悲壯豪氣，但在高潮乍現倏停，男高音獨領風騷，Art 2000都能把轉折精微之處深刻描寫，到了大合唱之時，氣勢雖然有點不足，但是細緻的描寫，也能把Song of Joy的氣氛帶到最高點。
˙一次正確的選擇
總體說來，這顆唱頭可算物有所值，具備MC唱頭應有的特色與品質，而且難能可貴的是在高頻與中高頻之處，具有優越的質感。空氣感可以輕鬆的表現出來，而且營造雅致的氛圍。全頻段的表現在水準以上，以這個價位，算是很好的選擇。
本評論為版主邀稿,並由實際使用並擁有 AT -Art2000 的愛樂者 郭漢丞所撰寫 89/10/25
-------------------------
我是不太相信同樣冠上了"Art"的頭銜，會有天差地別的風格差異啦
難不成要像PK那樣把HD600/HD650踢出森海正宗？ |
|
楼主
