推得动的Hifiman平板耳机——终于出现

winsom001 · 发表于 2011-4-18 20:27:26

振膜要薄，还是静电了，本身平板从原理上来讲振膜就略逊一筹

donthuang · 发表于 2011-4-18 22:16:59

不管是平板還是靜電，設計師本身就有他的一套森海情節在，
我想這才是有趣之處.....

>由于HE-6的振膜的厚度极薄，振膜的振动质量很轻，非常接近理想振动，因此失真和高频响应非常的理想，

這真的是很"理想" (笑)
取法乎上，僅得乎中，共勉之

[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-4-18 22:19 编辑 ]

guts · 发表于 2011-4-18 22:37:09

这中已经很不错了，目前在产的耳机中没有一支超过中。

mifeng · 发表于 2011-4-18 23:02:08

原帖由 guts 于 2011-4-18 22:37 发表
这中已经很不错了，目前在产的耳机中没有一支超过中。

wl336 · 发表于 2011-4-18 23:03:48

振膜的厚度不是决定因素

，你少给点阻尼不就好了

南开米饭 · 发表于 2011-4-19 00:34:09

原帖由 wl336 于 2011-4-18 23:03 发表
振膜的厚度不是决定因素，你少给点阻尼不就好了

怕就怕一瓶子不满半瓶子咣当。

南开米饭 · 发表于 2011-4-19 00:35:43

原帖由 donthuang 于 2011-4-18 22:16 发表
不管是平板還是靜電，設計師本身就有他的一套森海情節在，

做研究要实实在在，什么情节都不能要。崇拜老师的学生都是笨蛋学生。

wl336 · 发表于 2011-4-19 01:26:41

原帖由 南开米饭 于 2011-4-19 00:34 发表

怕就怕一瓶子不满半瓶子咣当。

比空瓶子好

南开米饭 · 发表于 2011-4-19 01:28:54

就我们的产品来说，阻尼的对灵敏度的影响很小。

冰冰鱼 · 发表于 2011-4-19 01:29:35

还是讲讲技术吧，口水就没意思了

wl336 · 发表于 2011-4-19 01:32:39

看方波都可以看出为了补偿振膜薄的问题加了很多弹性力阻。。。不影响效率才怪，当然不加这些力阻大概就是又一个q010。反正我觉得winny调教的思路学习了森海一类的，而lcd2之流倒是和当初的动板同源。。。

南开米饭 · 发表于 2011-4-19 01:44:14

看方波就能看出振膜的构造？怎么也得有点实证精神，找个耳机拆一拆，找找什么“弹性力阻”，然后如果能找到的话，做个实验，把那啥“力阻”拆下来，看看效率有没有提高。做研究首先要动手做做实验，而不是上网和动嘴，更不是动不动给人戴上个某某情节的大帽子。

donthuang · 发表于 2011-4-19 02:06:35

汗.....沒意料到會吵起來，如果南開你很在意的話，那我收回"森海情節"這句話好了

我個人覺得目前流行的平板型耳機是個很有創意，也很有成效的發想
但是是否能如同某些迷兒們講的那樣拳打動圈，腳踢靜電.....是不太可能

宣傳自己產品的好處是無可厚非，然而過猶不及，而我想這也是HIFIMAN在網路上招致一定程度反感的理由

從HE6變成HE500不就是個很務實、踏實的策略調整？
我相信南開應該或多或少有一點HIFI的理想在，畢竟音響這行業賺不了什麼錢，要投入還真的要有點愛才行

wl336 · 发表于 2011-4-19 02:08:50

撒，就当我胡说算了

南开米饭 · 发表于 2011-4-19 02:12:52

原帖由 donthuang 于 2011-4-19 02:06 发表

但是是否能如同某些迷兒們講的那樣拳打動圈，腳踢靜電.....是不太可能

宣傳自己產品的好處是無可厚非，然而過猶不及，而我想這也是HIFIMAN在網路上招致一定程度反感的理由

你这两句话相互矛盾啊，第一句话说的是“某些迷们”，第二句话说“宣传自己产品”。某些迷们有啥自己产品？难道我们=某些迷们？或者说我们给某些迷们发工资？

听过再来发言。某些迷们起码听过，你听过没？

[ 本帖最后由南开米饭于 2011-4-19 02:16 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 推得动的Hifiman平板耳机——终于出现

回复 190# 的帖子