感觉rudi 大爷很像个意大利的何庆华

wl336

交易区新帖推荐

一个以听觉心理取胜的，一个以纯甲供电，电流模式为豪的，有啥可比性

chaisan

另外，“hifi就是高保真原汁原味”这个理念，我觉得是一种不着边际的乌托邦思维，国内DIY师傅深受其害，结果做出来的耳放声音，反而不着边际。

gaomx既然现阶段仍以技术分析为主，那么可以分析一下这两台耳放的电路设计档次和“可能出来的声音”，能否拼过rpx33


1. HP-200耳机放大器的相关资料
电路的构成及持点:
本着前级出声，后级出力的原则，HP-200由前级电压放大器+MOSFET耳机推动级构成。
俄制真空管12AX7EH、12AU7EH完成俗称的"和田茂氏前级电压放大器"。12AX7EH在这里完成电压放大任务
，配合12AU7构成无电压增益的SRPP输出级，使这两只真空管的潜力充份发挥。"和田茂氏前级"是真空管
发展颠峰时期的经典线路。HP-200的高压电源采用真空管6Z4整流，多级π形滤波，并联高压稳压。保证
了电压放大级对电源供应的严格要求。
电流输出级(耳机推动级)选用了性能优异的MOSFET 2SK214、2SJ77双管并联OCL直耦互补输出，工作在纯
甲类状态，重放的低频更准确到位。电流输出级的工作电压是±25V，MJ2955和MJ3055分别完成正负电源
的恒流任务，2只TL431配合MJ2955组成精密并联正负电源稳压器,甲类电源的应用使整机的素质上升到一
个新高度。
HP-200设置了较为完善的耳机防开关机冲击及保护电路,这部份电路电源独立供应。为了工作更可靠选用
了原装进口10(A) 24V优质继电器。平时耳机不用拨下，放心使用。
耳机的输出插口可承受短时间的短路(＜30秒)，不会对耳机放大器造成损害。
PRE OUT是和田茂氏前级的直通输出接口，HP-200可以直接做高素质前级使用。
①豪华版电子管换为同厂同型号的顶级金字金脚的12AX7EH和12AU7EH；
②豪华版电子管座换为金脚座；
③豪华版前级和功放级的两只耦合电容由RIFA电容换为更高档的MIT电容；
④RCA插座为进口镀金座，标准版是国产镀金座。
⑤豪华版的两个耳机播孔配瑞士NEUTRIK原厂产专用音频插件。


[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-7 21:10 编辑 ]

小白

提个建议，不要试图仅根据线路图去分析和预测声音。当初国内某著名师傅根据SOLO的电路图预测声音有这样那样的问题，结果呢？SOLO卖到现在还是很多粉丝，而那位师傅的机器和粉丝都越来越少。所以没意思的。找个机会实际听听最重要。HI-FI放大器不是什么高科技，就是这些线路形式，声音好坏的关键不是看形式。

cwilson

恕直言, 鳯凰的声音处理仍有很大的改善空间, 而机体的温度, 亦有些过高了

rogers910

何的东西听过不少，但没有一台是我喜欢的

chaisan

2. AM650

电路结构
电路结构上还是沿用全电子管的构架使用的电子管是ECC83和EL84,从线路来说比以前的AM501复杂几倍了,并且与传统的电子管线路有所不同,第一个ECC83接成差分输入,这样设计和传统线路的声音有了很大的区别,感觉声音方向是朝着高解释力、大动态等方面发展的，音场的宽度和纵深变化很大，在动态和瞬态上也表现得非常出色，比传统的单端或者是SRPP等线路的声底有很大的不同，在电子管差分电路中更是引入了恒流源，这样使工作点更加稳定，在听感上感受到高频更加纤细和细腻，从Audio Precision System Two测试中也发现在10K到20K处的曲线基本平直，在以前感觉电子管机器的高频很难做到那么飘逸和清晰，在这台机上使用晶体管与电子管的混合（注：并不是简单的混合）第二级的电流放大级使用EL84接成3级管输出，210V屏阴压降、36mA屏流，并采用280V屏压，经计算后这样可以轻轻松松地推动大部分的耳机（部分低阻耳机没能借到，所以没能进行实际的声音测试）在实际在听交响乐时大动态时相当明显，声音不散不乱。后来为实现能完美的推好HD650，还专门进行了线路的优化。使此耳放能完全配合HD600 650。
精彩的部分还有电源部分，大名鼎鼎的MATISSE前级的高压稳压部分的加入使这个二房声音有了质的提高，起初还怕他的输出电流不够，但是经purer大人的测试结果表明，此电源在100MA都很稳定.在250MA情况下就不太好.估计是散热的问题.这样的话左右声道独立供电完全足够了，并且此电路保护比较完善，最大的特点是开机后他的电压是慢慢升高的，和电子管整流相似，关机的时候它的声音也是慢慢变小的，最后小到完全没有，但还是不会破音，强！！！灯丝方面使用了一个大功率的LT1033代替LM317K，更加稳定，连续开机48个小时灯丝电压纹丝不动，这个LT1033功不可末，就是价格比LM317......电源在此耳放起了重要的作用，实际上的测试也反应出电源的完美度。从信噪比上可以综合地看出此电源不失是个好设计。
线路板设计
也基本沿用了大名鼎鼎的的MATISSE前级的基本架构。线路板是由Purer老大设计的，从画板到交货也用去了三个月时间（真TMD的慢）不过后来听他说也实验了几块板，去他家里也看到了AM650的线路板的实验板，大伙就原谅他吧。这个线路板设计得非常的好。不说测试指标吧。就实际上将耳放开到最大声音也听不见有任何的高频噪声，低频就更加不用说了。

华兄

LS图养眼。

chaisan

这两台耳放，当年都是很好评+红火的，现在很适合用作技术YY派的案例分析，谢谢

华兄

其实大多是米惹的祸：米多的，多半用鲁之类；米少的，多半用何之类；米再少的，多半用龙之类。

kell

不是所有的和尚都会念经、、、只有远道而来的才会传真经！
这是5000年来的真教！

Chiifish

凤凰连何兄的master系列都进不去，自然还有提升的空间。
不过温度热很正常吧，就连luxman p-1这个铁疙瘩还会热呢。

华兄

现在的和尚，大都念精去了。

Chiifish

原帖由 华兄 于 2011-4-7 21:15 发表
其实大多是米惹的祸：米多的，多半用鲁之类；米少的，多半用何之类；米再少的，多半用龙之类。

兄弟不妨去audiogon看看中古，
或者去headfi，或2ch audio版看看有钱人用啥w

小白

原帖由 chaisan 于 2011-4-7 21:14 发表
这两台耳放，当年都是很好评+红火的，现在很适合用作技术YY派的案例分析，谢谢

同样这些线路，如果逼RUDI去做，出来的声音一定不是原机那样。线路没有高科技，但具体调整见功夫。