感觉rudi 大爷很像个意大利的何庆华

Firenzer

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-7 23:40 发表


不是，可信度90%~
大厂里真正有自己USB技术的，好像也就DCS，不过也过时了，才到24/96。。。不过老实说他们本来也不是搞那个领域的，不能太强求。

MSB在官网上吧ESS的dac片子说得跟垃圾一样，原来他家也有短腿啊。

wl336

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-7 23:40 发表


不是，可信度90%~
大厂里真正有自己USB技术的，好像也就DCS，不过也过时了，才到24/96。。。不过老实说他们本来也不是搞那个领域的，不能太强求。

usb没啥技术的，自己写interface都没事，我倒不太信msb能做自己的da，要用别家的usb

再者，dcs的usb不好听，反正192什么的现在没几家放的好的，不关心。。。msb的usb明显要强很多，记得最搞可以384。。。

whisky_qz

原帖由 Firenzer 于 2011-4-7 23:42 发表


MSB在官网上吧ESS的dac片子说得跟垃圾一样，原来他家也有短腿啊。

他家最引以为傲的就是DAC技术，拍拍ESS也不为过。话说何庆华也不喜欢ESS……我也不太喜欢~

whisky_qz

原帖由 wl336 于 2011-4-7 23:43 发表


usb没啥技术的，自己写interface都没事，我倒不太信msb能做自己的da，要用别家的usb

再者，dcs的usb不好听，反正192什么的现在没几家放的好的，不关心。。。msb的usb明显要强很多，记得最搞可以384。。。

他家能做自己的DA，未必能编自己的电脑驱动，更未必能做自己的集成芯片。
HIFI厂家在自己的领域内技术水平再高，放到工业领域都不太够看。

Firenzer

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-7 23:53 发表


他家能做自己的DA，未必能编自己的电脑驱动，更未必能做自己的集成芯片。
HIFI厂家在自己的领域内技术水平再高，放到工业领域都不太够看。

兄弟，别吊胃口啊，说说是哪家呢？

edcrfv

原帖由 Firenzer 于 2011-4-7 23:39 发表
这个螺丝其实是校音的关键啊，多了不灵的。。。。。。。。。

  话说我开箱后拿起AMP时发现摇一摇怎会有声音，结果在机箱底找到螺冒，螺丁到现在都未找到，也许掉在飞机上

feifazhuce

记得上次一个建议给p100换管子和晶振的人被喷成了不要堆料，破坏原厂调音。。。那还有什么好说的呢。。。。。。

whisky_qz

原帖由 Firenzer 于 2011-4-8 00:02 发表


兄弟，别吊胃口啊，说说是哪家呢？

我没猜错的话，应该跟wavelength是同一个方案，但不一定是从wavelength直接授权，因为wavelength还没做到24/384...
至于wavelength是用的哪个方案，网上搜下就知道啦~

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2011-4-8 00:18 编辑 ]

wl336

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-7 23:53 发表


他家能做自己的DA，未必能编自己的电脑驱动，更未必能做自己的集成芯片。
HIFI厂家在自己的领域内技术水平再高，放到工业领域都不太够看。

usb interface大概就是大学课的小project有啥不能做的嘛，再次用快fpga就好

嘛嘛，他家usb比其他的interface听起来都要好倒是没错。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-4-8 00:18 编辑 ]

whisky_qz

原帖由 wl336 于 2011-4-8 00:17 发表


usb interface大概就是大学课的小project有啥不能做的嘛，再次用快fpga就好

嘛嘛，他家usb比其他的interface听起来都要好倒是没错。。。

说说都容易的，也或许你的专业看来确实很容易，但未必对别人也如此。看看国内的MDAC，算做的比较踏实的吧，异步USB到目前也还刚接近完成，还是24/96的。。。

wl336

反正我现在还是16bit 44kHz够用主义。。。太高频率的没见过做的自然的。。。

whisky_qz

升频升太高是不自然，对于原始母带就不一样了吧。

wl336

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-8 00:31 发表
升频升太高是不自然，对于原始母带就不一样了吧。

原始的依旧感觉不太对劲，能量，密度堆积。。。233

Lento

原帖由 wl336 于 2011-4-8 00:28 发表
反正我现在还是16bit 44kHz够用主义。。。太高频率的没见过做的自然的。。。

是的，尤其耳机的话，44.1/16就够了