请教硬总和白版：Bladelius 的功放和音源怎么样？

iPod3

交易区新帖推荐

RT， 它有一款 200W的合并功放看着不错，不知能否推4欧的音箱？

它还有一个入门CD， 叫 Syn。听说声音可以？

这个功放比 Audionet 的 SAM V2 如何？

小白

我没有听过BLADELIUS全部的器材,但就所听过的几部,都是声音非常清爽,中性,无染的风格,控制力较强,而不是那种宽厚松弛温暖的风格. 和SAM V2的声音特性满不同的,主要是审美差异决定.

iPod3

SAM V2 的声音是什么样的？因为没有听过。是厚暖的吗？

Enlighten

原帖由 iPod3 于 2011-4-6 17:19 发表
RT， 它有一款 200W的合并功放看着不错，不知能否推4欧的音箱？

它还有一个入门CD， 叫 Syn。听说声音可以？

这个功放比 Audionet 的 SAM V2 如何？

昨晚在小白家听了~~~

个人不是很喜欢Bladelius一套的声音；
Embla很不错，但是最好后面弄个瑟顿或者FirstWatt之类的器材中和一下。

iPod3

原帖由 Enlighten 于 2011-4-6 17:41 发表


昨晚在小白家听了~~~

个人不是很喜欢Bladelius一套的声音；
Embla很不错，但是最好后面弄个瑟顿或者FirstWatt之类的器材中和一下。

硬总能否具体说一下，那是什么样的声音。用FirstWatt 中和什么？

chaisan

小白现在的口味，个人感觉是稍偏清淡素雅的。

偶从小白以前的cdp myryad mxc7000换到ayre, 明显感觉到myryad声音是比较“素淡”的，ayre的声音更温暖而色彩丰富。一个是秋天，一个是春天，看个人口味了。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-4-6 23:34 编辑 ]

小白

原帖由 chaisan 于 2011-4-6 23:31 发表
小白现在的口味，个人感觉是稍偏清淡素雅的。

偶从小白以前的cdp myryad mxc7000换到ayre, 明显感觉到myryad声音是比较“素淡”的，ayre的声音更温暖而色彩丰富。一个是秋天，一个是春天，看个人口味了。

是啊,我多年前甚至家里用胆机听音乐的,但后来就彻底和胆机说"拜拜"了. 虽然安润卖的产品里有胆机,我偶尔也听胆机,但自己"私房"欣赏音乐,绝不让胆机进家门. 我的听音观越来越注重声音的细致,精致,层次,而胆机那种"公然的染色"(希望理解我用"公然"两个字的意思),我不得不说,对我来说只适合偶尔调味,而不是天天相处.

iPod3

那么 Firstwatt 白版应该也不喜欢才对。

小白

原帖由 iPod3 于 2011-4-7 14:14 发表
那么 Firstwatt 白版应该也不喜欢才对。

没有不喜欢，但最后嘛，也没有“刘备”。拿来品尝一下罢了。如果你看到哪个东西是进家门后被扣留了，说明是击中要害了。

reformatsky

不是所有的胆都是公然染色的，这个小白应该听过不少啊。

ex-cbh

原帖由 小白 于 2011-4-6 17:27 发表
那种宽厚松弛温暖的风格. .

这种风格的，请白班推荐一些品牌，谢谢！

shaosh

这个问题老复杂了

飞过

原帖由 iPod3 于 2011-4-6 17:19 发表 RT， 它有一款 200W的合并功放看着不错，不知能否推4欧的音箱？它还有一个入门CD， 叫 Syn。听说声音可以？这个功放比 Audionet 的 SAM V2 如何？

Audionet合并机推力不大，还是建议上Bladelius最新的Thor III+(200W),控制力和推力明显胜于SAM V2.

anythrk

正在考虑Bladelius Thor MKIII，等白版报价中

chaisan

原帖由 anythrk 于 2011-4-9 11:52 发表
正在考虑Bladelius Thor MKIII，等白版报价中

不是在用EMC-1UP么，已经够好啦