感叹国内目前二手CD的价格高昂，说说AMAZON购买2手CD的一点经验。

zuozhiyong · 发表于 2011-3-31 16:42:45

只要是双币卡都行

cralane · 发表于 2011-3-31 17:23:00

其实无所谓，那种应该都行。我一直用工行银行的，关键看你用哪个银行的账户比较多些，用一个储蓄账户设为信用卡的自动还款账户，然后在银行设定好自动购汇还款。这样就不用每个月操心怎么兑换美元还款了。

另外，大概也是发现中国购买的人群越来越多，英国著名的Presto Classical网站这周开始可以直接显示人民币价格了。方便是方便了，但是要注意一下，购买的时候还是要按照美元结算，如果直接按照人民币结算，信用卡会出错的，因为双币信用卡在境外只能以美元结算。

热闹的街 · 发表于 2011-3-31 17:32:40

原帖由 cralane 于 2011-3-31 17:23 发表
其实无所谓，那种应该都行。我一直用工行银行的，关键看你用哪个银行的账户比较多些，用一个储蓄账户设为信用卡的自动还款账户，然后在银行设定好自动购汇还款。这样就不用每个月操心怎么兑换美元还款了。

另外， ...

普通的牡丹双币贷记卡就可以吧应该，不知道额度是人民币和美元一样，还是按比例的，从网上查了查，各种说法都有，晕~

cralane · 发表于 2011-3-31 17:47:02

信用卡的额度是银行定的，也可以自己申请，一般人民币和美元是不一样的。也有的银行是人民和美元合在一起算的设置一个上限好像。如果觉得美元额度偏低，可以跟银行申请单独提高美元额度。

热闹的街 · 发表于 2011-3-31 17:53:08

OK，多谢！

kennyyu · 发表于 2011-3-31 21:58:48

我从英国amazon买的碟，分2包，第二包到了，第一包一直没到，交涉后补发，还是收不到。

都不知道为什么

园丁 · 发表于 2011-4-1 12:33:52

原帖由 wudanao 于 2011-3-30 01:25 发表 royal mail这个王八蛋把我寄的包裹有20%左右都丢了!气死我了,但是dhl又太贵,哎..

royal mail 寄美国还好啊，你肯定不是国内出了问题？

tedczj · 发表于 2011-4-2 04:15:11

原帖由 wudanao 于 2011-3-30 01:24 发表
最夸张的一次是明明买了一张cd，结果卖家寄过来一盘磁带

有一次我在amazon上看到一盒decca 原版dat, 毫不犹豫买下，结果寄来一盒普通磁带，吐血的来。。。

snova · 发表于 2011-4-2 09:40:41

这个真是够乌龙

[ 本帖最后由 snova 于 2011-4-2 09:42 编辑 ]

iloveandre · 发表于 2011-4-2 23:57:43

amazon是个不错的地方

gddg · 发表于 2011-4-3 02:43:33

原帖由 town 于 2011-3-30 22:36 发表
我夫人还有一套好多年前的邓丽君呢，好几张碟，一本大厚书，还有邓丽君到“国军”前线劳军的照片，哈哈！

唐兄，这个分享不

陈_Jack · 发表于 2011-4-3 14:20:50

谢谢LZ的分享，很有用~

但是我觉得大部分人还是不追求版本这个问题的~论坛上的那些老版CD，也大多是人家从80年代就开始玩CD，不是后来刻意买的~

我自己也收藏一些EDC，PMDC的CD~但并不是张张都比EDC的要好~我感觉早期的Philips小双张（PMDC压盘的半银圈）和现在EDC的小双张差别是很大，感觉像是听两张CD一样...

还有一些旧不如新的例子就是，一些模拟录音，后来又重新数字化的，音质也比当时的所谓“头版”数字化的录音要好~比如，我个人感觉DG的一些EDC压盘的一些小双张，就比当年的头版还要好一些~

[ 本帖最后由陈_Jack 于 2011-4-3 14:54 编辑 ]

cralane · 发表于 2011-4-3 15:45:32

原帖由 陈_Jack 于 2011-4-3 14:20 发表
谢谢LZ的分享，很有用~

但是我觉得大部分人还是不追求版本这个问题的~论坛上的那些老版CD，也大多是人家从80年代就开始玩CD，不是后来刻意买的~

我自己也收藏一些EDC，PMDC的CD~但并不是张张都比EDC的要好~我感 ...

对于你说的最后一点，是有争议的。老的模拟录音并不一定用了新技术“数字化”的唱片音质就更好。相反，很多人包括我，认为新的“数字化”普遍更差。这里面要细说的话很复杂，涉及到不同唱片公司的不同系列的再版，不能一概而论。

但总体上，第一次“数字化”，也就是头版CD，声音普遍上更自然一些。当时的录音师，普遍还是从模拟时代过度过来的，口味倾向于厚润自然，对底噪要求并不那么苛刻。而后来的数字化，经常打着高格式和降噪（比如EMI的ART技术）的招牌，追求声音的HIFI性，两头延伸和动态好了，声音反而没有头版那么自然。

当然这些跟每个人的欣赏口味和每个人的设备都息息相关，如果你觉得新的处理更好，也是有可能的。

另外，很多人玩CD买老版都是很“刻意买”的，因为从80年代就开始买CD的人非常少（那时候收入很低，一个月的收入不够换几张CD的），中国真正大批量购买老版的行动，反而是近10年的事情。

[ 本帖最后由 cralane 于 2011-4-3 15:48 编辑 ]