拿到了T1，突然间觉得什么都是浮云，哎

chaisan

交易区新帖推荐

原帖由 donthuang 于 2011-3-29 06:03 发表
考慮了幾天
我想還是保留自己原來的判斷：T1聽起來比HD800"更"逼真

雖然這是個很主觀，很不公平的判斷

我的意思不是說HD800的聲音就假，還是怎樣
事實上這耳機在聲音的精確上有不容忽視的成就，也可以透過各 ...

d兄你好，一直以来你和pkshan兄都是t1/hd800深层次讨论的主角

小弟也是hd800用家，但内心比较平淡，不喜欢爱屋及乌，虽然有时候对hd800的听感和你稍有不同。

请教一下你的系统配置。我觉得这比单纯讨论xx耳机的声音更有意义

BTW: 偶对pkshan玩hd800的配置也很感兴趣

mifeng

楼上可听过psk？

booool

gaomx兄耳朵不错啊，也觉得提升不大？

我最近也有这样的感慨，房间越大的听音环境，提升的潜力越大。  在听音室面积、声学处理一定的情况下 器材提升最后的影响会越来越小。  耳机的提升就更小了。  目前觉得 800、 t1、rs1i、md1、gsk、d7k等这些耳机，有一支安心听听就够了。在这些耳机上面投入太多  提升也是有限的。器材越简约，听音越轻松自在，越是能从“听出”好声。

whisky_qz

原帖由 mifeng 于 2011-3-29 10:34 发表
楼上可听过psk？

何须PSK，D7000就能搞定。

musicforever

正常呀，还能怎样？

musicforever

原帖由 donthuang 于 2011-3-29 06:03 发表
考慮了幾天
我想還是保留自己原來的判斷：T1聽起來比HD800"更"逼真

雖然這是個很主觀，很不公平的判斷

我的意思不是說HD800的聲音就假，還是怎樣
事實上這耳機在聲音的精確上有不容忽視的成就，也可以透過各 ...

小鬼眼

原帖由 chaisan 于 2011-3-29 09:29 发表

d兄你好，一直以来你和pkshan兄都是t1/hd800深层次讨论的主角

小弟也是hd800用家，但内心比较平淡，不喜欢爱屋及乌，虽然有时候对hd800的听感和你稍有不同。

请教一下你的系统配置。我觉得这比单纯讨论xx耳机 ...

习惯了，两位的风格一直都是这样的，前端耳放等不说只说耳机声音，理论数据家，没记错的话，T1教主d大是谷津U2+DAC1，pk大仙是则是af2+某随身二房

yao_qin

提升大可能是风格变化大，比如换大多数耳机
提升小也可能是全面素质的小幅度提升，比如换大多数音源

gaomx

原帖由 booool 于 2011-3-29 10:58 发表 gaomx兄耳朵不错啊，也觉得提升不大？我最近也有这样的感慨，房间越大的听音环境，提升的潜力越大。  在听音室面积、声学处理一定的情况下 器材提升最后的影响会越来越小。  耳机的提升就更小了。  目前觉得 800 ...

我基本上就是木耳

donthuang

原帖由 chaisan 于 2011-3-29 09:29 发表

d兄你好，一直以来你和pkshan兄都是t1/hd800深层次讨论的主角

小弟也是hd800用家，但内心比较平淡，不喜欢爱屋及乌，虽然有时候对hd800的听感和你稍有不同。

请教一下你的系统配置。我觉得这比单纯讨论xx耳机 ...

我的設備一直都是Benchmark DAC1 >谷津HA1 沒有變過
HA1稍微改了一下原廠的調音措施，讓"谷津味" 淡一些 而已

會固守住這系統的理由是 1. 窮  2. 使用方便

如果要說有什麼改變的話，變的應該是耳機而不是耳擴
我現在越來越有一種強烈的感覺：T1/HD800這兩個新旗艦其實比起以往2000rmb價位帶的"舊"旗艦，是更"好推"的
或者這麼說，整個系統不容易失控到離譜的地步

T1剛開聲時中低頻鼓脹，HD800剛開聲時中低頻虛浮 這些或多或少都只是暫時的現象
得依賴一定程度的真正使用才能使整體的聲音平衡達到原本的設計標準

真正使用的意思是有戴在頭上放音樂，耳機/耳罩有和使用者的頭型磨合，而不是晾在一旁放煲機片

有趣的是，以我最近在系統上試過的HD800來講，中頻/中頻以下的頻段平衡其實已經相當接近T1了
這兩個耳機的發展方向實在讓人有點困惑：一個是隨使用時間往上發展，一個是隨使用時間往下發展
最後卻又如此的接近

要說有差別的話，主要在於中高頻以上的處理，或者我們講的"高音" 這一段，以及更關鍵的，對於立體感的理解與營造

總之，這兩支耳機都會隨著使用時間而變得"更好推"
剛開聲時那種力不從心的感覺好像錯覺一樣

會出問題的，並不是推力夠不夠
而是耳擴怎麼推，音質好不好這些方面，要論推力的話，就算是DAC1的陽春耳機輸出都可以把這兩支耳機推得震天響了
然而DAC1的耳機輸出就是"使錯力"的典型之一


我知道燒友們或多或少都有好馬配好鞍的心態，非XX元前端不足以發揮某某旗艦耳機的實力...云云
然而這或多或少是套用了喇叭系統的普遍印象：越高級的喇叭體型越大，單體越多，越需要更強悍的、越大型的、越貴的擴大機去"推"、去"控制"

然而這種印象是否能套用在效率越來越高，只有一個單體的耳機上呢？或者終究只是一種人云亦云的說法呢？


回到系統的話題上：這套系統的本底音色我很熟悉，天天都在摸，也很清楚其侷限與不足

然而如果說這套系統 "信息量不足"  "推力不夠"  ，所以不能成為評斷這兩個萬元級耳機的參考標準 (假設說法，沒有針對任何人的意思)
個人是不同意的，問題並不是量，而是在於質

一些新興日本廠商這點看得很清楚，致力於從質的提升作起
不像美國那些山寨小廠還止於標榜"密傳" (想想那些神化的銘管、發燒電容，多誘人啊！)
奢華天價、大艦巨砲主義，君子不重則不威的層次 (......每次我都會為那些用在耳擴上的300B感到可惜.....)


也許自己下一台耳擴就是MIJ的.......

[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-3-29 16:56 编辑 ]

mifeng

"一些新興日本廠商這點看得很清楚，致力於從質的提升作起
不像美國那些山寨小廠還止於標榜"密傳" (想想那些神化的銘管、發燒電容，多誘人啊！)
奢華天價、大艦巨砲主義，君子不重則不威的層次 (......每次我都會為那些用在耳擴上的300B感到可惜.....)


也許自己下一台耳擴就是MIJ的......."

新兴日本厂商，比如说？