Bladelius Embla基础版试听体验

跟你丫死磕

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2011-3-29 09:02 发表



总体来说，更戆。

谢谢。

没有最戆，只有更戆？

chrisalex

原帖由 mifeng 于 2011-3-29 09:02 发表



总体来说，更戆。

谢谢。

EMBLA噶港啊?

謝謝.

小白

我相信这个问题也是很多对EMBLA感兴趣者所关心的——它播放内置SSD上的音轨，和播放U盘上的音轨，有可闻差异吗？差异明显吗？这个问题我都很有兴趣了解——毕竟EMBLA的内部SSD只有32G（或64G），存个几十张碟也就满了，很多时候用户是插U盘听音的。带着这个疑问，我进行了一些对比试听。注意试听的音轨都是完全一样的——EMBLA抓的“鬼”。EMBLA可以很简单地把抓到SSD的音轨拷贝到U盘上，或者抓轨时直接保存到U盘上（通过菜单设置可选）。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-30 20:39 编辑 ]

sentence

继续看直播，除了U盘和内置SSD的对比，还希望看见直接放CD和SSD的对比，最希望看到的是和3W元级CDP的对比，希望小白版主满足我的愿望

嫫失嫫忘

直播继续~
围观学习

小白

下面我说一个个人的听感和分析。

我个人的听感是，播放内置SSD上的音轨，和播放U盘上的音轨（同样音轨），声音确实是有一点差异的，这种差异说大不大、说小呢，也是可闻的。大致来说，SSD的声音更清澈、纯净一点点，特别容易听到的是高频更为通透、泛音略更清晰一点点、结像的轮廓略更清晰一点点。播U盘上的音轨时，声音稍稍差一点点高频的通透感、延伸感，整体略“肉”那么一点点。

不过，颇有意思的一点是，或许在有些时候，针对某些录音，或者针对某些人来说，U盘的声音可能反而会更入耳一些。为什么呢？因为两种播放媒介相比，我觉得SSD的声音略多了一丝冷感，而U盘的声音不那么突出高频泛音的延伸，略柔一点点，听感上也就会暖一点点，或者说少那么一点点清冷感。不过单讲硬素质的话，SSD的声音还是更优一点的。

我个人的分析（当然也是一种猜测了），这个声音特性的差异，可能与存储媒介有关系。也就是说，SSD上的音轨为什么听到的声音会高度纯净通透、但带一丝冷感？因为这是SSD这一存储媒介的物理特性造成的。而U盘是另一种存储媒介，它的特性表现在声音上，也就不像SSD那么通透、但略冷。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-30 21:07 编辑 ]

黑夜传说

播放CD如果能超过2万的CDP我都很满足咯！:D

micro888

小白的186楼最后一个字应该是暖吧！估计是笔误！
“也就不像SSD那么通透、但略暖。”

石玫瑰

品牌不一样的U盘听感上会不会也存在差异呢

blizzard_c

其实，都买了embla了，也不会不舍得再花两千多买个更大的SSD了。

上次看到的那张embla内部图中，ssd居然是创见（低端品牌啊）的，不知换成intel或者其他高端品牌的ssd会不会更好。

刚查了下，OCZ的120G ssd也就两千多而已。

另外，intel新一代的320系列ssd马上就要上市了，最高容量600G！据说因为采用了32nm制程大幅降低了制造成本，会比老的25M系列低100美元左右。

[ 本帖最后由 blizzard_c 于 2011-3-31 09:18 编辑 ]

跟你丫死磕

不知道U盘或PC里的文件能不能拷贝到恩卜拉的SSD上，格式有什么特殊要求吗，如果可以的话32G也够用了

akuqer

原帖由 micro888 于 2011-3-31 08:16 发表
小白的186楼最后一个字应该是暖吧！估计是笔误！
“也就不像SSD那么通透、但略暖。”

那个字没错。那句话的逻辑结构是“U盘……不像SSD那么(通透、但略冷)”，而不是“U盘……(不像SSD那么通透)、但略冷”，理由是：
同楼上面的段落中的话“SSD的声音略多了一丝冷感”、“SSD上……高度纯净通透、但带一丝冷感”
标点符号的层次问题，顿号“、”最低。

mglmgl

感谢分享～～

小白

原帖由 跟你丫死磕 于 2011-3-31 09:41 发表
不知道U盘或PC里的文件能不能拷贝到恩卜拉的SSD上，格式有什么特殊要求吗，如果可以的话32G也够用了

EMBLA抓的轨都是WAV格式的，但菜单上没有一个操作键可以使我们把U盘上的文件拷到SSD上，只能直接通过EMBLA去播放U盘上的音轨。

小白

对了，请教大家一个问题：U盘，和SSD固态硬盘，它们的物理存储机制、材料，是完全一致的吗？或者说存在什么差异？