喜欢T1（比HD800）多一些

pieryu

交易区新帖推荐

不是放心，是要色艺。

chrisalex

原帖由 pieryu 于 2011-3-15 13:44 发表
不是放心，是要色艺。

哦，色艺是伐？

wzchen

原帖由 G弦上的咏叹调 于 2011-3-14 22:38 发表
难道二神的二房给T1又做过特别优化了？

主要是针对T1 600欧姆的高阻抗，对耳放的“茹贝尔”网络的参数作了一些调整，使得耳放既不容易发生自激振荡，又能保持良好的高频延伸。目前的耳放相对于去年夏天去硬总家PK时的第二版，主要是改用了纯甲类，使得声场相对后退，纵深感改善，声音也更加细腻柔和一些，另外，当时的“茹贝尔”网络参数是按原来8欧喇叭计算的，对高频有较大的衰减，因而造成了高频延伸不足的问题，这个问题当时小白和激光鼠网友都指出过。现在，“茹贝尔”网络参数已按耳机最高阻抗600欧姆重新计算，所以不存在高频延伸不足的问题。另外。通过对电源滤波电容不同容量的精心搭配，使得声音的结像更加凝聚和清晰。凭印象和自我感觉，目前的第三版，小胜RP7、RPX33和SPL的Auditor、Phonitor应该是没有问题的。

warmsun

同用T1的，顶顶。。。。

a1999hwm

我也喜欢T1，但是我的系统推不好T1，控制不住低频，只好出掉了

wzchen

原帖由 a1999hwm 于 2011-3-16 11:46 发表
我也喜欢T1，但是我的系统推不好T1，控制不住低频，只好出掉了

无论喇叭或耳机，控制好低频的不二法则就是大电流、高电压，而且前者更重要，只要电压不是太低的情况下。另外，取消负反馈电容和输入电容的纯直流结构对改善低音的质量也大有帮助。使得低音既有足够的下潜深度，又能收放自如，同时也具备了良好的低频响应速度和弹性。低频质量不好声音确实是很难听的，这点我也理解。但罪不在T1，而是你的耳放问题，把T1当替罪羊出掉，太可惜了。我认为，T1的声音，相对于HD800，那种历历在目的活生感（或称立体感）更好一些。

音迷

就是驱动好了，t1也感觉比800好。t1各项指标都觉得稳稳当当的，很匹配的感觉。800就是搞得差不多了还是感觉声场拉的太开，中间空，不过有提升是没问题的。总之个人喜好问题吧～

洱机

俺还是玩好T1，穷人穷烧。800观望不能亵玩

cfming

看来hd800也有不如t1的地方

chaozh

原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 12:27 发表 多少多少万的音源只是用来搭配耳机是极大的浪费，多少多少万买耳放是更大的浪费，玩音响的根本还是在于箱子。 T1明显比HD800更好，这是国外较统一的认识。 非要说HD800要配多少多少的音源纯粹是借口，多少万的音源可 ...

看来深海的设计师也不懂得“厚，甜，润”深海赶紧关门，免得那么多人被你“毒害”了。