有没有大佬给我解惑.

12340263 · 发表于 2011-3-10 04:59:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今日去HIFIDIY 整了一圈.
发现那边都是自己DIY箱子.
都是买了些套件直接装.

我表示很疑惑.
难道箱子就这样用几个部件就装好了.
那些所谓的调音怎么调的?靠调整内部吸音棉?调分频器?还是什么?

看完了就2个字感想: 折腾. 那是真的折腾..

tedczj · 发表于 2011-3-10 05:16:51

乐在其中，各人的乐子不同而已

donthuang · 发表于 2011-3-10 07:44:12

原帖由 12340263 于 2011-3-10 04:59 发表
今日去HIFIDIY 整了一圈.
发现那边都是自己DIY箱子.
都是买了些套件直接装.

我表示很疑惑.
难道箱子就这样用几个部件就装好了.
那些所谓的调音怎么调的?靠调整内部吸音棉?调分频器?还是什么?

看完了 ...

如果以廠商的角度而言，從決定單體時就需要"調音"了

單體、箱體、分音器這三者就是門糾葛不清的問題，充滿了許許多多的兩難、三難、四難

以相對"簡單"的箱體為例，再厲害的燒友，也很難弄到真正好品質的MDF板，更不用說HDF，或者奇奇怪怪的複合材質了
啊，台灣是有廠家嘗試用過6061鋁材來作書架喇叭，不過開價相當高，反應冷淡....話說YG真正的強項也不是這方面
YG真正的強項在於主事者自己寫了套軟體來測量/分析，而這才是很多廠家作不到的

喇叭的基本原理很簡單，不會比腳踏車複雜太多，然而真正要作得精，就不容易，就很貴

某些DIYer常常誇耀自己的喇叭用了某某好單體、內線用了某某貴價線材，東拼西湊起來，沒有嚴謹的測試
殊不知這樣組裝起來，只算是"能響"而已，在起跑點上早已輸這些正規廠商一大截

我還真的沒看過有多少Diyer有用到FEM或MELLSA的，大部分只是箱體規格、單體和分音器照抄，胡亂大補，沾沾自喜以為超越原版，物超所值

用耳朵聽去調音？那是已經決定基本參數的情況下，選擇不同廠牌的器件讓"聲音聽起來比較好"的最後確認動作

z7137 · 发表于 2011-3-10 09:55:14

原帖由 donthuang 于 2011-3-10 07:44 发表

如果以廠商的角度而言，從決定單體時就需要"調音"了

單體、箱體、分音器這三者就是門糾葛不清的問題，充滿了許許多多的兩難、三難、四難

以相對"簡單"的箱體為例，再厲害的燒友，也很難弄到真正好品質的 ...

说得有道理赞同。

sdumj23 · 发表于 2011-3-10 10:35:52

gaomx · 发表于 2011-3-10 11:06:45

DIY玩的是乐趣，人家也没有说自己做的东西有多好。HIFI玩的是声音这是两种人

gaomx · 发表于 2011-3-10 11:09:18

HIFIDIY，是DIY为主，做的是音响方面的东西，那里面基本上不讨论调音，研究的都是电路，单元本身

wzchen · 发表于 2011-3-10 13:30:09

十多年前这样折腾过，乐趣多多，性价比很高，几百元的箱子能把先锋、健伍等几万元套装机上的箱子打得落花流水。但和欧美大品牌箱子比，差距还是较大的。发烧升温后就基本不搞了。喇叭箱最最关键的是要把箱子作加固处理。

warmsun · 发表于 2011-3-10 17:04:06

		自动登录	找回密码
密码			注册