mdac5的声音

小白

交易区新帖推荐

MDAC5虽然我听过了，但现在暂不评论。特别是不评论它和ARK MX解码器之间的高下问题。MDAC5那是个工程样机，要等最后批量推出的成品上市、我这里有货到，才会负责地点评。现在唯一可以肯定的是，MDAC5和ARK MX解码器是有足够的差异化的，所以我个人认为可以满足不同口味烧友的需要。从方便性讲，带2个耳机口的MDAC5略占上风。

koghf

带两个耳机口？有必要吗？

sonple

不是素质姬么

diablo7

难道MDAC5是暖色的？

asherhoa

前排看听感。

zhangliang7911

原帖由 koghf 于 2011-3-5 22:52 发表
带两个耳机口？有必要吗？

和设计师交流过，一个高阻，一个低阻。

bydrizzen

想看白版点评下HA2

话说我都快得强迫症了，谁告诉咱到底买到的是件什么级别的机器呢。

激光鼠

MDAC5跟ARK MX的风格不太一样，就像Lavry和Benchmark一样，代表了两个产品设计师对声音的不同理解。设计师也是个普通人，因此也可以说代表了不同两种类型的用户群体听音取向，我觉得不存在好坏之分，只是口味不同。

sdumj23

盯 看

bydrizzen

原帖由 激光鼠 于 2011-3-5 23:05 发表
MDAC5跟ARK MX的风格不太一样，就像Lavry和Benchmark一样，代表了两个产品设计师对声音的不同理解。设计师也是个普通人，因此也可以说代表了不同两种类型的用户群体听音取向，我觉得不存在好坏之分，只是口味不同。

不仅跟对声音的理解有关，成本控制也很重要。一搞搞成5K+级别的器材这样就不好玩了

zhangliang7911

“现在唯一可以肯定的是，MDAC5和ARK MX解码器是有足够的差异化的，所以我个人认为可以满足不同口味烧友的需要。”引用白版的原文。

对MDAC 5，我在大家谈发的帖子里对这2个产品的PK做过一个回帖

“今天也看到了ARK MX。之前我也对这2台器材的PK也很有期待。可是当真正看到这2个时。我一下子明白了。这2台器材之间的PK，其实根本没有意义。

理由很简单。这是2个客户群完全不一样的器材。ARK MX 目标是一种发烧折腾的HI END，购买他的人也就是纯粹的烧友，追求更出色的音质，而愿意为了这个目标而在周边花费钱，花费精力的人。而MDAC 5就是轻松享受的HI FI .，购买他的人也就是简单并愉快使用的顾客。


所以，求仁得仁。他们之间不存在PK.有的只是烧友从自身需要的角度出发，来购买某个产品。与其问他人哪个更出色？还不如问自己，我需要的是什么样的玩法？”

以上是从顾客实际使用角度出发写的。再补充一下，今天也听过了ARK MX。就音质来说，是2个完全不同走向的器材，一个走的是“正”的路子，各方面都很“正”，解析，声场，宽松感，音染。另一个走的是音乐味的路子，就是好听，让人喜欢听。所以，这里还可以再加一条，与其问他人哪个更出色？还不如问自己，我需要的是什么样的音色？


当然，它们2个在与我以前听过的类似于天龙2000+莱曼的前端对比下，还是差距明显。它们也有或者听感上的不足，或者素质上的缺陷。但是，我为我们国产设计师能做出这样的产品，感到由衷的骄傲，佩服。

一个国产作品的市场运作是否成功，在之前，我看到更多的是枪手集团的恶意吹捧，在论坛无休止的一波波发帖顶贴造势。厂方无耻的自吹自擂，像上市公司会记做账似的做产品的数据，一口一个秒三小强。但是，这次音响展听到的这2个国产作品，让我感到了今后国产的作品除了正常的市场营销，还可以底气十足的对顾客群说，来试听吧，用您的耳朵来收我的货。

[ 本帖最后由 zhangliang7911 于 2011-3-5 23:20 编辑 ]

小白

楼上写得很好。谢谢。 在安润这里，这些解码器都会敞开试听，包括谷津的U2、即将到货的高级型号HA2，都会如此。也欢迎烧友带自己的笔记本电脑来连接试听。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-5 23:22 编辑 ]

bikejinke

请问小白什么时候可以在你的店里听到MDAC5？

bydrizzen

当然，它们2个在与我以前听过的类似于天龙2000+莱曼的前端对比下，还是差距明显。

有这句话咱心里就有底了