SA5000 听宝丽金/邓丽君/张学友 给力吗? 坐等答复

音迷

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2011/2/23 10:22 发表
老版的才会有那个声音，录音室内的也许有希望找到这个版本的。
金色的头戴和白蓝的调音孔是特征
新版的是有些干涩，声音没有那么光滑的
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1011/20101128_f4e628949 ...

好老的版本啊~~估计得到学校的艺术传播系校外实践基地的大录音室里找了，这么老的版本成色和状态也成问题~~

davidxtb

原帖由 音迷 于 2011-2-23 10:52 发表

好老的版本啊~~估计得到学校的艺术传播系校外实践基地的大录音室里找了，这么老的版本成色和状态也成问题~~

DF和M加起来买了七八只了，没有一支有问题。
但朋友寄过来听的，倒是有一支有问题。
买的时候注意看一下就行了，M是非常便宜的耳机，最便宜的一支五十美金不到，还是头版的。
如果不是非常苛求那种醇味和比较多的泛音，第二版第三版在EBAY上倒是大把的，成色也会好很多。

音迷

耳机退烧已经有一段时间了，除了专心读大学和画画。经历全部搞箱子，sa5000和er4b了~~如果240能安心听音乐的话。。。。。。总之听听再说吧。

音迷

原帖由 pkshan 于 2011/2/23 12:42 发表
sa5k是很差的,比hd800難玩N倍,同樣驅動下,聲音差N倍

呵呵，我还真的没有看到把sa5000驱动出彩的器材，驱动hd800不行的~~sa5000不是很随便就能玩好的，也不是开声就有惊喜的。要说惊喜还是回味当年初听psk的那一瞬间吧。

davidxtb

关于M入耳而听不清之说，并非绝对。
对于第二版来说，确实如此，此版M声音比较醇，但泛音要少一些，整体反而更润更滑一些，但问题就是模拟味太浓了，反而细节表现不好。
对于第一版来说，则说法有些问题，这版M细节表现要好不少，泛音更丰富一些，模拟味没有第二版那么重。
至于新版的，则是之前那帮烧友说的揭示力比较强，未必是听不清。
650、580听人声和M截然不同，难以取代这只耳机吧。头版M的人声，听到现在还是感觉比HD650/580好听，包括纸版、羊毛版、圆铜环这些老HD580，甚至比HD580JUBILEE的人声都耐听。M听起来更自然，那种天淡云清的那种感觉，难以取代。
HD380PRO没有听过，但在人声方面取代DF，确实不相信，也不敢相信。
听到DF和M这份上，强调是的整体之下的味道，而无需过于强求平衡之类的。
M这种几百块钱的耳机，本来就不是强调如何全面，素质如何强大，实在是无需去对比那些。

音迷

原帖由 davidxtb 于 2011/2/23 14:22 发表
关于M入耳而听不清之说，并非绝对。
对于第二版来说，确实如此，此版M声音比较醇，但泛音要少一些，整体反而更润更滑一些，但问题就是模拟味太浓了，反而细节表现不好。
对于第一版来说，则说法有些问题，这版M细节 ...

听的就是味道～

musicforever

原帖由 音迷 于 2011-2-23 14:51 发表

听的就是味道～

ktry

说来说一下sa5k版本的区别

音迷

原帖由 ktry 于 2011/2/23 18:11 发表
说来说一下sa5k版本的区别

没啥好说，日版最好，也最难买，关键产量不多。其他就有点小缩水吧，做工和声音什么的，能看出来。

Andropov

等到五十岁以后，淡定了，就听240M

12340263

240 难搞不？

plauger

.....

davidxtb

原帖由 12340263 于 2011-2-23 20:21 发表
240 难搞不？

EBAY上到处都是，只不过头版的难找一些，但第二和第三版的那些比新版的甚至还多
http://shop.ebay.de/i.html?rt=nc&LH_PrefLoc=2&_nkw=AKG%20K240&_dmpt=Kopfh%C3%B6rer&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m283
http://shop.ebay.com/i.html?rt=nc&LH_PrefLoc=2&_nkw=AKG%20K240&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m283

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-2-24 00:37 编辑 ]