试听Q701

小白 · 发表于 2011-2-8 17:38:39

楼主的听感不靠谱。Q701虽然价格比K701贵出很多，但实际素质完全是相当的关系，不论是解析还是低频都没有超出K701！很遗憾，Q701就声音而言完全无法justify它比K701贵出的一千多块钱。

因为我的这个判断，到目前我一只Q701也不进货！以声论价，它应该卖价和K701相当或略高（毕竟昆西琼斯先生是要抽成的）。

[ 本帖最后由小白于 2011-2-8 17:42 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-2-8 17:40:23

说什么HD800和Q701“不相上下”更是彻底的joke。太不靠谱了。

uiojkl · 发表于 2011-2-8 17:44:35

通利的K701/702跟水货一样价吗？

dark132 · 发表于 2011-2-8 17:46:59

Q701是1/3只HD800

salford · 发表于 2011-2-8 17:52:28

原帖由小白于 2011-2-8 17:40 发表
说什么HD800和Q701“不相上下”更是彻底的joke。太不靠谱了。

拜托，白版主有这么激烈反应吗？好像我的HD800不是用钱买的一样？我不希望HD好吗？9800大洋是白花的吗？

是不是我这么说坏了你的生意？

salford · 发表于 2011-2-8 17:58:46

原帖由 uiojkl 于 2011-2-8 17:44 发表
通利的K701/702跟水货一样价吗？

通利的K701的报价是3770. 开始还以为我眼花了，有点高得吓人

小白 · 发表于 2011-2-8 18:00:34

原帖由 salford 于 2011-2-8 17:52 发表

拜托，白版主有这么激烈反应吗？好像我的HD800不是用钱买的一样？我不希望HD好吗？9800大洋是白花的吗？

是不是我这么说坏了你的生意？

拜托这个是常识好吗？多少人会认为Q701与HD800是大致相当的关系？我话说得直了些，但遇到过分荒谬的言论，我一直是如此的。

salford · 发表于 2011-2-8 18:13:45

原帖由小白于 2011-2-8 18:00 发表

拜托这个是常识好吗？多少人会认为Q701与HD800是大致相当的关系？我话说得直了些，但遇到过分荒谬的言论，我一直是如此的。

发表个人言论或感触就叫荒谬吗？你有不同看法就摆出来，探讨探讨，不去探索又如何能够据理讨论呢？
其实我买SOLO还不因为看了你的文章。你说的有道理我就采纳，并不是因为你很牛或者你资深（周力波说：“什么是专家，就是专门骗大家”，毛主席还说没有调查就没有发言权）。

小白 · 发表于 2011-2-8 18:17:49

抱歉我言重了，到此为止——不过我不认同你听感的结论不变。请你多听听、仔细听听，再下结论吧。

啊播 · 发表于 2011-2-8 18:18:48

如果Q701接近HD800的声音那就太超值了不过我不信

陈_Jack · 发表于 2011-2-8 18:21:34

兴许那只HD800没被推好呢~

但这确实是个常识性问题。不可能出现越级超越这种事情。如果出现这种情况，森海的工程师和市场定价人员都可以去喝西北风了。

comnetedu · 发表于 2011-2-8 18:24:59

个人感觉，AKG并不靠“素质”来吸引人
HD800才刚买两天，声音一定比较紧，不好听很正常

salford · 发表于 2011-2-8 18:28:05

原帖由小白于 2011-2-8 18:17 发表
抱歉我言重了，到此为止——不过我不认同你听感的结论不变。请你多听听、仔细听听，再下结论吧。

没关系，不同意见有争论再正常不过，我只是说说我对Q701的感触，供大家参考而已。每个买家（包括我自己）都希望在买一个新产品前多了解多听听不同的意见。毕竟这些耳机不便宜，没错了后悔都只能自己承受。

不希望耳机论坛边成一言堂，只有百家争鸣各抒己见，耳机论坛才会越来越红火。谢谢！

小白 · 发表于 2011-2-8 18:32:03

握个手，观点不同还是可以交流和共存。我们这里不搞一言堂。不论你发什么言论，都不会因为言论获罪被处理。

liwenqingq · 发表于 2011-2-8 18:48:47

听说貌似好像K和Q是一样的单元？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 试听Q701

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖