漫谈D50

荒野之树 · 发表于 2011-2-4 23:59:46

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很早就想为D50写些点什么，但思考和码字都是一个慢慢积累的过程，使用D50已经快2个月了，趁着春节闲暇，于是动笔，来好好写一写这个机器。

我是一个热爱随身听已经15年，至今热衷不减的随身听爱好者，同时也是一个SONY fans，犹记得94年初中时父母送我的第一台SONY磁带机，从那时起，我就与SONY结下不解之缘。这种初恋般的感情一直陪伴着我成长的青春期，而今仍未消减，反而随着时间的累积不断浓郁。对我那个时代的人来说，SONY这4个字不比如今红得发紫的APPLE差，拥有一部SONY牌的随身听，是多少人眼巴巴可望不可得的梦想。。。

在购买D50之前，我观望了1年有余。玩随身多年，早已进入理性发烧阶段，枪文和毒文对我很难奏效，长时间市场的考验和用户评价才是真正重要的东西。

PCM-D50是一只录音笔，它是SONY于2007年面对专业/半专业市场发布，属于05年发布的PCM-D1的下级产品。SONY从未想到这款录音笔能无心插柳，在随身听市场而非录音市场一炮而红，大受随身听爱好者的好评销量大增。其后推出M10，但M10已不属于“D”系列，从功能上来看，专业性功能进一步缩水，而在支持格式，播放方面比D50更像一款随身听，这个“M”。我个人猜测是“Music”或者“Mobile”的意思。

什么样的定位，决定什么样的产品。D50本身并不是一款随身听，它是一款面对专业/半专业市场的录音机，这使得设计者的思路从一开始就与设计普通消费随身听不同。D50面对的是专业用户，全天候使用的场合，因此无论是电路的严谨性，元器件的选用，做工质量等都与普通随身听有较大区别。

网上很多D50的拆解图，看起来确实是赏心悦目，虽然是中国生产，但考虑到专业产品比家用消费品更高更严格的品质规范，D50的质量非常可靠。至少在这个论坛几年里，我几乎没有看到有人抱怨D50有质量问题。

D50的声音一直是非常有争议的，普遍的评价是有素质没听感。这与它自身的定位有关，D50是个录音机，录音机设计中最重要的本质任务就是忠实记录声音，不增添，不删减，不改变。它的回放电路，也必须按照这一理念设计。“真实”，这成为D50录音电路和回放电路必须也是唯一需要做到的事情！这2个字决定了它自身的立足点，如果一个录音机录音不真实，使用者也不能听到真实的录音效果，那是一件多么可怕的事情！

事实上，很多人抱怨D50的声音不好听，但我没有看到有人抱怨D50的声音不“真实”。从录音机的定位来说，D50毋庸置疑是一款成功的作品。

接下来谈谈D50在随身听方面的我的理解，但在叙述之前，我先说一下自己对音质和听感的理解。
我这些年来玩随身听的几个观点：
1.音质是客观的，听感是主观的。
2.玩不同的随身听，耳机耳塞，就是在玩不同的染色。
3.只有中性无音染的随身听/系统，才能作为耳机/耳塞音质和听感的参考依据。

经常在论坛看到很多朋友发评测，写得不亦乐乎，洋洋洒洒一大篇，但我个人看来，可信度很低。本身评测的音源就有一定程度的染色，再用这样的前端来评判同样有染色的耳塞、耳机，这样的评测如何让人信服？就好像一面平整的镜子可以反映出不同人的相貌，但如果镜子本身就是哈哈镜，那如何来判断不同人的区别和优劣？

很多朋友一提到D50就是冷和硬，我初听的时候，也有这样的感觉。与同厂的D8做对比，D8的声音明显好听得多。D8是有名的暖声，D50则缺乏那种感动人的味道。我身边很多听磁带，cd机过来的朋友，都觉得D50声音偏冷，但我姑姑，某音乐学院的老师大年三十听过D50后却认为，这个声音还偏暖了。。。放10年前，我会毫不犹豫的对D50呲之以鼻，但现在，我会觉得，D50真的可以作为一部优秀的监听参考机。

使用D50作为一台忠实回放音乐，极少音染的前端，人耳听到的声音就是耳机耳塞自身的声音，这使得在搭配鉴别耳塞，耳机方面都方便很多，对其作出的评判也更有参考价值。

在最近几年，几乎每一个“神器”的诞生，第一个要对比，超越的就是D50，D50就是一个标杆。801也好，c4也好，dp-1也好，面对的都是同样一款机器，“要想成为‘神器’，请先打败D50！”D50的权威性，和在烧友心目中的地位不言而喻。

售价最低，做工质量最好，声音最中性真实，牌子最硬，能录音还带光纤输入输出，使用标准电池这些都是D50的优点。

谈到这里，不能不谈一下目前很火的801和c4，这2个器材我都在聚会上听过了。论音质，我个人认为这3者不相上下，论听感，d50不如这2者。但综合起来，我仍然不会选择801和c4。3个机器中，801染色是最重的，而且三频并不均衡，过于注重中频，放流行人声确实很讨好耳朵，大编制以及做工和质量还是对不住5000元的售价。c4则在3者中比较中庸，但那个蛋痛的电位器，以及明显还有得改进的功能让人感觉不如期待改进版。。。更重要的一点，是D50是这3个中最能正确培养人的听音观的机器。

如果你有多个前端，那么D50可以作为你的参考机，你在对比评判其他随身听，耳机耳塞的时候，你可以信任它的声音，以此作为参考。

如果你只有一个机器，那么D50可以带给你真实无染的声音，你可以通过搭配不同的耳机。耳塞，来获得自己满意的声音。就好像一个标准的衣架子，怎么都好搭配衣服，而不用担心D50的风格（风格就是没有风格，只有高保真）与耳机耳塞的风格冲突。

D50有2种方式可以听音，一种是PO口，另一种是LO口+音量控制器。我对每一个使用D50的朋友，都强烈建议大家使用LO口+音量控制器的方法听音。LO口的声音更纯净，无论是动态，还是解析和声场都明显好过PO口。如果仔细听过LO口，就是发现PO口并不是所谓的“冷硬”，反而是有点“暖”了，这种暖来自于声音解析不足而带来的浑浊，我听过LO口后就再也无法接受PO口的声音了。

D50LO口的输出电平是1.7v，直插声音过大，除了使用音量控制器这个办法，还可以使用例如GOLDWAVE这样的软件，将音乐文件电平批量降低12-5个dB（依照耳机、耳塞的不同阻值而定），这样并不会改变音乐的音质，但使得LO口输出的电平可以降低到人耳能接受的比较舒适的地步，有D50的朋友不妨一试。

目前我使用GOLDWAVE调节音乐电平（降低6个dB），D50Lo口直推RS1i的搭配，音量大小恰到好处，感觉比较满意。这得益于RS1i 32欧的低阻抗，其他高阻耳机，估计直推就不太理想了。

RS1i是一只很有个性的耳机，具有强烈的中频染色，非常适合听rock，jazz，pop。直白的，少音染的D50没有冲淡，改变rs1i的热情与醇厚，RS1i也发挥出D50高解析，大动态的特性，这套系统D50负责提供素质，RS1i负责提供听感，个人已经觉得非常满足。

希望拥有D50的朋友，都去挖掘它的优点，理解它的特质。匆匆的买入又匆匆的卖出，你到底了解了它多少呢？

Love蒋飘逸 · 发表于 2011-2-5 09:23:36

不错的文章，问下lz，lo口没上二房吗？直接处理文件直推听？

ev2638914 · 发表于 2011-2-5 10:07:33

一篇很理性的枪文…
不过，D50从来不需要枪…
So，一篇和D50一样的文章…

Love蒋飘逸 · 发表于 2011-2-5 11:59:12

无论如何都是好文，顶下

小白 · 发表于 2011-2-5 12:03:22

写得不错，但有一点，D50的音色是比较中性的，但它的“硬”无论如何不是好消息，特别是把它作为音源，接在喇叭系统里听，这是一个明显的问题。好的HI-FI音源声音应该是柔和的，而D50无论如何不算柔和，确实偏硬了一些。这是它声音方面的主要毛病。暖一些、冷一些，是口味问题，但音色硬，无论如何找不出借口，就是问题。