今天听了一下殴博的20

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 cooler:
<B>   惭愧、惭愧。按理说讨论问题不应该话里带刺，是我不对。
   但是“就这水平，靠，不值一评”似乎也有些过了。你可能不喜欢某个东西，但在“不值一评”之前，是不是也可以去想想他为什么会选择这样的声音走向。
   功率放大器太简单了（特别是象耳机功放这种小功率放大器），但是有一模一样声音的的少之又少，如果举例说我认为MF“中性”、“值得一评”，那其他的岂不都是“就这水平，靠”。
  更何况，就我看来，HD600还远不能说是中性的。
  想想看，是不是这个理儿？
  另外，我可没说Cyber只是“好歹还可以过得去”，我是说“如果认为NO10.0和Cyber好歹还可以过得去的话”，别腰斩我的话，曲解我的意思，七几年才这么干，现在不会了吧？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>器材没有绝对中性，现场演奏就绝对中性。600这东西在耳机中算是靠近中性，它的发音比较符合我日常的听音印象，就我看来，可以作为参考器材。有人说那种又干又尖的声音就叫中性和精准，那是扯蛋。什么叫声音取向？我看比较合理的取向就是尽量降低失真，减少音染，而不是搞什么胆味。我腰砍你什么了？就是腰砍了又怎么样？因为不管你如何辩解，把欧博20的水平与600相提并论，是行不通的，20还没到那水准。20应降价，1000块，柯颂那烂东西就300块吧。&lt>

CYC

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>欧博没有CYC老兄说的那么烂，还可以，感觉跟G&W的一样，有点个性，百搭是不成了，配好了应该可以的，至于价格是另外一回事了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>性价比当然要顾及
如果卖1000块，那就换成“还凑和”
我又不是枪手，可以自由用词，现在拍板决定，对于欧伯20，本人使用“还凑和”一词&lt><p>[被 CYC 编辑过（日期 12-11-2001）]

电视

CYC老大，你好COOL!好有型呦！我要做你的马仔！

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>CYC老大，你好COOL!好有型呦！我要做你的马仔！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>看你一副阳奉阴违的样子，有点象太监，估计是伺候网管娘娘养成的好习惯。&lt>

烧鸟

7788他还和事姥???....你别口出狂言就行了!&lt>------------------
=烧鸟=

小白

柯颂300、欧博1000的话，大概刚刚好成本（材料+人工+其它开支+税金），那么厂家和经销商是活雷疯了。
呵，CYC不想让国内的音响厂家活了。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B> 看你一副阳奉阴违的样子，有点象太监，估计是伺候网管娘娘养成的好习惯。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>KAO!扁我，小心砍你。

小白

电视怎么变样啦？不认识了。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 我就是PENG7788:
<B>哈！他好像是加入什么社团了，一天砍这个杀那个的，大家最好别去惹他啊！哈！！！</B><HR></BLOCKQUOTE>
知道就好，嘿嘿。

nx

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B> 看你一副阳奉阴违的样子，有点象太监，估计是伺候网管娘娘养成的好习惯。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
笑死人了！TV变态了？！帐号被人盗了？！哈！哈！哈！&lt>

nx

一只枪居然不如一支耳机。真是文明社会。

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 cooler:
<B>   【“器材没有绝对中性，现场演奏就绝对中性。”】
现场？？？北京大剧院？人民大会堂？铺满瓷砖的厕所？挂满旧衣服的库房？哪一个是绝对中性？？？
  【600这东西在耳机中算是靠近中性，它的发音比较符合“我”日常的听音印象，就“我”看来，可以作为参考器材。】
就“我”看来，“我”就是中性，东方不败。
  【 有人说那种又干又尖的声音就叫中性和精准，那是扯蛋。】
我耳朵出了问题，K501又干又尖，我可楞没听出来
  【比较合理的取向就是尽量降低失真，减少音染，而不是搞什么胆味】
简单问题：单管失真大还是双管并联失真大？
  【我腰砍你什么了？就是腰砍了又怎么样？因为不管你如何辩解，····是行不通的，20还没到那水准。】
七几年的说法“老子天下第一、老子绝对正确”2001版，推陈出新，高手高手高高手！！！！！！！！！！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>1、不管在哪里，现场演奏保真度都是100%，绝对中性。
2、我不是东方不败，呵呵，你想做东方不败，做嘛，没说不给你做，祝你成宫。
3、K501不算又干又尖吧，不过我听现场演奏，经常不是又干又尖的，呵呵
4、我管你多少只管并联，关我X事。
5、你懂什么，那个火热的年代。
6、对了，你不是欧博的人吧？呵。&lt>

CYC

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 游峡:
<B>hd600还算平衡，听感不自然，不算中性。听听静电耳机应该找得到答案。&lt>[被 游峡 编辑过（日期 12-13-2001）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
桑塔那不舒服，不信你坐坐大奔就知道了
老子又不是没听过静电&lt>
<p>[被 CYC 编辑过（日期 12-13-2001）]

BooBoo

！

烧鸟

<B>大家都怎么啦....自由发挥了.!    电版也跳出五行外了...</B>&lt>------------------
=烧鸟=