耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 9m38mi

[pc-fi软件] SOLO 豪华版电源全拆解

[复制链接]

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-1-20 22:33:33 | 显示全部楼层
貌似蓄电池便宜很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-29
 楼主| 发表于 2011-1-21 11:14:01 | 显示全部楼层
原帖由 woodear 于 2011-1-20 22:33 发表
貌似蓄电池便宜很多


我也准备做蓄电池的,好的蓄电池也很贵,两颗松下的12V电池组成24V要差不多100多,外壳比这个那更大,也得更结实,不然电池固定不住,然后还需要一个充电模块。
技术&艺术
http://delta-sigma.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-1-21 12:16:00 | 显示全部楼层
我觉得对SOLO耳放而言优质蓄电池还是更理想的,优质蓄电池可以做到的平滑供电,靠变压器是很难达到的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-1-21 20:09:37 | 显示全部楼层
PSU的焊点还真讲究 不拆看真不知道
直接焊整流桥的话声音也会有所提升
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1370

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-21 20:21:21 | 显示全部楼层
广告贴,鉴定完毕
-----------------------------------------
roon,naim uniti core=>DCS Bartok=>tyr2=>unityaudio boulder3
Esoteric MEXCEL PC9700电源线, NBS red
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1642

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2009-11-3
发表于 2011-1-21 21:15:21 | 显示全部楼层
看来是把蓄电池理解成了电池,蓄电池两节12v串成24v三百多块吧。
原帖由 9m38mi 于 2011-1-21 11:14 发表


我也准备做蓄电池的,好的蓄电池也很贵,两颗松下的12V电池组成24V要差不多100多,外壳比这个那更大,也得更结实,不然电池固定不住,然后还需要一个充电模块。
打开这扇窗
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

405

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-3-5
发表于 2011-1-21 22:10:31 | 显示全部楼层

Microtraf环牛会买不到?

原帖由 9m38mi 于 2011-1-20 20:58 发表


Microtraf这个环牛我也只有手头几个而已,国内几乎买不到,想做更多这种电源恐怕也很困难。


我当初搞到过近百个,也就3X元/个啊,从LZ的图上看,不包括机箱的成本也就60元吧,
24v30瓦环牛.jpg
24v30瓦环牛安装示意图.jpg
24v30瓦环牛参数.jpg
24v30瓦环牛产地.jpg
24v30瓦环牛改装.jpg
24v30瓦环牛改装好.jpg
24v30瓦环牛上下安装配件.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-29
 楼主| 发表于 2011-1-22 10:28:43 | 显示全部楼层
这不是全新的吧
技术&艺术
http://delta-sigma.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-5-8
发表于 2011-1-22 18:02:52 | 显示全部楼层
請問那粒并在電容一起的電阻阻值多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

7016

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2011-1-22 18:07:49 | 显示全部楼层
粗看是110R
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-1-22 19:35:58 | 显示全部楼层
肯定不是110欧的,那个地方电压超过30v,如果110欧需要大概8w的功率,怎么可能呢。色环上面的颜色不太清楚。但是从下面这个帖子里面的照片看上去是5.6k
http://erji.net/read.php?tid=982 ... ;toread=&page=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-29
 楼主| 发表于 2011-1-23 23:38:36 | 显示全部楼层
是1m
技术&艺术
http://delta-sigma.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-1-25 17:30:14 | 显示全部楼层
不过这个solo原配的变压器也确实太差劲了,线路板山寨不说,那个铁芯粗制滥造的和国产货没有两样。进口变压器从来没有见过这么粗糙的。我前面买的台湾制品也要比这强多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4676

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-1-25 17:58:55 | 显示全部楼层
原帖由 开路先锋 于 2011-1-20 19:53 发表

兄弟,动脑筋想想吧
1,你以为小不点,黑嗓等国产优秀耳放的设计师一直去海外听现场音乐会啊,但是他们设计的机器完全能优秀还原西方古典
2,你以为外国设计师,比如鲁笛,马克莱文森,尼而森等人一直到中国来听 ...
非常赞同你的观点,音响设计和制造其实只有一个目标和诀窍,那就是“真”,就是除了放大电压和电流之外,其它最好什么也不要做,信号的失真(也就是除了电压和电流之外的变化)越小越好。所谓调音只不过是在没有办法完全杜绝失真的情况下,将失真往讨好耳朵方向引导而已,例如,电子管和晶体管的甲类放大器的偶次谐波失真比较多,但偶次谐波失真与奇次谐波失真比没有那么令人讨厌,相对来讲人耳比较能忍受偶次谐波失真,而且,偶次谐波失真还能掩盖很多其它的失真,所以大家都比较喜欢电子管和甲类放大器的音色,但并不等于做放大器一定要放一点偶次失真进去,只不过是在没有取舍的情况下,人们偏向于宁要偶次失真,而不要奇次失真,如果能做到完全没有失真,那音色肯定会更好。所以在电路的设计、元器件的选用以及器材的制作和调试过程中,指导思想只有一个,就是千万百计地让信号失真最小,也就是千方百计地让音乐信号以及音乐最纯净,与如何理解音乐和音乐的鉴赏水平完全没有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3150

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-5-6
发表于 2011-1-25 18:27:02 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-1-25 17:58 发表
非常赞同你的观点,音响设计和制造其实只有一个目标和诀窍,那就是“真”,就是除了放大电压和电流之外,其它最好什么也不要做,信号的失真(也就是除了电压和电流之外的变化)越小越好。所谓调音只不过是在没有办法 ...


科学家们从来不懂艺术家的思维,真真鸡同鸭讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-15 00:15 , Processed in 0.119408 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表