耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15114|回复: 11

森海塞尔hd495 vs Pro.2 ph370v

[复制链接]

18

主题

82

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-19 01:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
手里拿着这款久仰大名的HD495,心里充满了敬意。这款是森海塞尔HD4**低档耳机系列中的最后一款,也是森海在中低价位中比较经典的耳机,对它的表现我充满了期待。同时我拿出了我的Pro.2 ph370v, 接上了我的LD/CD兼容机先锋CLD-1710K,对两者开始了“残酷”的A、B比较测评。
在正式测评开始之前,先对这两款各有特色的耳机的外观价绍一下吧!
HD495:它的银色耳罩好抢眼啊,外观呈丰满、圆润的水滴状, 无论是色彩、造型都显得非常时尚( 如果它的银色耳罩是金属镀铬的该多好啊,hooh~~ )。两只耳机呈悬挂状固定在支架上, 上下可做180度的翻转,左右可做30度左右的摆动。 495采用单边入线,整只耳机拿在手里非常轻巧。戴在头上几乎感觉没有什么重量, 但个人觉得夹耳的力量不够。这是因为495的发音体偏上,为了取得最佳效果,我不得不把头带放长, 放长后就感觉整只耳机不象是戴在头上,倒象是挂在头上,头的活动动作一大, 耳机就很容易松脱。不知道是不是个别现象 ... 反正对于这付耳机来说是个不大不小的遗憾。外型及佩戴舒适性:8.5分。
Pro.2:同为德国耳机,Pro.2的外型相当地中规中矩,色彩也是传统的黑色。它的头带比495细,也没有柔软的海绵。不过它的耳机的固定方法相当独特。在耳机中间有一突起物, 而在头带的左右内侧
则各有一个小夹子,耳机就用这个小夹子固定起来。不用的时候,可以把耳机从头带上取下来,一分为三,呵呵~~  所以在携带的方便性上要比495好得多了 。还有一点和495明显不同的是,495是压
耳式,Pro.2是全罩式的! 这就是说,在杜绝外界影响方面Pro.2要略胜一筹,但相对于舒适性来说就差了点。而且它的夹耳力量大了点,时间一长,就会有点吃不消, 而且如果是夏天的话, 我想戴Pro.2的话,会感到很闷。最后一个明显和495不同之处是,  在Pro.2的左右耳机上都有一只做得很小巧和耳机齐平的 (不是突起的)音量调节钮。 虽然在实际应用时很少会用到,但也算是个功能吧。外型及佩戴舒适性:8
再介绍一下先锋的这款CLD-1710K吧。这是台LD/CD兼容机,型号比较老了,是90年代初的产品了。音质还算不错,别的不说,它在面板专设了一只可跳过视频电路的按钮的做法就比较发烧。这台机子提供耳机输出端子,并提供耳机音量调节钮。应该可以推动比较难推的495。
软件如下:
蔡琴老歌(人声)、无敌天碟(动态、乐器质感、音场)、一意孤行(低频、动态)、四季(古典、弦乐)、大峡谷(轻音乐)、黑客帝国原声碟(rock)、micheal learns to rock(pop)
HD495:果然比一般的耳机难推,我把音量打到2点钟左右才取得比较满意的音量。但在播四季的时候,也许是这张碟录音电平偏低,音量直打到4点钟才让我满意(几乎已经到底了!)。不过,我的听音音量对于普通人来说是很恐怖了,比一般人要响得多。可能普通人觉得够了,我觉得还远远不够。495播古典好已经是公认的了,但pop的表现到底如何是本次测试我的目的。所以先放入的是micheal learns to rock的blue night。音乐一响起,就让我全身一震,很不错啊。音场虽然比较远,但人声很甜,钢琴和弦乐非常具有质感。贝司充满弹性、丰满。高音乐器细腻而悦耳,整个频段非常均衡、流畅性和乐感非常感人。495在pop方面的表现让我眼前一亮。好吧,干脆来段rock吧!于是放入了黑
客帝国的原声碟。这下495有点架不住了,这张碟号称speaker killer,里面的吉它、贝司和各色的电子音效完全可以用狂暴来形容,把淑女样的495搞得精疲力尽,娇喘吁吁啊。(有点e吧,
hooh~~~)用495来听这类音乐,简直是在强奸耳朵了,贝司、高音全面崩溃,即使是用小音量听也是如此,真是可以用惨不卒听来形容。我只听了2分钟,就坚持不下去了, 狂暴的吉它象是要把495娇嫩的振膜给撕裂似的。看来rock是不行了。 来段大峡谷吧。 经过rock折磨的495在一片安静幽宁的大峡谷得到了彻底的抚慰,动听、充满质感的吉它,平静幽远的苏格兰风笛, 495终于回复了一个纤纤少女纯真面貌。再接下来是蔡琴的老歌。蔡琴在495的表现和在我家的AE100i上的表现完全不同, 蔡琴仿佛年轻了不少,中频的厚度不如AE100i。AE100i听蔡琴是种享受,它的音场非常靠前,中频的厚度可以用“粘”来形容。 但在495上的表现感觉蔡大姐不但年轻了而且变得理智起来,这可能就是监听耳机的所谓真实吧。
总结:pop 495顺利过关,表现不温不火,给7分。
     rock 495惨不忍赌,高、中、低全部失真,失败,给不及格分3分。
     轻音乐 495表现不错,音场乐感都非常舒适,是能让人静下来并投入到音乐中的耳机,给9分。
     古典乐 495表现不错,铜管乐、弦乐的表现比木管类乐器要好,音场非常不错、乐器质感不错,但低频气势不足。在听无敌天碟时,AE100i有种铺天盖地的气势495感觉心有余而力不足。给8.5分。
      人声 495的中频厚度不足,导致蔡大姐年轻了不少,气息、感情上嫌投入度不足,但清晰度较高。给7.5分。
由此可见,资深发烧友对495的评价还是相当中肯的。这确实是一款听古典、轻音乐、或不太狂暴的pop乐的好耳机。它有着流畅的乐感、难得的平衡、不俗的音场,如果中频的厚度略增、低频的力度再加强一点, 就是一副不容错过的好耳机了。
这次测评的主要目的是测评HD495这款低价位耳机中的经典耳机在pop和rock方面的表现,下面再略略谈一下和Pro.2的比较测评吧!
Pro.2:比起495起来,Pro.2略为好推一点,耳机音量打到12点基本可达到满意音量。具体的听音经过我就不写了,直接写总结了。
总结:    Pro.2 的解析力奇高,这点连495也不是它的对手, 高音乐器充满泛音,低音虽然没有495潜得深,但质感强烈。 打个比方,在495上的贝司手是用拇指弹的,而Pro.2上的贝司手是用食指弹的。力量不如495,但却要清晰。也是由于Pro.2   音色偏清秀,所以它的音场表现、和乐器之音的位置感要比495来得干净!但在柔和度上却不如495, 495的高音虽然没有Pro.2来得亮丽充满光泽,但贵在细腻柔和久听不厌。495的力度不足,但Pro.2更不足,使Pro.2在流行乐、rock、大规模的交响乐上失去不少分。Pro.2的人声比495更so,但由于解晰力高于495,所以感觉可懂性和气息方面要好495。
Pro.2的这种音色特性,使得它在选择音乐类型上比495更困难。pop、rock、大规模交响乐、在力度输给了495,只有在人声、音场、分析力方面挽回点脸面。总体来说,还是比495略逊一筹。
&lt><p>[被 聂风 编辑过(日期 12-19-2001)]
回复

使用道具 举报

39

主题

237

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-19 03:48:00 | 显示全部楼层
顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

192

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-19 10:23:00 | 显示全部楼层
文笔相当不错!
我觉得495在做工方面值得改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-20 12:34:00 | 显示全部楼层
嗯,有两个问题,一是你音量开的太大了,二是LD机的耳机输出提供的功率太小了,在评495时你听到的失真主要来源于耳机放大电路,不是耳机的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-21 07:40:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 weiarc:
<B>
肯定你的音源有大问题!如果495的古典能打9分的话,除去风格因素,rock有8分.</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>是啊,495没有他说的那么差。至少我和小白都很喜欢495的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

352

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-21 08:47:00 | 显示全部楼层
495的样子怎么都说不上时尚吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

82

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-12-21 01:54:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 weiarc:
<B>
rock 495惨不忍赌,高、中、低全部失真,失败,给不及格分3分。
<HR></BLOCKQUOTE>
肯定你的音源有大问题!如果495的古典能打9分的话,除去风格因素,rock有8分.</B>
&lt>  不会,因为我用同一音源推AE100i完全没有音色走样的现象。如果说耳放电路失真,大家说说这种可能性有多少?而且在低音量下失真的情况没有得到改善,说明是耳机失真。
  不过,大家也许没有听过这张碟,建议大家用495听一下,然后再来看看我说的是不是夸张了。呵呵~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

主题

5710

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-12-22 12:27:00 | 显示全部楼层
  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 聂风:
<B>   不会,因为我用同一音源推AE100i完全没有音色走样的现象。如果说耳放电路失真,大家说说这种可能性有多少?而且在低音量下失真的情况没有得到改善,说明是耳机失真。
  不过,大家也许没有听过这张碟,建议大家用495听一下,然后再来看看我说的是不是夸张了。呵呵~~</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>ROCK建议用dIRE sTRAITS和PINK FLOYD的碟子去试。不要以为ROCK就是%¥#……%¥#—……%¥
喜欢刺激的硬要滚、重金属或者朋克音乐的在发烧友里还是少之又少的,虽然我很喜欢METALLIC。有条件听大编制交响乐的烧友好象也不多吧。其实大部分人在大部分时间里还都是听些小品、人声的多。所以,米饭作为一个中频至上主义者,坚持认为495是副好耳机,你对495的说法有失偏颇。&lt><p>[被 南开米饭 编辑过(日期 12-22-2001)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 07:39 , Processed in 0.077117 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表