|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
TMD,也怪自己贪心,买到淘宝上一个号称不是真货就退全款的所谓海关没收IE8了,
拿到电脑城对比锦艺行货,高仿的外观特征是:
1.外包装的黑色比正品的,颜色要灰一些;
2.盒子后面的白色插头图案,是平的,正品的是凹凸型的;
打开后,所有附件,跟正品一模一样,铝盒,所送的耳塞,夹子,什么都是一样的,
只是注意,正品的这些附件,都是袋子密封好的,一小袋一小袋,
而高仿的是用小袋子散装的,没有封口;
接下来,耳机的对比,主要有几处不同:
1.高仿的线材,接头处都存在焊点不工整,线零乱的现象,而正品的接头焊点没有多余
锡头,线的也没有乱绕的现象,工艺赞一个!
2.高仿的耳塞,盖住拧螺丝的那个胶片,是平的,正品的有点立体的感觉;
3.高仿的LOGO,周围感觉有缝隙,正品的没有,
4.高仿的LOGO金属的部份看起来,没有正品的光整
然后,用D50接上一试,这区别就大了,都用海绵塞子,听感上的差别明显:
1.高仿的,低音非常稀松平常; 正品的,浓得有点轰轰的,过了;
因为正品的这支是用作专卖店给人试机的,当然使用很长时间,褒机是肯定够了的,
是否高仿的因为煲机不够而低音不足,不好评论;
2.用<渡口>来反复听,高仿的没有"阵势",正品的"阵势"很足;
3.用高仿的听,蔡大姐忽上忽下的噪音颤动,不明显;正品的非常明显,清晰度一流;
当然,这也不排除高仿的没有褒开的可能;
4.最重要的,高仿的那个低音调节旋钮,是个摆设,拧大拧小,一点反应都没有;而正
品的拧大拧小,区别相当的明显; 最开初没注意,对比了下,高仿的低音量感,跟正
品的拧到最小格,差不多,
很奇怪,把正品的拧到最小,听感上,跟高仿的,就相差不太大了.
不过公正地讲,这款高仿的IE8,素质还是较高的,虽然跟正品的旗舰风范不相附,但
声音比起几百块的耳塞,确实要好一些,声音在D50上表现干净,温暖,没有突兀的地
方,我对比听了十几次,感觉这支高仿的IE8,要是褒开了,比之一些千元的耳机,也不
会差到哪里去.
于是,我突然有了个奇怪的想法:
这样与正品相比,所有附件都完全一样,包装有略微差异,做工要略差的高仿IE8,是不是
代工生产IE8的工厂,因为生产质量问题,质量过不了关,森海塞尔换厂生产了,
于是这个厂就一大批原厂的模具和主要的配件如耳塞动圈,TMD,自己组装出来卖的?
但是这个厂没有掌握IE8最核心最值钱的技术: 可调节的低频!据说是一个调节进气量
的小元件,所以生产出来做工粗糙没有认可防仿标的这批IE8,拿来卖钱?
我感觉这支高仿IE8,如果褒开了,就像一支被阉割掉下身的IE8,低音表现平平的,但中高
音的表现还是非常不错的.
因为要退货给淘宝卖家,不敢拆开来探索究竟,这个坛子高手多,谁能帮小弟解此困惑?
先为感谢! |
|