主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

wuchenhua · 发表于 2011-1-1 00:20:39

交易区新帖推荐

学习了。新年快乐。

695887997 · 发表于 2011-1-1 00:20:50

新年快乐有金币吗？

13hades · 发表于 2011-1-1 00:22:42

新年快乐

sdumj23 · 发表于 2011-1-1 00:31:03

祝大家新年快乐

bellfly · 发表于 2011-1-1 01:30:00

大家新年快乐，
满血全状态复活！

guts · 发表于 2011-1-1 01:45:45

新年快乐，作为随身设备全俱乐部烧的最狠的人之一，这个帖子看的很爽。嬉笑怒骂、人间百态、到位的测评，全了，过瘾。
期待续集，向100楼进发。

woodear · 发表于 2011-1-1 01:59:49

ls总结的好
比较看好凄惨红的未来
但是目前他们的c4就算声音不错，光凭这个外表我就死也不买了，不想被人当成非主流啊

TLR4 · 发表于 2011-1-1 02:37:27

原帖由 woodear 于 2011-1-1 01:59 发表 ls总结的好比较看好凄惨红的未来但是目前他们的c4就算声音不错，光凭这个外表我就死也不买了，不想被人当成非主流啊

这个C4的外观好像是有一帮吸足了大麻的摇滚迷设计出来的，一股发霉的哥特风格，的确与ls的雅皮人群不合拍。

sky11811 · 发表于 2011-1-1 09:27:54

原帖由 Enlighten 于 2010-12-31 23:27 发表

期待 C4 Pro MK2；
搞死Hifiman指日可待！

不是“指日可待”是“立等可取”。

sungy · 发表于 2011-1-1 10:50:35

3）音质

七彩虹播放器的声音是比较端正的，声音个性倒不象它的外观和设计那么突出。6.5毫米耳机口推力很好，在目前的随身听播放器里属于一流。不过单独地说七彩虹的音质似乎已意义不大，因为它的出现就直接面临着强大的对手——HIFIMAN 801。

经过A/B后我发觉HM801在更换了最新的POWER CARD之后，实际耳机输出的推力并不逊色于七彩虹，两者直推耳机的能力完全能匹敌，都能基本应付象T1那样比较难推的耳机。从整体上说，801的声音更厚声、更绵密、底盘更宽大一些、整体平衡为金字塔型，音色温暖圆润而有粘滞感，比较讨好耳朵，同时声底不脏不朦，在温暖浓郁的同时，仍保持着不错的纯净感。比方我个人很喜欢的萨克斯管的声音，肯定是更喜欢801的演绎。我估计很多人也会更喜欢801演绎的人声。聆听古典交响的话，801也能给出更厚密一些的声音织体，包围感更好一些。七彩虹播放器较少这种韵味和密度，相对声音要直白一些，特别是人声的厚度弱一些，但三段平衡感、纯正感是很难挑剔的，低频段虽然不象801那么宽大，但结实度更好一筹，有些高频乐器也会稍更突出一些。如果是喜欢那种清亮音色的人，希望高频细节更跳出来的人，当会更中意七彩虹。

我个人觉得从声音方面讲，801的圆润醇厚的声音仍是很多人会喜爱的，事实上它的声音也更耐久听一些——但也绝不是人人都会喜欢。如果是觉得801的声音过于温暖、过于柔和醇厚的人，可以考虑声音相对直白一些、个性稍弱一些（但仍很端正）的七彩虹。

如果都外接到优质的放大器，801可以通过独立的LO口接，而七彩虹只能把音量开到最大，用PO来作为LO输出，这样的情况下，七彩虹PO+放大器的效果，明显不是801的LO+放大器之敌。当然这也是完全正常的事。谁叫七彩虹没有独立的LO输出呢？

-------------------------------------------------------------------------------
这音质测评与其是在评C4，还不如说是在夸POWER卡。再次折服于祖国语言的奥妙，深不可测啊。
同时庆祝我对此次测评的预言成功！开瓶香槟庆祝下，大家新年快乐~