主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

sentence · 发表于 2010-12-30 10:32:57

原帖由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:22 发表仔细看贴就好。明眼人能看出来的，白版之前发了个801的拆解图，都是只有褒，没有贬，但评测凄惨红明显感到是贬的多，至少我觉得公平的评测应该是优点缺点都要“照顾“到让烧友去分辨。

问句不好听的，七彩虹给你多少钱啊？为了5毛钱至于吗

big · 发表于 2010-12-30 10:34:54

原帖由 mifeng 于 2010-12-30 10:18 发表
801要说声音素质在D50之上，我是不认同，特别是line out的时候。

蜜蜂可以试试两部机器接功放+音箱

guts · 发表于 2010-12-30 10:37:58

原帖由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:27 发表

我这人就这样，说话比较直，不喜欢藏什么东西，怎么想就怎么说，可我朋友都说我这个性格不好，会得罪很多人。得罪人的事我也不是第一次干了。我每天都要做很多次。我的话你听了不高兴，那没办法。我的意见只是想 ...

小白目前提到都是实际的小问题，你没什么可以辩驳抵赖的。但是说到最关键的声音的时候，虽然没有细说，但目前没有一句说不好的。这不是你爱不爱实话实说的问题，而是看文字不理解重点和防御意识太强的问题，最起码也是分不清好赖人，难怪你会得罪人。看了你的帖子我也没有不高兴，因为充满喜感。

以上的话只对烧友说，如果你是厂家的枪手，当我冲着你的方向放屁。

[ 本帖最后由 guts 于 2010-12-30 10:39 编辑 ]

zjklsx · 发表于 2010-12-30 10:38:58

言论自由，大家和谐讨论

小白 · 发表于 2010-12-30 10:39:35

关于七彩虹外形设计，我评价的原文是：
看外观的话，七彩虹的“复古式设计”肯定是有人喜欢、有人反感的，具体自己看了判断吧，我就不做主观判断了——这是一个高度个人化的审美观问题。看材质的话，我觉得七彩虹反面的木质材料是一个亮点。这是真正的木材，上面雕刻了一个十分精致的图案。不过这个图案我有些“似曾相识”的感觉。中国人好象特别喜欢用类似这个图案的设计，似乎是觉得用了这个图案就带有某些“英伦风格”了？荣威汽车、某品牌服装，上面的图案不都是如此风格吗？

我觉得雕刻图案本身是美观的，雕工也很精细，但这个图，我看了有些不快。

其中红色的部分，是赞扬性的评价；蓝色的部分，是负面的评价。但对这个“英伦风格图案”，不少网友都是看不惯的。我敢说，肯定不是个别人看不惯这个图案。我蓝色的字，写下来我是对之负责的。一个复古风格的产品，采用了木材，背面却去雕刻一个很傻的“英伦风格花饰”，我个人觉得从设计上说是个败笔。

有些人是否希望看到我对七彩虹全部是正面评价，没有负面评价，才是“公平”？？那样的话，是公平吗？

ppsk9527 · 发表于 2010-12-30 10:39:48

原帖由小白于 2010-12-30 10:27 发表
我编辑掉原来文字的原因，正是出于对产品的负责！我原先和硬总都确实认为材料是塑料一类，不是真的金属，后来你那么言辞确凿地出来说肯定是金属，我又自己看了一下，我不是材料专家，仍是无法确认，但在无法确认的情 ...

希望白版做到公正，我也不是材料专家，只是有亲戚和同学做摸具这行，我经常去工厂玩，我还可以看出来，凄惨红面板的模具精度还远远达不到像D50等这些面壳的精度级别，但如果用塑料注塑的确不容易出现这些不工整不齐边的问题。
如果是对产品负责就应该是直接拧开一颗螺丝用刀子刮一下螺丝孔，确认到底是什么材料，而不是将自己的猜测先是以确定的语句贴出来，后来我回了贴后又将改成疑问的语句。

[ 本帖最后由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:41 编辑 ]

zjklsx · 发表于 2010-12-30 10:41:25

期待白版听感评测

pangguizhang · 发表于 2010-12-30 10:42:03

白版，请你直接无视他。

ppsk9527 · 发表于 2010-12-30 10:43:26

原帖由 sentence 于 2010-12-30 10:32 发表
问句不好听的，七彩虹给你多少钱啊？为了5毛钱至于吗

5毛钱我没拿过。只是当初看到白版评测的自己代理的801是没有写任何缺点，而后评测对手产品又是如何。。。。

guts · 发表于 2010-12-30 10:46:04

原帖由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:43 发表

5毛钱我没拿过。只是当初看到白版评测的自己代理的801是没有写任何缺点，而后评测对手产品又是如何。。。。

如果这个产品好，能卖钱，很快就成为他安润自家产品了，可以预计有一阵推崇热捧之风。要知道硬总和白版的能量可是很大的

pangguizhang · 发表于 2010-12-30 10:47:05

5毛没拿，那就是拿月薪的吧？:D

shandra · 发表于 2010-12-30 10:47:06

原帖由 sentence 于 2010-12-30 10:32 发表
问句不好听的，七彩虹给你多少钱啊？为了5毛钱至于吗

别小看凄惨红人家比政腐大方多了至少也是5块党

LEXXYZ · 发表于 2010-12-30 10:47:11

烧友在意更多的是产品声音的质量
现在貌似过分强调材质问题和做工问题了吧
我个人觉得论做工C4要好于801的

小白 · 发表于 2010-12-30 10:48:09

原帖由 ppsk9527 于 2010-12-30 10:43 发表

5毛钱我没拿过。只是当初看到白版评测的自己代理的801是没有写任何缺点，而后评测对手产品又是如何。。。。

注意我是先觉得801作为一个播放器和解码器很好，才去代理它的。经我手的产品大抵如此。是产品好，所以我代理，不是因为我要代理，所以才产品好。

801出现在市场上时，同类产品我们一般只接触过SONY D50。而我很明确地更喜欢801，所以实际上801是没有对手的，当然很好！

现在七彩虹出来，是801的竞争对手，但事实上801比起七彩虹来，在功能设计方面的优势还是很明确的，我下面会分析。

guts · 发表于 2010-12-30 10:49:50

小白不是留着音质这一块压轴呢吗？急什么。

不插楼了，看直播。

[ 本帖最后由 guts 于 2010-12-30 10:51 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖