耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14238|回复: 34

[音箱] 请硬总来看:What Hi-Fi对QUAD 2905静电喇叭的评价

[复制链接]

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-12-1 20:46:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Quad ESL 2905

£ 6000 5 * * * * *



One of hi-fi’s true classics redefined: this is the best Quad electrostatic design ever, and a truly world-class speaker



  • ForPower, poise and surprising bass; open and airy sound
  • AgainstNeed space in which to operate, and the best partnering equipment




There are speakers, there are electrostatic speakers, and then there are Quad electrostatic speakers. Few audio designs attract such fanatical loyalty from their owners or such fascination from those who covet them. Secondhand examples, be they the original 1957 ESLs or the later ESL63s, still command serious money.
It’s a brave company, therefore, that messes with the winning formula, but here we have an all-new design, retaining little beyond the basic electrostatic principle of highly charged ultra-thin panels moving in response to the music signal.

Now with added bass
The biggest revelation is that the new 2905s do bass. Speakers of this type usually rely on a conventional woofer or subwoofer to do the low stuff, but using six separate panels within the 1.4m-tall frame of the speakers, the 2905s are good down to a usable 28Hz – pretty impressive for any speaker.
They’re imposing – anything that tall and almost 70cm wide can’t help but be so – but they’re surprisingly easy to use. They need to be at least 1m from the rear wall of your room, and a minimum of 5cm from the sides, but that – and a bit of toe-in – is it.
Connections are conventional, plus there’s a mains supply for each speaker. The only adjustments are to tension the aerofoil-shaped rear brace, and a choice as to how brightly you want the Quad logo on each speaker lit, if at all.

Amazing imaging
It’s the sound that sets the 2905s apart: once you get used them, they’re capable of quite amazing stereo-imaging and power. Instruments and voices have a natural ease you just don’t hear from ‘box’ speakers. This fluid clarity extends to the handling of rhythms, and even the most intricate of detail.
The Quads can rock, too – these are far from being speakers only suited to classical and breathy jazz. Their power requirements are modest, 40-100w, and Quad says there’s nothing to be gained from using monster amps. We used Quad’s 99CDP2 CD player/preamp and 909 stereo power amp (£1000 and £900 respectively) to great effect, though we hear whispers there might be even better Quad electronics ‘coming soon’ to make a better match with the 2905s and their smaller bro’s, the 2805s.
The baby ESLs, still over a metre tall, run out of puff at 33Hz – still impressive for an electrostatic design – but do save you £1500. We’d stick with the big boys, however: they’re massive and magnificent, with a sound that attracted praise from everyone, especially our colleagues from Gramophone magazine.
One of them, the owner of a 40-year-old pair of Quad electrostatics, is now trying to work out how he’ll rearrange his house to accommodate the new models. If that isn’t temptation…
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-1 20:48:30 | 显示全部楼层
整体评价很高,5颗星星,而且明确说这是最优秀的静电喇叭之列。

不过注意下划线的句子,QUAD认为40-100瓦的放大器即可,而且怪兽级的高档功放并不能带来多大收益。

我觉得这对QUAD静电喇叭素质和潜力是很明显的,但搭配上还是要多试验,寻找最优方案。

今天听下来的效果,我直觉感觉KRELL前级和它并不搭调。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-1 20:49 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

3248

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2008-5-1
发表于 2010-12-1 20:53:20 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-1 20:48 发表
整体评价很高,5颗星星,而且明确说这是最优秀的静电喇叭之列。

不过注意下划线的句子,QUAD认为40-100瓦的放大器即可,而且怪兽级的高档功放并不能带来多大收益。

我觉得这对QUAD静电喇叭素质和潜力是很明显的 ...

。。。。。。

今天听下来的效果,我直觉感觉KRELL前级和它并不搭调。


回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4089

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2010-12-1 20:54:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2010-12-1 22:36:26 | 显示全部楼层
一直觉得静电屏风最好配LP。
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2010-12-1 22:37:14 | 显示全部楼层
低频usable 28hz,很牛逼了……

再那种活生感,hmmmm……想想都觉得爽!
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-1 22:38:57 | 显示全部楼层
这对2905静电确实低频很好,丝毫没有静电喇叭缺低频的感受,全频段是平衡的,哪段都不缺。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

1万

帖子

602

积分

荣誉会员

Discophile

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
602
注册时间
2005-9-17

优秀版主奖

QQ
发表于 2010-12-1 22:41:55 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-1 15:38 发表 这对2905静电确实低频很好,丝毫没有静电喇叭缺低频的感受,全频段是平衡的,哪段都不缺。

诶呀,说的我心痒痒,想找代理听了……

以前静电低频不好,驱动力要求高,还难保养。这哥们把这些全部扫干净啊?
Nelson Pass rocks!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-1 22:44:44 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2010-12-1 22:41 发表

诶呀,说的我心痒痒,想找代理听了……

以前静电低频不好,驱动力要求高,还难保养。这哥们把这些全部扫干净啊?






我觉得付出的代价是搭配上要仔细找平衡点。这对静电我几年前在上海音展上听过,搭配的应是QUAD自家的东西,感觉不好。声音沉闷,不鲜活,至少那个现场就是这个不够理想的效果。当时我的心里想:这哪算静电啊?没有静电味儿!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3086

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2008-10-26
发表于 2010-12-1 22:47:15 | 显示全部楼层
又一米物
有钱败家...没钱拜神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1903

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-1-30
发表于 2010-12-1 22:55:14 | 显示全部楼层
白版觉得应该搭配何种功放呢?

是JEFF还是CELLO?

贵丰还是波大~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4214

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-1 22:59:07 | 显示全部楼层
原帖由 gecol 于 2010-12-1 22:55 发表
白版觉得应该搭配何种功放呢?

是JEFF还是CELLO?

贵丰还是波大~?





不知道。希望硬总慢慢试,嘿嘿。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1903

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-1-30
发表于 2010-12-1 23:01:15 | 显示全部楼层
我觉得静电搭配胆前会比较好~~~~

例如AUDIO NOTE的M6MK3之类~~~~

声音应该会顺滑无比~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2010-12-1 23:09:27 | 显示全部楼层
静电还得瞬态好点的功放吧
QUAD这款是不是偏阳刚的?
阴柔的功放里面瞬态好的可以试试ASR
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1826

帖子

224

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
224
注册时间
2004-5-27
发表于 2010-12-1 23:41:11 | 显示全部楼层
原帖由 gecol 于 2010-12-1 23:01 发表
我觉得静电搭配胆前会比较好~~~~

例如AUDIO NOTE的M6MK3之类~~~~

声音应该会顺滑无比~~~~~



同意,静电不应该往生猛的方向搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 23:37 , Processed in 0.115660 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表