开路先锋，你能否进来证实一下自己是否就是铁三角饭？

wl336

lordly

原帖由 sentence 于 2010-11-26 16:42 发表 lz，你这帖发这似乎不太合适，有意见去投诉区。另外虽然是铁饭，但也不应该因为你讨厌他就鼓动版主封他，毕竟他没吭人骗人骂人，你爸也不是李刚

你怎么知道他没骂人，没骗人？至少骂过看门人，另外唱双簧卖东西算不算？在本坛诋毁隔壁，在隔壁诋毁本坛的事呢？如果对这种人处罚只争对ID的话以后还是不要处罚算了，版主们也可以省省了。

sentence

原帖由 lordly 于 2010-11-26 16:48 发表

你怎么知道他没骂人，没骗人？至少骂过看门人，另外唱双簧卖东西算不算？在本坛诋毁隔壁，在隔壁诋毁本坛的事呢？如果对这种人处罚只争对ID的话以后还是不要处罚算了，版主们也可以省省了。

我是指开路先锋这个id，至少目前还没在俱乐部里干过什么事。铁饭以前干的那些鸟事大家都知道，以前那些id都被封了，如果你觉得版主应该封“开路先锋”的话，至少应该给出一个合适的理由，不能只因为他是铁饭

[ 本帖最后由 sentence 于 2010-11-26 16:55 编辑 ]

看门人

原帖由 sentence 于 2010-11-26 16:54 发表

我是指开路先锋这个id，至少目前还没在俱乐部里干过什么事。铁饭以前干的那些鸟事大家都知道，以前那些id都被封了，如果你觉得版主应该封“开路先锋”的话，至少应该给出一个合适的理由，不能只因为他是铁饭

其实我倒是一直有个疑惑，
这里提出一个假设，大家各抒己见。

假设有个人出2只铁三角WK，2000一只，结果2个兄弟上当，先款未见货。
那么已知这个骗子再来论坛又换了个ID继续发言说话，
那这个骗子ID要不要封？

小白

某一个人，你喜欢他也好，讨厌他也好，论坛似乎没有一个规定说某某人一出现就要封掉的——除非是个职业骗子，跑到这里骗网友钱来的。也没有规定说通过民意调查、投票，大多数网友认为应该封掉某人，就应该封掉某人的。至少本论坛没有这个规矩。

小白

原帖由 看门人 于 2010-11-26 17:05 发表


其实我倒是一直有个疑惑，
这里提出一个假设，大家各抒己见。

假设有个人出2只铁三角WK，2000一只，结果2个兄弟上当，先款未见货。
那么已知这个骗子再来论坛又换了个ID继续发言说话，
那这个骗子ID要不要 ...

骗子当然是应该封的。让他存在=给骗子继续行骗的机会。

ktry

原帖由 stevenjou 于 2010-11-26 15:42 发表
这还不够明显么？
125097

好姿势

leslieleslie

浮云

看门人

原帖由 小白 于 2010-11-26 17:07 发表




骗子当然是应该封的。让他存在=给骗子继续行骗的机会。

如果只是骗了一回后得手后，洗心革面，痛哭流涕后改了前非呢。

小白

原帖由 看门人 于 2010-11-26 17:37 发表


如果只是骗了一回后得手后，洗心革面，痛哭流涕后改了前非呢。

理论上任何骗子都有可能洗心革面啊，但你怎么知道他是真的洗，还是假的洗呢？下回又骗了，谁负责任呢？

所以随意吧。论坛就是一同好交流的场所，没必要搞得法律森严、事事扳道理呢。

zhyipod

此贴已火

yangmetal

封过，有用？一脚踩下去马上变两个。这样的"名角儿＂俱乐部好多呢，就让它用一个id好了，大家轻松。都知道是谁了，不喜欢的就绕着走呗

cyx1312

犯了错就惩罚，但没必要重到永久驱赶一个人。这里是网络，还是给每个人留点空间对每个人都是好的。既然整个CHINA络我看都已经乌烟瘴气，鬼话连篇河蟹不断了。施主，得饶人处且饶人呐 让你我在红旗下共创河蟹网络。 封杀一个人其实不是大问题，主要会让后面的有借口再杀他人。然后就。。实现共产了。