關於T1的兩三言

donthuang

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 13:25 发表
我是觉得T1的中频结像越来越奇怪，有种奇怪味道在，咸呼呼，本来还觉得挺中性。

唱大声？的确够大声了，这个不是问题。

鹹？有點難理解.....是指中高頻壓抑的感覺嗎？

mrm

跟音源有关吧

mifeng

原帖由 donthuang 于 2010-11-24 13:32 发表


鹹？有點難理解.....是指中高頻壓抑的感覺嗎？

一种奇怪的颗粒感，细细碎碎。

donthuang

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 14:03 发表



一种奇怪的颗粒感，细细碎碎。

是類似起音過衝，但是又馬上被壓制住的感覺嗎？

受限於經驗，只能用這種很模稜兩可的語言嘗試描述看看？

warmsun

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 14:03 发表



一种奇怪的颗粒感，细细碎碎。

毛茸茸的...  但是又很质感（感性）的  ，细节很丰富的的。。。。。。

zhyipod

高处不胜寒，T1被楼主说的有点入魔了，拥有者表示不安

mifeng

起音过冲倒是没觉得，最多是微有点突兀？被压抑住是的确如此，主要表现在中频。

mifeng

另外我觉得楼主说t1透明，倒不如说是“直接”好些？“透明”感倒是不强。

沉迷

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 16:07 发表
另外我觉得楼主说t1透明，倒不如说是“直接”好些？“透明”感倒是不强。

我怎么觉得中频透明感比800、D7K、990、880...都要好呢？即使在我的破铜烂铁系统之下。

T1的透明感，用开裆裤兄的话形容是“闷骚型”的 ，聆听时不觉得“很透明”（或说强调透明度），但一换上别的耳机，就觉得有点“蒙”、或“昏黄”、或“半雾”感。（不要拍我，个人听感）。

donthuang

原帖由 zhyipod 于 2010-11-24 15:55 发表
高处不胜寒，T1被楼主说的有点入魔了，拥有者表示不安

我是覺得別想太多，耳機這東西是小道，可以玩淺也可以玩深

有興趣、有多餘的心力投入固然是好事，只想下班後器材接上去聽音樂，讓器材慢慢磨合/煲開也未必是壞事
像我這樣急著煲機，急著探索實力底線，急著發長篇大論等等是太看不開了 (苦笑)

kumochan

Ｔ１比８００透明是沒問題的．．音像定位和橫向聲場不如．．ＲＵＮ數百小時定型．．中低域厚度增強．．此時毫無癖性．．速度不急不徐．．聲音洗練而自然．．

上來開聲．．低頻健康．．但是不夠舒展．．隨著耳機ＲＵＮＩＮ和前端避震的完善．．啥問題都沒有了．．相對於８００的＂總攬全局＂．．我更欣賞Ｔ１的＂遍歷其中＂．．

[ 本帖最后由 kumochan 于 2010-11-24 17:52 编辑 ]

donthuang

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 16:03 发表

起音过冲倒是没觉得，最多是微有点突兀？被压抑住是的确如此，主要表现在中频。

其實可以考慮把整個系統的增益往低一點的方向調整？

T1的中頻被壓抑住有兩種情況，一種是控制力過強.....我不知道該怎麼形容，
總之請想像成耳擴單方面完全壓制住耳機那種控制力，導致有整個頻段繃得很飽的感覺，聲音發緊

一種情況是相反，是耳擴沒有完全拉住，導致中高頻一塊變得非常的鈍/不透明，聲音發悶

wl336

云酱家被一卡占领了。。。

donthuang

原帖由 mifeng 于 2010-11-24 16:07 发表
另外我觉得楼主说t1透明，倒不如说是“直接”好些？“透明”感倒是不强。

其實透明度，或者透明感(Transparent)最原始的定義就是直接，沒有隔層什麼的感覺
不過在討論時很常跟通透(Clarity)的意思混在一起

實際上兩者是有點不一樣，主要是前者是一項綜合性指標
綜合了動態、瞬態、解析、音色、音質等等

可能各有偏重，但是都要進到一個range內才能有這個
如果要用中國式的術語來形容，我會說是"氣韻生動"

kumochan

原帖由 wl336 于 2010/11/24 05:40 PM 发表
云酱家被一卡占领了。。。