关于三块硬盘声音的一点体会

mark1398506

交易区新帖推荐

确实硬盘的声底是不一样的，上次进了一个西数1T的，具体型号记不住了，感觉声音发闷，没法，加了点钱换了希捷1T的

clc007

为什么不用RAMDISK？理论上读取延时比硬盘少多了。

陆瑛镜

我是相信LZ的，但是不得不佩服LZ的折腾能力，下次买块西部数据蓝盘玩玩

x-w

原帖由 Xanderway 于 2010-11-22 18:15 发表 这么个搞法，还有尽头啊! 不同CPU有区别吗？AMD和INTEL有区别吗？单核、双核、四核有区别吗？内存呢？1G、2G有区别吗？一条2G和两条1G有区别吗？不同频率有区别吗？硬盘呢？不同厂家有区别吗？500G和1T的有区 ...

你提到的大部分都有区别，当然其中可控与否，靠的是rp，刚好最近我还想聊聊4快显卡的声音差别呢

fsscn

原帖由 水獭 于 2010-11-22 18:25 发表

这个玩法结论就是完全不可控。等到你搞了好几年把声音调整成自己认为是满意的声音了，这些配件要淘汰了，又要推倒重来。

第一，这个帖子我本来不想回了，因为发现玩的人很少。综观论坛近期发言，大家都认为PC FI就是可以偷懒，而且主观上就认为PC不可能出好声。这一点我首先认为是要修正的。
第二，你的话没有错。但我也明确指出过多次了，目前玩PC FI，大多是基于个人兴趣和试验性质，不喜勿扰。切记：己所不欲勿施于人。
第三，我从不否认这种玩法是可以长久的。事实上我一再强调我一直在等待成熟的硬盘播放器，但是很多人回帖不看帖，这也是我发飙的原因。
第四，不论是基于PC主机、OS和播放软件的玩法，还是NAS+网络播放器，还是硬盘播放器等等，任何一个部件的不同都会对整体造成影响。这一点在传统hifi器材上大家都认同，为什么到PC上就不认同了呢？我认为其中有两个原因：第一，玩传统hifi器材的朋友大多选择购买成品，哪怕是磨机改机也是少数，所以大多数人不认同从PC硬件和BIOS层面的大幅修改，这与他们的“使用习惯”相背。第二，各种理论派，整天纸上谈兵，武断地下结论，或者否认差异。无论哪种情况，我都认为是要不得的。（不是说你）

陆瑛镜

原帖由 fsscn 于 2010-11-30 16:17 发表

第一，这个帖子我本来不想回了，因为发现玩的人很少。综观论坛近期发言，大家都认为PC FI就是可以偷懒，而且主观上就认为PC不可能出好声。这一点我首先认为是要修正的。
第二，你的话没有错。但我也明确指出过多次 ...

顶fsscn啊！支持PCHIFI（原因声音可能不如传统HIFI，但是方便啊，）支持LZ不断追求接近完美声音的发烧友精神！

isis69

有次我从公司仓库翻到了个淘汰的5寸软驱，还有几张软盘，就接上机子试了下。那个效果，直逼黑胶！而且JANS的软盘比威宝的听起来要温暖。有了这个经验，我就关注上了更难找的8寸软盘，真是期待啊！

idofwx

理论上pcfi的声音应该和硬盘木有关系，解码应该有缓存的，音频文件读入缓存然后解码，和硬盘一点点关系都应该木有。难道现在出的解码木有缓存的？

x-w

别理论了，理论早就发臭了

cfming

这也太玄乎了吧，不可思议

dygyl

原帖由 cfming 于 2010-11-30 22:57 发表
这也太玄乎了吧，不可思议

不会是因为这样，才显得水平高吧？  

陆瑛镜

原帖由 isis69 于 2010-11-30 19:32 发表
有次我从公司仓库翻到了个淘汰的5寸软驱，还有几张软盘，就接上机子试了下。那个效果，直逼黑胶！而且JANS的软盘比威宝的听起来要温暖。有了这个经验，我就关注上了更难找的8寸软盘，真是期待啊！

有意思，回去试试玩玩

TLR4

原帖由 isis69 于 2010-11-30 19:32 发表 有次我从公司仓库翻到了个淘汰的5寸软驱，还有几张软盘，就接上机子试了下。那个效果，直逼黑胶！而且JANS的软盘比威宝的听起来要温暖。有了这个经验，我就关注上了更难找的8寸软盘，真是期待啊！

其实很少有人意识到打孔纸带是最佳的选择。上海纸品一厂出的数码味太重，东方红厂的纸带就比较温暖。

拖鞋ioi

技术帖，mark必须的

mygreaty

理论派？嘻嘻！无知妄说罢了。