转篇文章——MINI版SOLO－NOVO听感

hisense1981

交易区新帖推荐

    今天去听了新出的“小SOLO”－NOVO，留下些许印象，拿出来说一说。
    由于SOLO的名气很大，一方面它是SEN的官方搭配耳房（用来驱动HD600,HD650），另一方面在这些耳机的用家圈子里，口碑确实很好。我不是HD600,HD650的用家，我也不用SOLO驱动自己的耳机，但是之前听过几次SOLO驱动下的HD600和HD650，感觉很不错，但是它的前提是需要有足够好的前端和对路的咸菜搭配，这样出来的声音特点是：细腻，非常得细腻，动态也不错，是一种非常英国的声音。 后来出了“旅行者”随身耳房（VOYGER），我没有听过，不太好说，据说是可以达到SOLO的6成功力，呵呵。好了，现在又来了NOVO这个堪称MINI版的SOLO，比较好奇，特地去听了一听。先说一下今天听的其它搭配：

     前端：MERIDIAN508.24
     解码：没用独立的解码，直接就是MERIDIAN508.24既当转盘又当解码
     咸菜：AQ的哥伦比亚，38度5的终极天韵（MERIDIAN508.24），AQ的NRG3（NOVO）
     电源：国产丽特的P100（输出调为220V）
     耳机：K701,K601,HD600新新版
     今天视听用的软件：《DG－PAGANINI FOR TWO》，《DG－CHOPIN TNE NOCTURNES》，《POLYDOR－邓丽君15周年》
     我最感兴趣的就是NOVO和SOLO的差距有多大，所以先用HD600听，注意这个HD600是新新版的，就是现在外面在卖的，金属网栅的那个版本。DG的帕格尼尼这张唱片是我最频繁用来试音的一张唱片：高频延伸，颗粒感，声音结像，声音密度都可以比较准确地进行试听。几轨听下来HD600在NOVO下面发挥地基本正常：声音很细腻，有张力；中频和高频有美化打磨的质感，很光顺；高频的延伸尚可；低频还算有质量，不浑。由于我SOLO听的次数很少，所以为了更准确的A/B，马上切到SOLO上听，一听之下，差别出来了，最最明显的是声音密度上，小提琴高把位的拨弦以及木头腔体的震动共鸣明显要比NOVO更有质感，残音也明显。这张唱片另一个用途就是听里面的吉他，在SOLO下，吉他的演绎要更加活泼鲜活一些，就是弹跳感很好，木头味道也要比NOVO下的要浓一些。
      听到这里，我心里对NOVO和SOLO的差距大致有了个了解，但是还要在看看这两者在人声上的发挥。
      接下来用K601听邓丽君15周年这张，这张唱片我在家里早已经听得烂熟了，唉，为了A/B，只好再听5遍。。。听下来，我老实说，NOVO驱动K601没有达到我的预期（我的意思是可以认为它没有合格）。邓阿姨的声音虽然依然还是很娇媚动听，但是声音不真实，我感觉有些假，和我家里听得相比，声音的饱满程度、密度、自然感要差很多。尽管我自己用的耳房并不是和NOVO以及SOLO一个档次的产品，本来不能这么比较，但是我听到的声音让我得到这样一个结论：在这张唱片上，我没有听到一个自然健康的人声！
      换到SOLO，同样也有这个问题，只不过掩饰地更好些。玩音响的朋友都知道，邓丽君的唱片之所以很广泛地被用来试音，不单单是因为好听（其实听都听烂了。。。），关键是一套音响如果可以把这样的女声演绎到位，那么这套音响至少不差了，而且搭配也比较协调。看来这一次又应验了这个经验。
      这里面还有个小插曲：听完K601后很不满意，再换了K701，结果明显要好很多，这说明什么问题呢？是不是简单的说明K701因为档次就比K601要高，所以理所当然地更好声？答案是“不是”！K701要比K601更容易驱动出好声来，这是公认的一个结论了。
      最后，肖邦的那张夜曲全集我稍微听了下，NOVO无论在背景的宁静度和声音的鲜活上都比SOLO差一些，这也是比较正常的结果了。
     
      听感总结：我先说一下前提，这次试听在前端的讯源和咸菜和供电上都可以说给足了SOLO和NOVO面子，这样也就排除了其他因素的瓶颈，得出的结论应该是比较可观的。无可非议，SOLO引进到国内口，它很明显是卖一个设计（声音），这也是国外，尤其是欧洲的音响的一个设计理念之一，而英国的简约出好声的一贯风格更是如此。很多人觉得就这么个小金属盒子卖你5K以上，不是在抢钱么？！我觉得，呵呵，是有些炒作的因素在里面，但是SOLO驱动下以HD600为代表的SEN高端耳机确实是有它的特色，但是有些说法过于得夸张了（记得曾经看到过一个说法认为在不设限制的前端下，SOLO可以把HD600驱动得和小奥媲美），对于这些个，我也只能笑笑了。
      NOVO的价格不便宜，相比国内的很多不管是DIY还是商业机型，不便宜反贵，加上今天的听感，我觉得它的性价比尚可。原因有两个：一是国内的很多颇有名气的随身耳房素质实在有限，价格虽然平易近人很多，但是音响设备上向来是越往上，性价比越低，好几倍的价格换那么一点点的声音提高。而NOVO的综合素质要比国内的这些耳房高出一筹甚至好几筹，所以从这个方面说，它的性价比尚可。二是通过和SOLO的对比，我觉得大致看，NOVO可以当成半个SOLO，而它的价格也反映了这个差距，所以没有太多“抢钱”的嫌疑。今天由于时间关系，没有听到几款中高端的入耳在NOVO驱动下的表现，听得都是大耳机。我想，以后找个时间补上这一块，那么，对于这个MINI-SOLO的小家伙的评价应该会更加客观充实些吧。

[ 本帖最后由 hisense1981 于 2010-11-16 20:29 编辑 ]

小白

SOLO和NOVO之间能听到多少差异和差距完全是取决于前端的。如果是几千块的CD机，两机的差距还是比较微妙的，如果是几万块的CD机，那就是一耳朵的事情。NOVO就是适合搭配中低端音源的。

至于邓丽君的人声显得有些假的问题，我觉得更多可能是录音本身的问题——邓的录音本就不是自然真实的处理方式。SOLO和NOVO都是以很纯净透明的方式处理声音的，只能让我们更清晰直接地听到原始录音的“问题”（假如不够自然的话），而不可能去把人声处理得假。这两台耳放我都很熟悉。随便试一张古典方式录制的人声就清楚了。

200597

SOLO推880很爽，喜欢它通透细腻的声音，A1搞880说实在的不合俺口味，太厚了，搞T1更难听，我认为SOLO在4,5千价位推任何耳机都不错，中性透明，又有一股淡淡的甜味，很爽的

860,990 例外啊

[ 本帖最后由 200597 于 2010-11-16 20:58 编辑 ]

liuyindong2007

正确的声音比例、形态，独特的高级音染，才是占solo价格里的大头，当然这也导致其成为一款保值的产品。