“谷津”解码器在安润上海店接受上海烧友的试听

gaomx · 发表于 2010-11-11 18:24:40

交易区新帖推荐

搞不懂为什么要弄一个塑料面板，弄一个金属的多好

gaomx · 发表于 2010-11-11 18:30:17

在音响展上简单听了一下ha-1推702还可以，U2推702不怎么样，高频亮刺耳，声音不耐听。也许650搭配还可以。其他的没有什么感觉，因为音源不熟悉，环境还乱糟糟

woodear · 发表于 2010-11-11 19:02:11

我觉得这个样子都还将就

zhangyzhu · 发表于 2010-11-11 19:26:53

fd001 · 发表于 2010-11-11 19:29:17

外观这个东西见仁见智，我到是觉得那红鼻子是个亮点，虽然还能改进，但是要比一个老气横秋的黑色或银色常见旋钮好看的多。

其实这个不难理解，大伙的老婆不也各自选择的乱七八糟，不能做到千人一面不是？你不爱的，有人爱不适手呢。

nxynxy · 发表于 2010-11-11 19:56:32

原帖由 lordly 于 2010-11-11 15:47 发表
这个红鼻子让我联想到皮诺槽

me 2

chrisyucaicy · 发表于 2010-11-11 20:19:00

外观上除了大红鼻，其实也蛮不错的，玻璃的前板很时尚，开关的设计也蛮特别的。

amu · 发表于 2010-11-11 21:15:08

原帖由 gaomx 于 2010-11-11 18:30 发表
在音响展上简单听了一下ha-1推702还可以，U2推702不怎么样，高频亮刺耳，声音不耐听。也许650搭配还可以。其他的没有什么感觉，因为音源不熟悉，环境还乱糟糟

感觉702还是用好胆机更上一层，ha-1推还不错，但是空气感不如胆机，略显紧绷了。但它推600、650非常之超值就是了。

fsscn · 发表于 2010-11-11 21:24:59

自己买来用过，评价以前就讲了，就是不喜欢炒作

EdogawaConan · 发表于 2010-11-11 21:42:23

原帖由小白于 2010-11-11 17:53 发表只是大实话而已,外交在哪里呢? 不是每个产品都要我去"捧"或"骂"的. 值得捧和值得骂的产品毕竟永远是少数,大多数产品是居于其间的. 前面有人问谷津U2和MDAC之间的优劣. 我反问一句,价格差了1200多元的两个同类产品,如果声音基本是一样的,那U2算不算性价比很低呢? 我认为是的. 但U2是否比MDAC整体素质有一个档次的提高呢? 我觉得还算不上. MDAC仍是一个性价比很好的产品,在一千多元,仍是很值的. U2和MDAC有一个共同点,都是一种比较宽松和柔和的声音,不紧,不干,不硬,不挤. 这是用于电脑的解码器的正确声音.

标记，走人

Enlighten · 发表于 2010-11-11 22:17:27

原帖由 musicity 于 2010-11-11 16:14 发表
UI比U2多了功率输出，但也少了前级和解码输出，这两个以后还是有用的
U1的耳机输出比U2好一点，按说他们的解码和耳放是一样的，应该是U1的功率储备大的原因吧

红鼻子吗，也是有用的，发泄的时候可以拧两下

那么，U1多出的后级放大功能，会对机器产生负面的影响吗？

Ketz · 发表于 2010-11-11 22:29:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EdogawaConan · 发表于 2010-11-11 22:53:00

原帖由 Enlighten 于 2010-11-11 22:17 发表那么，U1多出的后级放大功能，会对机器产生负面的影响吗？

其实，不要一起用就好了

zhangyzhu · 发表于 2010-11-11 23:11:58

您啥时候把MDAC和那个什么仿SOLO做到一个盒子里的时候麻烦PM我淘宝连接我秒前提卖 2800 声音比U2好功能我不要求你

Enlighten · 发表于 2010-11-11 23:20:01

原帖由 EdogawaConan 于 2010-11-11 22:53 发表

其实，不要一起用就好了

这个还能单独关闭的？
我研究一下！

……

我仔细看了，貌似后级功放部分不能单独关闭啊！？
如果后级功放运作的话，貌似影响不会太小吧？这么小一个机箱！

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-11 23:23 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] “谷津”解码器在安润上海店接受上海烧友的试听

回复 75# 的帖子