MDAC这个档次的解码器搭上80年代中档CD机的同轴数字输出能达到现在中档CD机的水准吗

atrain · 发表于 2010-11-8 10:18:14

交易区新帖推荐

冒昧的转个白版的帖子到这里

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100g5o2.html

atrain · 发表于 2010-11-8 10:19:18

啊，刚发现白版博客的头像改成MD1耳机了

shy888 · 发表于 2010-11-8 11:08:08

按白版的偏好，MDAC比DAC1好听，所以应该可以和中档CD机比比咯。

海威 · 发表于 2010-12-16 20:44:08

听白板的没错，当初就是听了他的评测买了KOSS A250一代神器！

feifazhuce · 发表于 2010-12-16 20:57:34

NO WAY

小白 · 发表于 2010-12-16 21:06:03

原帖由 shy888 于 2010-11-8 11:08 发表
按白版的偏好，MDAC比DAC1好听，所以应该可以和中档CD机比比咯。

我没说过MDAC比DAC1好听啊。

飞行猪 · 发表于 2010-12-16 21:26:19

MDAC无论如何干不过中档ylj的DAC部分,据体拿个索尼CDP-333esd举列,当时发行价8万9日币,典型的中档机.合人民币6.7千左右。MDAC要蠃它CD本机自带的精典DAC.TDA-1541A 完全没可能,如果用这种档次的ylj,CD机,还是听听本机算了。
我也认为MDAC被神化了，特别是在本论坛！MDAC冲其量只不过是个比较好的外置声卡,拖拖好一点桌面多媒体箱就可以了,也就停在这个档次的东西,无论从售价和外观都看得出来,如果要论发烧,入门可能都有点吃力。

[ 本帖最后由飞行猪于 2010-12-16 21:30 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-12-16 21:33:14

我觉得很少人在神化MDAC。我个人一直是说MDAC在2K价位内为同类产品（解码器带耳放）里最好。不过洋垃圾老CD机的解码部分，和MDAC比哪个好，真不是可以简单断言的事。根据解码芯片来判断，是很容易犯错的，也是没有根据的。何况很多洋垃圾都根本不在状态了。

yjm1987110 · 发表于 2010-12-17 00:35:10

低端ylj台机相当牛逼，米不够的买来折腾最爽了

anle123 · 发表于 2010-12-17 11:01:31

333ESD干得过MDAC的解码就怪了，听了再说，光看解码芯片是不行的

ggallin666 · 发表于 2010-12-17 11:10:15

原帖由 anle123 于 2010-11-7 15:01 发表
很好奇，80年代的中档CD机做转盘，同轴输出到MDAC，声音素质是否可以和现在的中档机比，关键是转盘是否在20年间有很大进步，可不可以这样理解，因为MDAC的解码不比现在中档CD的差。

现在万把块的CD都很难算中档了……

richter328 · 发表于 2010-12-17 11:55:05

有中档dac比较么？

飞行猪 · 发表于 2010-12-17 18:34:36

不好意思真在听,别的不敢多讲,干掉1500元的MDAC,还是一口酥的

scmger1988 · 发表于 2010-12-17 19:50:34

原帖由 飞行猪 于 2010-12-17 18:34 发表
不好意思真在听,别的不敢多讲,干掉1500元的MDAC,还是一口酥的

333接mdac对比333本身模拟输出?

小白 · 发表于 2010-12-17 19:58:35

洋垃圾本就不是一个标准的、一致性的东西，有什么好说的呢？状态好的、坏的、摩改过的、修过的、原封未动的，声音都可以不一样，有好有坏，这样的东西，是无法作为一个标准化的东西来评判的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

MDAC这个档次的解码器搭上80年代中档CD机的同轴数字输出能达到现在中档CD机的水准吗

回复 22# 的帖子

回复 25# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖