|
data:image/s3,"s3://crabby-images/392ab/392ab64821dd23919fd4b19b07f51f6058a06a32" alt=""
楼主 |
发表于 2010-11-4 22:40:35
|
显示全部楼层
首先,如果您使用过木内和夫的任何器材,那您一定知道“木内声”是什么。这根线的声音,一言以概,就是典型的“木内声”。这究竟是一种什么样的声底呢?对于我来说,木内声细腻,柔和,宽松,有一点暖暖的音色。是非常耐听和有修养的一派。
所以说,Golden Performance(以下简称GP)不是一根非常中性污染的线,也不是一根强调力度和解析的线。
其次,这根线的三频是非常平衡的。高中低频的能量分布没有明显的偏科。没有说为了突出一项而牺牲掉另外一项。但她的低频质感多于量感,不是那种拳拳到肉的表现。而是一种柔和的呈现。而高频也是一种宽松的呈现方式。有一点对比非常明显。我手上还有一根Kimber(金宝)的XLR线。Kimber的高频表现,延伸和空气感是非常优异的(但它牺牲了低频为代价)。将这根线与GP同场对比,GP的高频表现和Kimber有很大不同。Kimber的高频是非常紧实和凝聚的,一条线一直飚到云霄的那种感觉。但GP的高频是非常宽松的感觉,结像感觉明显比Kimber要大(不是散),延伸并没有明显感觉比Kimber差(但空气感要差一些)。相比起Kimber给人的感觉更加收放自如,是优异的高频表现。但Kimber的表现方式可能很多人更喜欢,因为更刺激。
再者,GP的绝对素质也是非常优异的。不管是解析,声场(大编制也能营造出一个不错的舞台感),结像能力(是高度稳定且正确的呈现,并不特别后靠或前靠),细节的多少,器乐分离度(大编制时的乐器都能分开,不会胡成一团)都是优异的呈现。没有感觉到明显的短版。
最后我想说一下这根线的短版,就是透明度的问题。其实问题不严重,但是和同场的Kimber一比,确实是不如的。如果您喜欢干净到没有杂质的声音,那GP可能就不适合您。但是我相信对于大多数人来说,这并不是个什么问题。
可以这么说,如果你没有听到过比GP更高级别的线(基本就得是HI-END的级别的了)。那GP已经基本可以满足你对于信号线的所有想象。你在聆听时会感觉到,这根线把前端的声音一丝不差的全都传达了给你,没有一点落下(我听过的所有优秀信号线都有这个感觉)。
至于适合的音乐类型。我觉得GP还是适应面比较广的。比较不适合的类似于打击乐(低频需要特别有力)。其余GP均可以有优异表现。
如果您的系统声音偏硬,偏冷(典型如TEAC,ESOTERIC以及各种PCHIFI),那GP真是一个好搭档。就算在平常的系统当中,GP也是值得考虑的。如果您计划购入一根6000元左右的信号线,我推荐您考虑一下GP。实在是在其价位的一根好线。
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-11-4 23:49 编辑 ] |
|