RudiStor MD1上图及初听感

mvw

交易区新帖推荐

前几天风靡headfi的印度耳机，型号忘记了 汗 论坛里的朋友应该都知道，lcd2好像 呵呵 前一阵还有兄弟评测，这几天好像忙去了 见不到他人 售价也这个水平，外形看起来无比销魂

当然，觉得hdk和md1外形傻到家的朋友，估计也不会喜欢lcd2……

hzl_zj

谢谢楼上.

小白

哈哈,拿歌德RA1推MD1耳机. 趁着耳机在手,多玩玩. 出来的声音和SOLO耳放,RUDI耳放不同,声音很松润,聚焦不象SOLO那么精准,是一种有些"写意"的风格. 从HI-FI角度说,应该还是SOLO更好.

听松

MD1昨天今天用不同的驱动方式和扫频信号试了试，应该找到小白兄提到的声场宽度大于深度和结像偏近的原因，也找到了解决的办法，结合这两天的听音，也说说MD1的大致体会。
首先，用扫频信号，发现这副耳机有3个特点：
1、频宽：MD1现阶段低频按质量俱佳的要求只能到50hz，并50hz-30hz滚降比较陡，约-6db，这种低频的下潜深度在目前市售的贵价耳机中是比较差的，也可能限制部分音乐软体的诠释。
2、平衡度：相对45HZ，90-200HZ频段有近6db的峰，就是这一段峰造成低频无法往下潜，而往两侧弥散，听感上表现为声场宽度大于深度和结像偏近，有两个办法可以解决或减轻这个问题：一是煲机，二是平衡驱动。煲机提升平衡度在hd600，T1，D7000,007A几只耳机上都有成功的经验；平衡驱动也是一种控制低频提升能量感的好方法之一。通过煲机一段希望90-200HZ相对于45HZ间能到达3db的差值，那么低频的延伸自然会得到一定的改善。
3.失真度：高频段的失真通过扫频信号，MD1的绝对表现略不如T1和HD800，失真的控制方式类似T1，幅度不大，出现较早，大概在5k左右，但对听感没有实质的影响，高频的延伸还是不错的。
再来实际的搭配，HIFI801+Pkshan制作的转接头；Sugden HA4 单端；RP1000单端或平衡，通过这些搭配，听感跟白版一致，说不定还好一些，具体参见白版相关描述。
以MD1目前的表现，我个人觉得：
1、它提供了与售价相符的声音品质，但低频的下潜值得商榷，低频段的平衡度表现现阶段还需要专门的调教。
2.、提供了一种与诠释某类音乐所需的较完整的声音形态，比方我常听的室内乐、声乐、歌剧、钢琴曲和港台流行等，都还不错；但以目前的表现，恐怕爵士乐、摇滚乐、管风琴等还不算太精彩。
3、MD1有可能不用耗费太多的精力和时间，配搭出一套轻松听音的系统，轻松指佩戴较舒适 。
4、制作工艺的确对不起“意大利手工”，也跟售价不相符。
5、MD1只唱了几十个小时，素质和形态的变化有待煲机观察。
无论如何，我认为MD1是一只好耳机，您也可能喜欢或不喜欢。

donthuang

重發，刪除

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-11-3 19:22 编辑 ]

donthuang

原帖由 听松 于 2010-11-3 19:07 发表

MD1昨天今天用不同的驱动方式和扫频信号试了试，应该找到小白兄提到的声场宽度大于深度和结像偏近的原因，也找到了解决的办法，结合这两天的听音，也说说MD1的大致体会。
首先，用扫频信号，发现这副耳机有3个特点： ...

支援兩張圖

p.s. 我想煲機並沒辦法改變耳機實際的頻率響應太多.....

听松

感谢donthuang兄
煲机能到频响图中红线状态就ok，
阻抗变化在低频段对耳放电流还是有要求的。
再次感谢，为下一步调教提供了参考。

忽然散步

原帖由 听松 于 2010-11-3 19:07 发表
MD1昨天今天用不同的驱动方式和扫频信号试了试，应该找到小白兄提到的声场宽度大于深度和结像偏近的原因，也找到了解决的办法，结合这两天的听音，也说说MD1的大致体会。
首先，用扫频信号，发现这副耳机有3个特点： ...

看来听松兄的回帖，基本和我在65楼的疑问相符，看来我还不算太木耳，当时听下来就没法说什么，煲机可能是一个解决方案之一
。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-11-3 22:53 编辑 ]

小白

散步的问题我来回吧：MD1的声场是偏近的，但没有很多耳机声场近距后容易造成的压迫感。听觉疲劳很轻微。如果和PS1000比的话，PS1000的低频要凝聚、结实、威猛、重量感得多，MD1则显得低频松软，下潜也弱一些。结像的鲜明度方面，PS1000要鲜明得多，声场没有MD1那么宽，但成像要明确和锐利一些。

不过PS1000虽然很厉害，但MD1的声音特点仍是我非常喜欢的，更不要说MD1戴上头上轻松舒适，没有PS1000那种重量感。两副耳机不去硬判高下，只能说MD1对我来说更亲切、易用一些。PS1000稍显霸气，某些素质令人敬畏，但若我两副耳机都有的话，可能用MD1的时间会稍久，这都是大实话。

驱动成本方面MD1优势很大，不光是对PS1000的优势，对HD800和T1也一样。可以说MD1是最易出好声、投资最小而可以获得优美声音的一副。我今晚一直在拿HIFIMAN 602接电脑解码直推它，就已听得开心，而这样去直推PS1000、T1、HD800，我都不会接受的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-11-3 23:02 编辑 ]

忽然散步

前天可能小白比较陶醉，所以没有回答，于是我继续在今世今世的帖子里询问，他都没有正面回答我。

我这两个问题也是针对MD1空间感巨大，甚至可能超过ps1000的说法，以及MD1特殊的音色是否影响到器乐真实音色还原的问题，因为当时只听了10多分钟，也没条件听几样我比较熟悉的乐器的音色，所以是不确定的询问。

忽然散步

我觉得小白通过和md1的评价后，对ps1000的评价更精准，因为关于ps1000低频的肌肉感和霸气确实很明显，但是它的中频高频有衔接的很好，所以放大器有效控制ps1000的低频，让它更松软、宽松是正确的选择

小白

回散步版主330楼的问题：

MD1的音色还原是准确的，当然不是100%的准确——我不知道哪个耳机是100%准确的，但肯定是归入较准确而不靠音染过日子的那一类。而且在基本准确的同时，非常自然而好听。和W5000对比过，W5000完全不在一个档次，声音显得发“乌”，没有MD1的通透感和清晰质感，瞬态也差很多。我这里首次明确做了高下的判断，因为差距实在是太清晰而无争议了。

同时作为一个全开放、耳罩形式类似于GS1000的耳机，它的声场的开放感也是非常好的，只是我注意到声场略贴近后，纵深方面有一些不太理想（接近于音乐厅坐在很前排听到的效果），但我个人觉得瑕不掩瑜。整体判断的话，这是一副至少可以说我个人很欣赏的动圈耳机。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-11-3 23:11 编辑 ]

忽然散步

说到这里我才敢说一下我的初听感（说实话说岔了不好，毕竟听得只是新耳机也不是自己的，不可能玩的深切），前面几位都用很平实很陈述的语言了，我就用一点不甚恰当的比喻来说说吧，也算不枉做回第一个听到它的人：

md1的声音中性略偏阴柔，它的低频，感觉像年轻姑娘白皙顺从不常锻炼的胳膊，看着不细但很柔软，摸下去比较松，不会对手产生反抗力，抓、摸都很顺手；它的中频，像姑娘B+罩杯的胸，你会愿意接受离她比较近的感觉，中等略大，有一定柔润的弹性，但不会感觉到毛孔和冲撞，因为小提琴尼龙弦上滞涩的松香味不是很明显；它的高频，像姑娘修长光滑的脖子，顺着往上走，不会没边没际，收的自然但也不很悠长。

md1的声音是现实可触而又舒顺的，不飘逸也不着实，就是不远不近在那里的感觉，状态很放松，就像它的重量一样——在又似不在，听着音乐除了中频略有突出外，不会让你想着哪儿似乎不舒服了，哪里又似乎突兀的感觉，这是一只“顺”的耳机。

要说轻松和素质都比较极致的耳机，我觉得声音平顺衔接和收敛自然舒展很重要，比如010，它的低频一直会顺着脚心潜下去，收敛成一个尖，不是像一些耳机那样有个或大或小体积的收头，但是它偏于冷峻色调和端正的表情可能褒贬不一。不过010给我的感受是刻骨铭心，可惜停产了。

md1也轻松，所以我当时也刻意去捕捉它的低频，它也是平顺的下潜，但下的不深，一下下去就收了，有点象拂尘略外撇的尾巴，也有点501、404的意思。要说它的素质有多么当仁不让的强悍，我觉得是没有，可能不会强于d7000、T1（不知听松兄有没有这两个耳机的测试数据）。所以听它就是听一种感觉，就像小白说的，趣味相投的就会喜欢，性情不合的也就不喜欢了。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2010-11-4 00:36 编辑 ]

donthuang

D7000和T1的測量在Headroom網站有

wl336

散步版这文风。。。