RPX300推了一圈，发现最好的搭配是铁三角，而不是D7000

xinxin1009 · 发表于 2010-10-31 14:23:02

交易区新帖推荐

原帖由 interteking 于 2010-10-31 13:47 发表
铁三角饭前来表示，要好推，要简单好声，请用铁三角

wagashizu · 发表于 2010-10-31 14:47:36

RPX33和300推RS1 铁三角区别大么？是不是300要好点？

mayao11 · 发表于 2010-10-31 15:34:35

原帖由 陈_Jack 于 2010-10-31 14:21 发表

不玩平衡驱动可以考虑RPX33~

以我浅薄的经验，平衡和非平衡在声场表现上差异很大是吗？
我刚好很在意声场表现，影响到听音乐的投入感

mayao11 · 发表于 2010-10-31 15:34:59

原帖由 wagashizu 于 2010-10-31 14:47 发表
RPX33和300推RS1 铁三角区别大么？是不是300要好点？

应该说……必然要好吧

陈_Jack · 发表于 2010-10-31 15:41:31

原帖由 mayao11 于 2010-10-31 15:34 发表

以我浅薄的经验，平衡和非平衡在声场表现上差异很大是吗？
我刚好很在意声场表现，影响到听音乐的投入感

声场我觉得影响倒不大，至少在RPX300上，我觉得不大~主观上感觉声音包围感更强了，但很难说是声场大。主要是声音的力度和低频这些方面影响比较大~

jerrykaiser · 发表于 2010-10-31 15:46:29

还没听过rudi下的w5k 有空一并去试试
早听闻西装不太够不过荷包也一样

leslieleslie · 发表于 2010-10-31 15:55:11

路过学习

anythrk · 发表于 2010-10-31 15:59:14

我推平衡D7000和单端PS1000都觉得完全可以听了（音源要挑一挑），当然，我要求很低

巴尔帝什 · 发表于 2010-10-31 16:46:09

RPX33我也挺有兴趣....等工作再说吧

ldbobld · 发表于 2010-10-31 19:27:17

原帖由 陈_Jack 于 2010-10-31 12:50 发表
RPX300下的W5000确实是佳品，个人喜爱甚至超过平衡D7000。如果只听人声和小编制，的确毒遍天下。音源上再能够用上HIFI和细节比较好的综合一下（TEAC我就觉得很搭，ESO自然更好），再在线材上调整，完全能出连大编制都 ...

玩平衡的还有NX33。。。虽然不足挂齿，呵呵~~

陈_Jack · 发表于 2010-10-31 20:18:58

原帖由 anythrk 于 2010-10-31 15:59 发表
我推平衡D7000和单端PS1000都觉得完全可以听了（音源要挑一挑），当然，我要求很低

D7000的确也很好~但是我更喜欢W5000的音色，虽然D7000素质更胜一筹~

陈_Jack · 发表于 2010-10-31 20:19:24

原帖由 ldbobld 于 2010-10-31 19:27 发表

玩平衡的还有NX33。。。虽然不足挂齿，呵呵~~

这个存世量可以说是绝无仅有...

wujiapeng · 发表于 2010-10-31 20:22:32

原帖由 ldbobld 于 2010-10-31 19:27 发表

玩平衡的还有NX33。。。虽然不足挂齿，呵呵~~

这台是好机器。估计是因为内部产品划分的缘故才停产的。NX03×2

陈_Jack · 发表于 2010-10-31 22:30:07

原帖由 wujiapeng 于 2010-10-31 20:22 发表
这台是好机器。估计是因为内部产品划分的缘故才停产的。NX03×2

实在想不明白为何停产，和PRX300定位很不一样啊...相似价位的NX03和RPX33都没有平衡输出~

mifeng · 发表于 2010-10-31 23:20:45

关键这台机器在同价位平衡驱动耳机的能力还是凶了一点，对另外两台还是有点影响。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] RPX300推了一圈，发现最好的搭配是铁三角，而不是D7000

回复 29# 的帖子