算了不想档人财路

jimmyji · 发表于 2010-10-31 23:03:42

所谓底噪就是白噪音，如果说光和无线传输才能解决，这个就是个笑话。

无线传输到终端最终一定会转换为电信号。。。光也一样。所以，现在是电音，而不是光音或者别的什么。只要最终是电信号，是模拟信号，就会有白噪音的出现，无非是大或者小的问题。光无法传输模拟信号，所以，抗干扰能力强，可以认为不会给系统带来更多的白噪音。电信号，在短距离传播的数字信号的时候，和光的道理是一样的。至于无线传输，模拟信号的噪音会非常的大，数字信号和光电基本一致，但是抗干扰能力就更差些。

sentence · 发表于 2010-10-31 23:06:18

原帖由 EdogawaConan 于 2010-10-31 22:11 发表

拆过的人有权说话，原来U2也不是什么高科技

隔壁的糖哥说，U2内部会先把接收到的信号转换成激光，再转换成电讯号，因为激光很快，所以一切的jitter都会被过滤掉

这个SUGAR扯淡扯的离谱了点，干脆说转成核能再转回电讯号，彻底隔绝一切干扰得了

jimmyji · 发表于 2010-10-31 23:06:34

Hifi本来是有些玄学的，不过因为U2玄到这个程度，也就前所未闻了。

我估计，除了U2，世界上应该没有DAC是内部把电信号转为光信号再转为电信号的。。。或者我太孤陋寡闻了

donthuang · 发表于 2010-10-31 23:13:10

原帖由 5532 于 2010-10-31 02:31 发表
最后一帖，因为档到人财路
台湾出货300台谁知道是不是吹的？
《音响论坛》？这种商业的东西有真实性？
我也有跟台湾烧友交流，他们说U2算是挺冷门的
在台湾人气最旺的耳机论坛Andaudio讨论U2仅有少数
台湾火的是 ...

我是台灣的燒友，以今日的情況來看

谷津算是比KECES和電光都還要熱門一些，主要是U2的產品定位卡進了一塊不算新，但仍有空間的市場
如果不信任商業媒體的評論，獨立的評論網站6Moons最近也刊出了U2的評論，可以參考看看

donthuang · 发表于 2010-10-31 23:16:06

原帖由 musicity 于 2010-10-31 22:56 发表

这个我会再继续征求谷津设计师张先生的看法
不过，被门夹过了脑子的张先生认为这样能破解决掉电脑本身通过USB底线带来的低噪，这是他多此一举耗费成本的原因吧

还有欧博的设计师也是认为只有无线传输和光纤才 ...

我想只是單純那位suger搞錯了

U2的架構上面已經有人貼出來了，並沒有什麼電-光-電的轉換

amu · 发表于 2010-10-31 23:24:38

专研那么多干什么，听声就行了

[ 本帖最后由 amu 于 2010-10-31 23:25 编辑 ]

musicity · 发表于 2010-10-31 23:34:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

schpeltor · 发表于 2010-10-31 23:42:30

我基本上已经认为，在隔壁火的产品，我可以不考虑了Orz

donthuang · 发表于 2010-10-31 23:45:23

如果是USB界面的訊號傳輸的話，那可能用了跟AYRE QB9的Opto-isolator類似的手法
那跟D to A或D to D是兩回事

我對U2不是很清楚，不知道是不是這樣

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-10-31 23:53 编辑 ]

EdogawaConan · 发表于 2010-10-31 23:48:57

原帖由 musicity 于 2010-10-31 22:48 发表北京音响展结束，上来看看嗯，怎么说呢，“销量大说明不好”才正确？还有5532（怎么不见5534？）所说，在华人音响杂志里，《音响论坛》如果商业味很浓，那么比他淡的你举一个例子？EdogawaConan呢 ...

U2 的销量跟山寨的比差远了，U2连山寨都不如了，按照你的意思我也可以这么说了

musicity · 发表于 2010-11-1 00:01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EdogawaConan · 发表于 2010-11-1 00:16:34

原帖由 musicity 于 2010-11-1 00:01 发表阁下举一个价位和U2相当的解码/耳放的山寨机的例子看看？然后，再告诉我销量差的有多远？两个帖子都看到你关心谷津，谢谢您的关注“算了不想挡人财路”和：“哎呀，挡了您的敛财之路，失敬失敬”真是有 ...

你这显然在狡辩，我要说什么已经很清楚了，就是为了说明销量不等于一切，回应你之前的帖子的言论
跟U2价位相当的解码，U2是个一体的，解码几何？耳放几何？MDAC+O1比U2便宜，推650比U2好，够不够？

还有，谢谢你对我关注的感谢

musicity · 发表于 2010-11-1 00:24:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

musicity · 发表于 2010-11-1 00:27:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EdogawaConan · 发表于 2010-11-1 00:29:22

原帖由 musicity 于 2010-11-1 00:27 发表引用一下，佩服你的表达以及逻辑分析能力

谢谢你的称赞

还有，天歌也不是个一两天的牌子了，都做这么久了，也是个拿得出手的品牌。这次如此辩护U2，如果是我，我觉得有点不值得

		自动登录	找回密码
密码			注册