耳塞比耳机对听力保护更有好处？

hzl_zj

交易区新帖推荐

原帖由 LeeJunHeng 于 2010-10-13 03:32 发表
即如小音量下，小音箱的听感比大音箱要好；

因为正常情况下，小音箱比大音箱更容易获得充分的驱动，变态类型的小音箱又当别论；

当然，在都获得充分的驱动的情况下，大音箱频响宽的优点是小音箱不可比拟的。

小音量下的大音箱声音更好更宽松;很多小音响都比大音响要难驱动,主要是看灵敏度.

凯特克斯

个人的理解，长时间拿什么听都伤听力。短时间适当音量耳机更好一些吧，毕竟佩戴上耳朵更放松一些。

catsss

看来入耳的对耳朵的损害更多一点啊。

musicforever

音量注意就好

浅绿

感觉楼主说的是反话。耳机虽然发音点离耳朵比较近，但如果音量正常，特别是开放式的耳机，还是可以等同于自然界的声音。怎么可能伤害大？

反观耳塞，特别是入耳，离耳膜比较近，又造成耳道的堵塞，空气压力直接作用于耳膜，自然伤害大。

需要说明：比较要在正常情况下。过分嘈杂的环境用入耳是无奈，同时应及时离开，不要长期逗留。

[ 本帖最后由 浅绿 于 2010-12-17 09:39 编辑 ]

bluebach

我用过的耳机：
  K66（半封闭），
  PXC-250（封闭），
  HD600（开放），
  QP240（开放），
  K701（开放）；
我用过的塞子：
  MX500（earbuds），
  SHE8500（动圈入耳），
  ER4（动铁入耳）。

其中，使用K66，PXC250（即使不开Noiseguard），SHE8500时，耳朵会有明显不适。哪怕音量很小。有一次硬是用K66听了半小时，结果耳朵疼了好几天。
而QP240，HD600，MX500，要好很多。通常一小时以内不会有什么问题。
而K701，ER4是最舒适的。可以很长时间地听。

以上是我实际使用的体会（可能也会因人而异）。
似乎总结不出什么规律，楼主就当个参考吧。

不过8楼idofwx兄说动铁塞会比动圈塞好，我是相信的。
另外，主动降噪（比如Noiseguard），真是很杯具，即使不从音质上讲。

堕落体质