请各大版主来看：Enlighten无理取闹，人身攻击，应该如何处理？

szcn

越来越水了

激光鼠

数据一样不说明任何问题，人耳听不见数据的，数据要经过DA转换才能给人听，DA转换除了数据还需要时钟。数据一样，时钟不一样声音就不一样，这很难理解吗？不知道有什么可以争的

fd001

原帖由 小白 于 2010-10-10 10:50 发表
木耳还分白木耳和黑木耳的。白木耳版主我来做吧。

加点冰糖、莲子大火烧开，小火40分钟ok。

yao_qin

原帖由 激光鼠 于 2010-10-10 11:20 发表
数据一样不说明任何问题，人耳听不见数据的，数据要经过DA转换才能给人听，DA转换除了数据还需要时钟。数据一样，时钟不一样声音就不一样，这很难理解吗？不知道有什么可以争的

所以我觉得很奇怪，这是关键。连wav和正版盘盗版盘的区别都没搞清楚还自认为比人耳朵怎么怎么地。

更奇怪的是我与他持有相同的观点：“都知道正版盘和盗版盘音质不同”，以此却可以推论我是木耳。

pcear

原帖由 激光鼠 于 2010-10-10 11:20 发表 数据一样不说明任何问题，人耳听不见数据的，数据要经过DA转换才能给人听，DA转换除了数据还需要时钟。数据一样，时钟不一样声音就不一样，这很难理解吗？不知道有什么可以争的

用同一套电脑设备播放同一个硬盘里面两个来源不同的wav文件，声音是否不一样，现在争的是这个
这个和时钟不一样貌似没什么关系。

pcear

原帖由 yao_qin 于 2010-10-10 11:29 发表 所以我觉得很奇怪，这是关键。连wav和正版盘盗版盘的区别都没搞清楚还自认为比人耳朵怎么怎么地。更奇怪的是我与他持有相同的观点：“都知道正版盘和盗版盘音质不同”，以此却可以推论我是木耳。

好像没看到硬总觉得自己耳朵怎么地，感觉他的傲气和调侃而已，不必较真
要证明是木耳真的很简单，铁X就公然声称600和650是一样的
要证明不是木耳也很简单，把自己声称差异巨大的东东盲听一次，10中8不过分吧

yao_qin

原帖由 pcear 于 2010-10-10 11:37 发表
好像没看到硬总觉得自己耳朵怎么地，感觉他的傲气和调侃而已，不必较真
要证明是木耳真的很简单，铁X就公然声称600和650是一样的
要证明不是木耳也很简单，把自己声称差异巨大的东东盲听一次，10中8不过分吧 ...

那天我在场，我也很震惊！！！

guts

原帖由 激光鼠 于 2010-10-10 11:20 发表
数据一样不说明任何问题，人耳听不见数据的，数据要经过DA转换才能给人听，DA转换除了数据还需要时钟。数据一样，时钟不一样声音就不一样，这很难理解吗？不知道有什么可以争的

这个完全同意。同样数据播放的声音不同是因为播放环境不同造成的，完毕。

feifazhuce

原帖由 Enlighten 于 2010-10-9 23:31 发表



对了，忘记了，LZ的计算机水平也是“前无古人，后无来者”！再次崇拜！

软总也不差的

yao_qin

原帖由 feifazhuce 于 2010-10-10 11:44 发表


软总也不差的

他是搞网络的，计算机不是本行。

ninetonight

原帖由 Enlighten 于 2010-10-9 23:24 发表






祝您早日康复！




这也算是人身攻击？
LZ钻研Hifi，从初等数学，转战高等数学，进而攻克离 ...

离散数学不是更高级的数学

ktry

原帖由 catkingyes 于 2010-10-10 10:09 发表
几十万的器材就是为了听出和收音机的区别从而证明自己不是木耳而已

噗

激光鼠

原帖由 pcear 于 2010-10-10 11:32 发表
用同一套电脑设备播放同一个硬盘里面两个来源不同的wav文件，声音是否不一样，现在争的是这个
这个和时钟不一样貌似没什么关系。

绝大多数情况下，解码芯片的时钟必须与转盘（这里是电脑）时钟保持同步，也就是说转盘时钟的Jitter多多少少会传染给解码芯片时钟。当“用同一套电脑设备播放同一个硬盘里面两个来源不同的wav文件”时，由于两个文件的保存位置不可能相同，两次播放电脑的状态不可能相同（比如某个后台服务在一次播放时工作，另一次却没工作），输出信号的Jitter也可能不同，导致声音不同。当然也有可能两次播放的状态差异不大，听不出区别。
所以无论听得出听不出区别，都是对的。

激光鼠

推理：用电脑播同一个WAV文件两次，如果有人说他能听出声音不同，我完全理解。

wl336

你该贴原帖的。。太有喜感了。。。