SACD or XRCD

ktry · 发表于 2010-10-6 23:17:02

sacd在源头上更加可靠。

musicforever · 发表于 2010-10-7 01:13:15

完全两回事，如果好的sacd机还是sacd更好，毕竟格式在哪里了，当然母带素质另作讨论

泽普林飞船 · 发表于 2010-10-7 04:44:58

原帖由 interteking 于 2010-10-6 19:55 发表
买SACD
1，SACD无盗版
2，SACD的CD层音质很高
不买XRCD
1，XRCD假货泛滥
2，XRCD就是CD，变相骗钱，用刻录碟可以完全拷贝XRCD。SACD不是CD
3，XRCD制作反而不自然，听感，不如CD，更不要说SACD了
最后，楼主的 ...

同意！

4506216 · 发表于 2010-10-7 13:52:58

没听过SACD

dragon · 发表于 2010-10-7 15:24:01

原帖由 wujiapeng 于 6-10-2010 19:46 发表

比如？

比如美国的RR公司录音

t1174 · 发表于 2010-10-7 15:42:36

大家可能忘記了, 對CDP 來說, sacd 只可讀 cd 層, 但 sacd 層還是存在的, 而且是在 cd 層但反射層中間, 那sacd層就是影響了反射層的表現, 因而影響cd層的結果( jitter) 等. 其次, 多了一層的sacd 也比一般 cd 重.

結果就是說, 同一內容的 cd 和 sacd cd 層, 本應是cd 會更好.

至於鐵飯的說明, 好有一個問題, 就是把假貨就當全. 其實, xrcd 是真正存在的, 是 jvc 的 k2 re-master 方法用在 cd 上, 加上更高要求的 cd 壓制要求而成. 其實, 已經可能是可和 sacd 的 cd 層比較, 因為內容已經不同.

假貨的問題更加不可能在這裡考慮, 因為要說造假, 普通CD 更奇多的是.

guts · 发表于 2010-10-7 15:49:53

同意

myzcj · 发表于 2010-10-7 21:46:23

小弟进来学习了

sprial · 发表于 2010-10-8 12:49:23

肯定sacd没高仿吗？
我以前买过一张，从封面看，典型的高仿特征，手头没有sacd机子，一直没试过。

mrm · 发表于 2010-10-8 13:03:01

SACD碟还要看价格

mrm · 发表于 2010-10-8 13:10:33

这是国庆假期在香港旺角唱片店买的SACD碟，价格从55港币~220港币，跨度很大............

right · 发表于 2010-10-8 13:23:15

原帖由小白于 2010-10-6 21:44 发表

讨论SACD碟的CD层音质比普通CD好还是不好，首先搞明白SACD的双层结构。SACD碟的表面一层数据是SACD数据，下面一层是CD数据（和普通CD的数据完全一致），当机器工作在SACD模式时，光头发出波长较短的激光束，聚焦在表面的SACD数据层，读取SACD数据，而工作在CD模式时，发出波长较长的激光束，聚焦在下面一层的CD数据上，此时光头读到的数据，和它读普通CD碟时，完全一致。

现在CD碟中效果好的是DSD，而CD碟中有些是DSD有些不是，DSD的好于非DSD（前提是真DSD）。而所谓SACD碟中的CD层，其CD是真DSD的，故SACD中CD层好于普通非DSD的CD碟。

right · 发表于 2010-10-8 13:26:54

原帖由 sprial 于 2010-10-8 12:49 发表
肯定sacd没高仿吗？
我以前买过一张，从封面看，典型的高仿特征，手头没有sacd机子，一直没试过。

SACD特点就目前而言是能防止盗版SACD碟的，因此暂时没有高仿的SACD碟，在SACD机中非常容易显示是SACD还是CD，目前高仿也难哟

mrm · 发表于 2010-10-8 13:40:57

现在国内那些封面上印着SACD标记，价格在20~50元左右都是假冒的。

Lovefancy · 发表于 2010-10-8 14:55:37

原帖由 right 于 2010-10-8 13:23 发表

现在CD碟中效果好的是DSD，而CD碟中有些是DSD有些不是，DSD的好于非DSD（前提是真DSD）。而所谓SACD碟中的CD层，其CD是真DSD的，故SACD中CD层好于普通非DSD的CD碟。

基本上是这样,可我手上有一张SACD碟子的CD层声音奇差, 不清楚为啥, 反正就是无法入耳..手上也有一张相同的普通cd版,比较过确实是sacd碟的sacd层最好声, sacd的cd层还不如mp3

		自动登录	找回密码
密码			注册