WAVE格式刻盘好好事用IPOD的line out好？

小白 · 发表于 2010-10-6 08:54:23

原帖由 旧喇叭 于 2010-9-22 10:27 发表
APE压缩不会丢失任何数据，但白版说过，数据一样，音质不一定一样（这个基本已经公认了）！我想应该是像23楼狂版说的那样，音质差异并不是数据不同或丢失了什么数据造成的，应该是其他原因~~

“数据一样，音质不一定一样”这个恐怕大多数人反对的，而不是要“公认”...... 哎，这个先存疑吧，太玄妙了。

pcear · 发表于 2010-10-6 09:08:06

CD机贵过1w就刻盘吧

pcear · 发表于 2010-10-6 09:10:15

原帖由 feathia 于 2010-9-18 14:46 发表 APE虽然号称无损实际上是有损失的。已经被压缩过了，虽然转换成了WAV，但是已经被压缩过的部分是不可能回复的。所以用APE转成的WAV，一般来说音质上没有什么上升。本人拙见。

呼唤论坛的科普达人打救

yukuai11 · 发表于 2010-10-6 18:09:48

1好，ipod对声音的污染大于刻盘。

后端可以加东西。但是前面已经脏了的后端没法弄干净，前面贪污掉的信息后端也没法补回来。

建议楼主买个QLS之类的数字转盘直接播WAV，很便宜，很方便。

狂天方 · 发表于 2010-10-6 22:07:26

原帖由小白于 2010-10-6 08:54 发表

“数据一样，音质不一定一样”这个恐怕大多数人反对的，而不是要“公认”...... 哎，这个先存疑吧，太玄妙了。

其实不难理解...
自己刻的CD可以在数据上和原盘保持一样但是音质很难保证能达到原盘的素质这就是最简单的证明方式吧
数字音频流在“流”这个环节上出现的问题和数据本身是无关的

泽普林飞船 · 发表于 2010-10-7 04:46:24

原帖由 feathia 于 2010-9-18 14:46 发表
APE虽然号称无损实际上是有损失的。已经被压缩过了，虽然转换成了WAV，但是已经被压缩过的部分是不可能回复的。所以用APE转成的WAV，一般来说音质上没有什么上升。

本人拙见。

确实拙见。

泽普林飞船 · 发表于 2010-10-7 04:49:11

原帖由 yukuai11 于 2010-10-6 18:09 发表
1好，ipod对声音的污染大于刻盘。

后端可以加东西。但是前面已经脏了的后端没法弄干净，前面贪污掉的信息后端也没法补回来。

建议楼主买个QLS之类的数字转盘直接播WAV，很便宜，很方便。

楼主是用LINE OUT输出，应该影响不大。我用IPC LO感觉比刻盘好得多。

旧喇叭 · 发表于 2010-10-7 14:44:28

以前我发帖说过不同软件解压APE、FLAC音质不同，还弄了几段连接让大家听，但大家都没兴趣，也懒得下载，都不信~~后来很快就沉了~~现在我仍然这么认为~~其他不说，大家试一试同一段APE，用猴子、Foobar、dBpoweramp解压，音质都不一样，这在我的低端器材甚至随身听里都表现的清清楚楚，难道有很多天价系统的XD都听不出来？
在此说一点，dBpoweramp无论解压或压缩什么格式，声音都偏暖偏厚，是个性比较突出的一款软件，大家可以以它为准和其他软件比较

旧喇叭 · 发表于 2010-10-7 14:46:51

从我的听音经历来看，我认为数据一样，音质不一定一样，当然具体是什么原理，我不是专业人士，我不知道，但我相信自己的耳朵。
就像白版所说，尊重主观听感，承认存在未知领域，我感觉这是一个正确的态度

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] WAVE格式刻盘好好事用IPOD的line out好？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖